Cristianos encaminados a Dios

La evidencia de la existencia de Un Creador.

2012-01-31T03:15:00.001-08:00

Lo que pocos saben del Mensaje de Jesús

2012-01-15T03:41:00.001-08:00

¿En qué postura rezaba Jesús(Isa, paz sobre el)?

2011-12-25T15:14:00.000-08:00

" ...yendo un poco adelante (Jesús) se postró sobre su rostro orando.... ".(Mateo 26: 39)

Un cambio

2011-02-09T05:27:00.000-08:00

La paz de Dios sea con todos ustedes.

Hace un tiempo, tomé la decisión de dejar de postear en este blog, y así lo hice.

Hace poco que quise volverlo a activar, pero en toda vida de una persona existen cambios. Momentos en que necesitamos un cambio, porque nosotros mismos hemos cambiado.

Yo he cambiado, y necesito cambios en mi vida que se amolden a mi nuevo yo.

He decidido dejar de postear en algunos de mis blogs y este, es uno de ellos.

He tenido mi tiempo para pensar, reflexionar... y me he dado cuenta que he cambiado en algunas cosas, e incluso en forma de pensar sobre algunos temas. Quizás el hecho de que vamos madurando, vamos cogiendo más experiencia y conocimiento es lo que nos hace necesario cambios en nuestra vida.

Creo que si una persona se queda estancada siempre en lo mismo, no evoluciona, no crece como persona.

Me ha gustado mucho trabajar en estos blogs, siempre lo he hecho con mucha ilusión y dedicación.

A algunas personas les habrá gustado, y a otras no. No les culpo. A veces releo cosas que he escrito y con el tiempo me dejan de gustar, jejejeje. Por eso mismo, porque evolucionamos y cosas que estábamos de acuerdo antes, quizás por ignorancia, por falta de madurez o experiencia o quizás por otros motivos, ahora las ves de otra manera, es por ello que necesito cambios en mi vida.

No es un adiós para siempre, porque voy a seguir trabajando en mis otros blogs y en un posible nuevo proyecto, si Dios quiere.

Esto no es un fracaso, sino un triunfo, un paso hacia delante.

Les agradezco a todos el haber dedicado tiempo a leerme y en el apoyo que siempre he tenido.

Un saludo, que Dios nos guíe a todos por el camino recto.

Aicha-Mus

Los españoles y el catolicismo

2011-01-19T03:25:00.001-08:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

Los españoles y el catolicismo

Anahí Seri

Rebelión

Se publicaron hace unos días los resultados de la encuesta anual Publiscopio sobre creencias. El titular en Público era “Uno de cada cinco españoles es ateo o no creyente”, lo cual a algunos les parecerá preocupante y a otros esperanzador. En cualquiera de los dos casos, el dato en sí resulta creíble. Pero estudiando con atención el desglose de las respuestas, las cosas no cuadran. El 77% de los encuestados se declaran católicos. El 52% cree en Dios (el 48% restante se reparte entre los que no creen, dudan, no saben o no contestan). No hace falta tener grandes aptitudes matemáticas para quedarse un tanto atónito, pues un sencillo cálculo nos lleva a concluir que al menos un 25% de los católicos no creen en Dios. Decía Benjamin Disraeli que hay tres tipos de mentiras: pequeñas mentiras, grandes mentiras y estadísticas. Pero yo no pienso que en este caso estén fallando los métodos estadísticos, ni que los datos estén manipulados. El propio gráfico nos muestra, con detalle, como se reparten, por creencia, los que no creen en Dios: son la práctica totalidad de los no creyentes y ateos, son el 44% de los católicos no practicantes, y el 8% de los católicos practicantes. Paso de atónita a perpleja. Yo pensaba que creer en Dios era algo consustancial a ser cristiano y concretamente católico. Pero no, aquí en España, se puede ser católico sin creer en Dios. Claro, es que son no practicantes: no practican la creencia en Dios. Bueno, y luego está ese 8% que no practica la creencia en Dios, pero practica otras cosas, no sé, tal vez practican la primera comunión y la boda por la iglesia. (Además, hay un 17% de católicos practicantes que no tienen claro que Jesús fuera Dios o hijo de Dios.)

Reflexionando un poco sobre el tema, he llegado a la conclusión de que lo que ocurre es, por una parte, que algunos no se toman demasiado en serio las preguntas y responden un tanto a la ligera. (De lo cual se deduce que no se toman demasiado en serio la religión.) Pero sobre todo, que no hay unanimidad en cuanto a qué se entiende por “ser católico”. Aparentemente, muchos españoles que no creen en Dios, pero fueron bautizados por la Iglesia católica, prefieren declararse católicos antes que ateos o no creyentes. Tal vez la palabra “ateo” les suena mal. O quieren dar a entender que su cultura, su educación, es católica (y no musulmana, por ejemplo). En cualquier caso, es natural que Rouco y compañía estén preocupados. Ellos arremeten contra el aborto y los homosexuales, pero lo que debe preocuparles más es que la mitad de los españoles no creen en Dios.

http://www.publico.es/espana/353237/uno-de-cada-cinco-espanoles-es-ateo-o-no-creyente

http://imagenes.publico-estaticos.es/resources/archivos/2010/12/23/1293145130497creencias.gif

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Sobre la Navidad

2009-12-24T15:59:00.000-08:00

En el nombre de Allah, Misericordioso y Clemente

por Herbert W. Armstrong

¿Dónde se originó la costumbre de celebrar la Navidad? ¿Tiene su fundamento en la Biblia o en el paganismo? ¡En este folleto se revelan algunas verdades sorprendentes! ¿Conoce usted el origen del árbol de Navidad, de “Papá Noel” y del intercambio de aguinaldos?

ERA NOCHE BUENA. Los niños habían hecho el pesebre y esperaban ansiosos la venida de Papá Noel cargado de regalos. Al amanecer del día 25 de diciembre encontraron una gran cantidad de paquetes con juguetes y dulces debajo de un flamante árbol de Navidad. Sus padres les aseguraban que todo aquello lo había traído Papá Noel durante la noche mientras ellos dormían.

¿Acaso dudaban los niños de lo que sus padres les decían? ¡Claro que no! Lo daban por hecho. ¿A usted no le sucedió lo mismo?

Muy pocos se han detenido a pensar por qué creen lo que creen, por qué observan determinadas costumbres. La mayoría de nosotros aprendimos a aceptar todo sin vacilar.

¿Por qué sucede esto? ¿Por instinto ovejuno? No exactamente.

Por naturaleza tenemos la tendencia a hacer lo mismo que hacen los demás… aunque estén equivocados. Las ovejas siguen el rebaño hasta el degolladero. Pero los humanos debemos fijarnos hacia dónde vamos.

¿Cuál fue el origen de la Navidad?

¿Es la Navidad realmente la celebración del nacimiento de Jesucristo? ¿Nació Jesús un 25 de diciembre?

Los apóstoles originales, quienes conocieron a Jesús personalmente y fueron instruidos por Él, ¿celebraban su cumpleaños el 25 de diciembre? ¿La idea se les ocurrió alguna vez? Si la Navidad es la festividad más importante del cristianismo, ¿por qué tantas personas que no son cristianas la observan? ¿Lo sabe usted?

¿Por qué es época de intercambiar regalos con nuestros parientes y amistades? ¿Tiene esta costumbre su origen en los magos quienes le presentaron obsequios al niño Jesús? Las respuestas nos pueden sorprender.

La mayoría de las personas “suponen” muchas cosas acerca de la Navidad… cosas que realmente no son ciertas. Pero no supongamos nada, sino que busquemos los hechos.

Lo que dicen las enciclopedias

La palabra “navidad” es una contracción de “natividad”, que significa natalicio. Esta fiesta hizo su aparición en la Iglesia Católica y de allí se extendió al protestantismo y al resto del mundo.

Ahora bien, ¿de dónde la recibió la Iglesia Católica? No fue de las enseñanzas del Nuevo Testamento. No fue de la Biblia ni de los apóstoles quienes habían sido instruidos personalmente por Jesucristo. La Navidad se introdujo en la Iglesia durante el siglo cuarto, proveniente del paganismo.

Puesto que la celebración de la Navidad fue introducida en el mundo por la Iglesia Católica Romana y no tiene otra autoridad que la de ella misma, veamos lo que dice al respecto la Enciclopedia Católica (edición de 1.911):

“La Navidad no estaba incluida entre las primeras festividades de la Iglesia… los primeros indicios de ella provienen de Egipto… Las costumbres paganas relacionadas con el principio de enero se centraron en la fiesta de la Navidad”.

En la misma enciclopedia, bajo “Día Natal”, encontramos que Orígenes, uno de los padres de la Iglesia, reconoció la siguiente verdad: “…No vemos en las escrituras que nadie haya guardado una fiesta ni celebrado un gran banquete el día de su natalicio. Sólo los pecadores [como Faraón y Herodes] celebraban con gran regocijo el día en que nacieron en este mundo".

La Encyclœpedia Britannica, edición de 1.946, dice: “La Navidad no se contaba entre las antiguas festividades de la Iglesia…” No fue instituida por Jesucristo ni por los apóstoles, ni por autoridad bíblica. Fue tomada más tarde del paganismo.

La Enciclopedia Americana, edición de 1.944, dice: “La Navidad… de acuerdo con muchas autoridades no se celebró en los primeros siglos de la Iglesia Cristiana, ya que la costumbre del cristianismo en general era celebrar no el natalicio sino la muerte de personas importantes. [La “Comunión”, o mejor dicho, la Pascua, instituida por autoridad bíblica en el Nuevo Testamento, es una conmemoración de la muerte de Cristo.]… En memoria de este acontecimiento [el nacimiento de Cristo] se instituyó una fiesta en el siglo cuarto. En el siglo quinto, la Iglesia Occidental dio orden de que fuese celebrada para siempre, en el mismo día de la antigua festividad romana en honor del nacimiento del Sol, ya que no se conocía la fecha exacta del nacimiento de Cristo”.

Tomemos nota de este hecho importante: Estas autoridades históricas demuestran que durante los primeros dos o tres siglos de nuestra era los cristianos no celebraban la Navidad. Esta fiesta fue introducida en la Iglesia Romana en el siglo cuarto de nuestra era ¡y no fue hasta el siglo quinto que se estableció como fiesta oficialmente cristiana!

Jesús no nació un 25 de diciembre

¡Jesucristo ni siquiera nació en la época del año en que ahora se observa la Navidad! Cuando Él nació, “había pastores en la misma región, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su rebaño” (Lucas 2.8). Esto jamás pudo haber acontecido en Judea en el mes de diciembre. Los pastores traían sus rebaños de los campos y los encerraban a más tardar a mediados de octubre para protegerlos de la estación fría y lluviosa que se acercaba. La Biblia misma prueba, en Cantares 2.11 y Esdras 10.9, 13, que el invierno era época de lluvias, lo cual hacía imposible que los pastores permanecieran de noche en el campo con sus rebaños.

“Era una antigua costumbre de los judíos de aquellos tiempos sacar sus rebaños a los campos y desiertos alrededor de la Pascua (a principios de la primavera) y traerlos nuevamente a casa al comenzar las primeras lluvias” (Adam Clarke Commentary, Comentario de Adán Clarke, volumen 5, página 370).

El mismo comentarista declara: “Los pastores vigilaban sus rebaños día y noche mientras permanecían fuera. Puesto que la primera lluvia caía a principios del mes de chesvan, que corresponde a parte de los meses de octubre y noviembre [comienza en octubre], vemos que los rebaños permanecían en el campo todo el verano. Ahora bien, según el relato bíblico los pastores todavía no habían recogido sus rebaños, lo que hace suponer que el mes de octubre no había comenzado aún y que, por lo tanto, nuestro Señor no nació un 25 de diciembre, cuando no había rebaños en los campos. No pudo haber nacido después del mes de septiembre, ya que los rebaños aún estaban en el campo de noche. Con esto, debemos descartar la natividad en diciembre. El pastoreo nocturno de los rebaños en los campos es un hecho cronológico."

Cualquier enciclopedia u otra autoridad nos puede confirmar el hecho de que Cristo no nació un 25 de diciembre. La Enciclopedia Católica lo dice claramente.

La fecha exacta del nacimiento de Jesucristo es totalmente desconocida. Esto lo reconocen todas las autoridades. La falta de espacio en esta publicación nos impide mostrar las escrituras que indican que este acontecimiento sucedió a principios de otoño, posiblemente en el mes de septiembre, alrededor de seis meses después de la Pascua.

Si Dios hubiera querido que guardáramos y celebráramos el cumpleaños de Jesucristo, no habría ocultado la fecha.

¿Cómo se introdujo en la Iglesia?

¿Cómo pudo esta fiesta pagana introducirse en el mundo cristiano occidental?

The New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge (La nueva enciclopedia de conocimiento religioso, de Schaff-Herzog) lo explica claramente en su artículo sobre la Navidad: “No puede determinarse con precisión… hasta qué punto la fecha de esta festividad dependió de la pagana Brumalia (25 de diciembre), que seguía a la Saturnalia (17-24 de diciembre) y conmemoraba el día más corto del año y el nuevo Sol. Las festividades paganas de Saturnalia y Brumalia estaban demasiado arraigadas en las costumbres populares para ser suprimidas por la influencia cristiana… La festividad pagana, con su alboroto y jolgorio, gustaba tanto que los cristianos vieron con agrado una excusa para continuar celebrándola sin mayores cambios en el espíritu y la forma de su observancia. Predicadores cristianos de Occidente y del Oriente Cercano protestaron contra la frivolidad indecorosa con que se celebraba el nacimiento de Cristo, mientras los cristianos de Mesopotamia acusaban a sus hermanos occidentales de idolatría y de culto al Sol por aceptar como cristiana esta festividad pagana”.

Recuérdese que el mundo romano había sido pagano. Antes del siglo cuarto los cristianos eran pocos, aunque su número iba en aumento, y eran perseguidos por el gobierno y los paganos. Pero con el advenimiento del emperador Constantino quien en el siglo cuarto se declaró cristiano y elevó al cristianismo a un nivel de igualdad con el paganismo, el mundo romano comenzó a aceptar este cristianismo popularizado y los nuevos adeptos sumaron centenares de millares.

Tengamos en cuenta que esta gente había sido educada en las costumbres paganas, siendo la principal aquella fiesta idólatra del 25 de diciembre. Era una fiesta de alegría y gozaba de un espíritu especial. ¡Le gustaba al pueblo! ¡No querían suprimirla! El artículo ya citado de The New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge explica cómo el reconocimiento del día domingo por parte de Constantino, día en que antes los paganos adoraban al Sol, y cómo la influencia del maniqueísmo pagano, que identificaba al Hijo de Dios con el Sol, dieron motivo a estos paganos del siglo cuarto, ahora convertidos en masa al cristianismo, para acomodarle a su fiesta pagana del 25 de diciembre (día del nacimiento del dios Sol) el título de día del nacimiento del Hijo de Dios.

¡Así fue como la “Navidad” se introdujo en nuestro mundo occidental! Aunque le demos otro nombre, sigue siendo la misma fiesta pagana de culto al Sol. Sólo ha cambiado el nombre. Podemos llamar “león” a una liebre, mas no por esto deja de ser liebre. La Encyclœpedia Britannica dice: “A partir del año 354 algunos latinos pudieron haber trasladado la fecha del 6 de enero al 25 de diciembre, la cual era entonces una fiesta mitraica… o cumpleaños del invencible Sol… Los sirios y los armenios, aferrándose a la fecha del 6 de enero, acusaban a los romanos de idólatras y adoradores del Sol, sosteniendo… que la fiesta del 25 de diciembre había sido inventada por los discípulos de Cerinto…”

El verdadero origen de la Navidad

Hemos visto, pues, que la Navidad llegó al mundo por medio de la Iglesia Católica y que ella la recibió del paganismo. Ahora bien, ¿de donde la sacaron los paganos? ¿Cuál fue su verdadero origen?

La Navidad es una de las principales tradiciones del sistema corrupto llamado Babilonia, y como tal es censurado en las profecías y enseñanzas bíblicas. ¡Tiene sus raíces en la antigua Babilonia de Nimrod! Sí. ¡data de la época inmediatamente posterior al diluvio!

Nimrod, nieto de Cam, hijo de Noé, fue el verdadero fundador del sistema babilónico, sistema de la competencia organizada, de imperios y gobiernos humanos, del sistema económico del lucro, el cual se ha apoderado del mundo desde entonces. Nimrod construyó la torre de Babel, la Babilonia original, Nínive y muchas otras ciudades. Organizó el primer reino de este mundo. El nombre Nimrod se deriva de la voz hebrea marad que significa “rebelar”.

De escritos antiguos aprendemos que fue este hombre quien comenzó la gran apostasía mundial organizada que ha dominado al mundo desde tiempos inmemoriales hasta ahora. Nimrod era tan perverso que se dice se casó con su propia madre cuyo nombre era Semíramis. Muerto prematuramente, su llamada madre-esposa, Semíramis, propagó la perversa doctrina de la supervivencia de Nimrod como ser espiritual. Sostenía que de la noche a la mañana un gran árbol (tipo siempre verde) surgió de una cepa muerta, lo cual simbolizaba el nacimiento de Nimrod a una nueva vida. Ella declaró que en cada aniversario de su natalicio Nimrod dejaría regalos en el árbol. La fecha de su nacimiento era el 25 de diciembre. He aquí el verdadero origen del árbol de Navidad.

Con tramas e intrigas Semíramis se convirtió en la “reina del cielo” babilónica, y Nimrod, bajo diversos nombres, se convirtió en el “divino hijo del cielo”. Después de varias generaciones de esta adoración idólatra, Nimrod también se tornó en el falso mesías hijo de Baal, el dios Sol. En este falso sistema babilónico “la madre y el hijo” (Semíramis y Nimrod nacido nuevamente) se convirtieron en los principales objetos de adoración. Esta veneración de “la madre y el hijo” se extendió por todo el mundo, con variación de nombres según los países y las lenguas. Por sorprendente que parezca, encontramos el equivalente de la Madona ¡mucho antes del nacimiento de Jesucristo!

Así fue como en los siglos cuarto y quinto, mientras los paganos del mundo romano se convertían en masa al “cristianismo” llevando consigo sus antiguas creencias y costumbres paganas y disimulándolas bajo nombres cristianos, se popularizó también la idea de “la madre y el hijo”, especialmente en época de Navidad. Las tarjetas de Navidad, los villancicos y las escenas del pesebre reflejan este mismo tema.

Quienes fuimos criados en este mundo babilónico, quienes hemos escuchado y aceptado estas cosas durante toda la vida, hemos aprendido a venerarlas como algo sagrado. Jamás dudamos. Jamás nos detuvimos a investigar si estas costumbres tenían su origen en la Biblia o en la idolatría pagana.

Nos asombramos al conocer la verdad y, desgraciadamente, hay quienes se ofenden ante la verdad escueta. Pero Dios ordena a sus ministros fieles: “Clama a voz en cuello, no te detengas; alza tu voz como trompeta y anuncia a mi pueblo su rebelión” (Isaías 58.1). Increíble como parezca, estos son hechos reales en la historia y en la Biblia.

El verdadero origen de la Navidad está en la antigua Babilonia. ¡Está envuelto en la apostasía organizada que ha mantenido engañado al mundo desde hace muchos siglos! En Egipto siempre se creyó que el hijo de Isis (nombre egipcio de la “reina del cielo”) nació un 25 de diciembre. Los paganos en todo el mundo conocido celebraron esta fecha siglos antes del nacimiento de Jesucristo.

Jesús el verdadero Mesías, no nació un 25 de diciembre. Los apóstoles y la Iglesia primitiva jamás celebraron el natalicio de Cristo en esa fecha ni en ninguna otra. No existe en la Biblia mandato ni instrucción alguna para hacerlo. Pero sí existe el mandato de observar, no festejar, la fecha de su muerte (1 Corintios 11.24-26; Juan 13.14-17).

Así fue como los “misterios caldeos”, inventados por la esposa de Nimrod nos fueron legados - con nuevos nombres cristianos - por las religiones paganas.

Otras costumbres paganas

Además de las tradicionales costumbres navideñas de nuestros pueblos, hemos adoptado otras que con ser de origen pagano logran una acogida entusiasta. La “flor de Navidad” y el madero que se enciende en la chimenea son “vestigios de épocas precristianas”, según la Enciclopedia Americana. La corona verde o guirnalda que adorna las puertas de tantos hogares es igualmente pagana. De ella dice Frederick J. Haskins en su libro Answers to Questions (Respuestas a algunas preguntas): “Se remonta a las costumbres paganas de adornar edificios y lugares de adoración para la festividad que se celebraba al mismo tiempo de la Navidad. El árbol de Navidad viene de Egipto y su origen es anterior a la era cristiana”.

Aun las velas, símbolo tradicional de la Navidad, son una vieja costumbre pagana, pues se encendían al ocaso para reanimar al dios Sol cuando éste se extinguía para darle paso a la noche.

También el Papá Noel

“Papá Noel”, o “Santa Claus”, es el mismo “San Nicolás”, obispo católico del siglo quinto. La Encyclœpedia Britannica, edición 11, volumen 19, páginas 648-649, dice: “San Nicolás, obispo de Mira santo venerado por los griegos y los latinos el 6 de diciembre… Se dice que una leyenda según la cual regalaba clandestinamente dotes a las tres hijas de un ciudadano pobre… dio origen a la costumbre de obsequiar regalos en secreto la víspera del día de San Nicolás [6 de diciembre], fecha que después se cambió al día de Navidad. De allí la asociación de la Navidad con Santa Claus…”

Los padres castigan a sus niños por decir mentiras pero al llegar la Navidad ¡ellos mismos se encargan de contarles la mentira de “Papá Noel”, los “Reyes Magos” o del “Niño Dios” !Entonces, ¿por qué nos extraña que al llegar a la edad adulta también crean que Dios es un mito?

Cierto niño, sintiéndose tristemente desilusionado al conocer la verdad, le comentó a un amiguito: “Sí, ¡y también me voy a informar acerca del tal Jesucristo!”

¿Es cristiano enseñarles a los niños mitos y mentiras? Dios dice “No engañaréis ni mentiréis el uno al otro” (Levítico 19.11). Aunque a la mente humana le parezca bien y lo justifique, Dios también dice: “Hay camino que al hombre le parece derecho; pero su fin es camino de muerte”.

Estudiados los hechos, pues, vemos con asombro que la costumbre de celebrar la Navidad en realidad no es costumbre cristiana sino pagana ¡Ello constituye uno de los caminos de Babilonia en que el mundo ha caído!

¿Es bíblico el intercambio de regalos?

Para algunas personas este es el punto más importante de todo lo que se refiere a la observancia de la Navidad: la época de comprar e intercambiar regalos. Al respecto muchos exclamarán triunfalmente: “¡Para esto sí tenemos autorización bíblica! ¿Acaso Jesucristo al nacer no recibió regalos de los magos?”

Nuevamente la verdad nos ha de sorprender. Primero, veamos el origen histórico de la costumbre de dar aguinaldos para después ver lo que nos dice la Biblia al respecto.

Citamos lo siguiente de la Bibliotheca Sacra, volumen 12, páginas 153-155: “El intercambio de regalos entre amigos es característico tanto de la Navidad como de la Saturnalia y los cristianos seguramente lo tomaron de los paganos, como lo demuestra con claridad la amonestación de Tertuliano”.

La verdad es que la costumbre de intercambiar regalos con amigos y parientes durante la época navideña, ¡no tiene absolutamente nada que ver con el cristianismo! Aunque nos parezca extraño. ¡ello no celebra el nacimiento de Jesucristo ni lo honra a Él! Supongamos que alguna persona que usted estima está celebrando su cumpleaños. ¿La honraría usted comprando cantidades de regalos para todos los demás parientes y amigos; haciendo caso omiso de la persona a quien desea honrar? ¿No le parece absurdo desde este punto de vista?

Sin embargo, esto es precisamente lo que hace la gente en todo el mundo. Observan un día en que Cristo no nació, gastando todo el dinero que logran reunir para obsequiar regalos a sus parientes y amigos. Pero años de experiencia nos enseñan que los cristianos profesos suelen olvidarse de dar algo a Cristo y a su Obra en el mes de diciembre. Este suele ser el mes en que más sufre la Obra de Dios. Aparentemente la gente está tan ocupada intercambiando aguinaldos que no se acuerdan de Cristo ni de su Obra. Después, durante enero y aun febrero, tratan de recuperar todo lo que gastaron en Navidad, de modo que muchos, en lo que se refiere al apoyo que dan a Cristo y su Obra, no vuelven a la normalidad hasta marzo.

Veamos lo que dice la Biblia en Mateo 2.1, 11 respecto a los regalos que llevaron los magos cuando nació Jesucristo. “Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos, diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido?… Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose, lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra”.

¿Por qué le llevaron regalos a Cristo?

Notemos que los magos preguntaron por el niño Jesús, nacido rey de los judíos. Pero, ¿por qué le llevaron regalos? ¿Por ser su cumpleaños? ¡De ninguna manera!, ya que ellos llegaron varios días o semanas después de su nacimiento. Entonces, ¿lo hicieron para darnos ejemplo? ¡No! Tomemos nota. Ellos no intercambiaron regalos; más bien “le ofrecieron presentes” a Él, a Cristo. ¡No intercambiaron regalos con sus amigos y familiares, ni entre ellos mismos!

¿Por qué? El mencionado comentario bíblico de Adán Clarke, volumen 5, página 46, dice: “Versículo 11. (Le ofrecieron presentes.) En el Oriente no se acostumbra entrar a la presencia de reyes y grandes personajes con las manos vacías. Esta costumbre es señalada con frecuencia en el Antiguo Testamento y aún persiste en el Oriente y en algunas islas… del Pacífico Sur”.

¡Ahí está! ¡Los magos no estaban instituyendo una nueva costumbre cristiana de intercambiar regalos para honrar el nacimiento de Jesucristo! Actuaron de acuerdo con una antigua costumbre oriental que consistía en llevar regalos al presentarse ante un rey. Ellos llegaron en persona ante la presencia del Rey de los judíos. Por tanto llevaron obsequios de la manera que lo llevó la reina de Sabá a Salomón y así como hoy los llevan quienes visitan a un jefe de estado.

La costumbre de dar aguinaldos no tiene nada que ver con este acontecimiento; más bien es la continuación de una antigua costumbre pagana. En vez de honrar a Cristo, lo que hace es atrasar su Obra cada año en la época navideña.

¿Honra a Cristo realmente?

Ahora veamos un argumento utilizado con frecuencia para justificar la observancia de la Navidad.

Hay quienes insisten en que a pesar de tener sus raíces en una costumbre pagana, ahora no se observa la Navidad para honrar a un falso dios, el dios Sol, sino para honrar a Jesucristo.

¿Que nos dice la palabra de Dios al respecto? “No caigas en la trampa detrás de ellos [los pueblos paganos] no consultes a sus dioses ni averigües como les daban culto dichos pueblos, para hacer tú lo mismo. Tú no harás lo mismo con el Señor, tu Dios, porque ellos hacían a sus dioses cosas que detesta y abomina el Señor” (Deuteronomio 12.30-31, Nueva Biblia Española).

Asimismo, el profeta Jeremías nos advierte con respecto a las costumbres tradicionales de la sociedad que nos rodea: “Dice el Señor: No imitéis la conducta de los paganos… Los ritos de esos pueblos son falsos” (Jeremías 10.2-3, Nueva Biblia Española).

Dios nos dice claramente en su manual de instrucciones para nosotros - la Biblia - que no aceptará esta clase de culto aunque sea con la intención de honrarlo a Él. Nos dice que eso es abominable y por tanto no lo honra a Él sino a los falsos dioses paganos. Dios no quiere que lo honremos “como nos dicte nuestra propia conciencia”. Jesucristo dijo claramente: “Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren” (Juan 4.24). ¿Qué es verdad? El mismo Jesús dijo que su Palabra, la Santa Biblia, es verdad. (Juan 17.17). La Biblia dice que Dios no aceptará el culto de personas que, queriendo honrar a Cristo, adopten una costumbre pagana.

De nuevo, Jesús dijo: “Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres” (Mateo 15.9). La observancia de la Navidad es un mandamiento de hombres y esto lo ha prohibido Dios. Jesucristo dijo además: “Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición” (Mateo 15.6).

Esto es precisamente lo que hacen hoy millones de personas. Desechan el mandamiento de Dios. Su mandamiento con respecto a la celebración de costumbres paganas para honrar o adorar a Dios es clarísimo: “Tú no harás lo mismo con el Señor, tu Dios”. Sin embargo, la mayoría de la personas toman a la ligera este mandamiento y lo invalidan siguiendo la tradición de los hombres al observar la Navidad.

¡No nos equivoquemos! Dios nos permite desobedecer. Nos permite seguir las costumbres de los hombres. Nos permite pecar. Pero también nos advierte que habrá un día de juicio en el que ¡segaremos lo que hayamos sembrado! Jesucristo fue la Palabra viviente y personal de Dios, y la Biblia es la Palabra de Dios escrita. ¡Por esas palabras seremos juzgados para toda la eternidad! No debemos hacer caso omiso de ellas ni tomarlas a la ligera.

Estamos en Babilonia sin saberlo

La Navidad se ha convertido en una fiesta comercial, sostenida en parte por las compañías y campañas publicitarias más grandes. En muchos lugares vemos a un “Papá Noel” disfrazado. Los anuncios publicitarios nos mantienen engañados sobre el “espíritu navideño”. Los diarios que publican estos anuncios también publican editoriales que exaltan y elogian la festividad pagana y su “espíritu”. La gente crédula está tan convencida que muchos se ofenden al conocer la verdad. Pero el “espíritu de Navidad” es revivido cada año, no para honrar a Cristo ¡sino para vender mercancías! Como todos los engaños de Satanás, la Navidad también se presenta como “ángel de luz”, algo aparentemente bueno, Todos los años se derrochan miles de millones en compras… ¡mientras la causa de Cristo sufre por ello! ¡Esto es parte del sistema económico de Babilonia!

Nos hemos denominado naciones cristianas, pero sin saberlo estamos realmente en Babilonia, tal como lo predijo la Biblia. Apocalipsis 18.4 nos advierte: “Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas”.

Este año, en lugar de intercambiar regalos, ¿por qué no invertir ese dinero en la Obra de Dios?

MARIA, MADRE DE JESUS.

2009-09-26T04:53:00.000-07:00

En el nombre de Allah, Clemente y Misericordioso

"Y recuerda a María en la Escritura, cuando dejó a su familia para retirarse a un lugar de Oriente. Y tendió un velo para ocultarse de ellos. Le enviamos Nuestro Espíritu y éste se le presentó como un mortal. Dijo ella 'Me refugio de ti en el Compasivo' Dijo él: 'Yo soy solo el enviado de tu Señor para regalarte un muchacho puro'. Dijo ella:´¿Cómo puedo tener un niño si no me ha tocado ningun mortal ni soy una fornicadora?' Así será, se dijo. Tu Señor dice: 'Es cosa fácil para Mi. Para hacer de él un signo para la gente y muestra de misericordia'.

Quedó embarazada y se retiró con él a un lugar alejado. Entonces los dolores de parto le llevaron hacia el tronco de la palmera. Dijo:'Ojalá hubiera muerto antes y se me hubiera olvidado todo' ¡No estés triste! Tu Señor ha puesto a tus pies un arroyuelo. Sacude hacia ti el tronco de la palmera y ésta hará caer sobre ti dátiles frescos y maduros. Come pues, bebe y alégrate. Y si ves algún mortal, di: 'He hecho voto de silencio al Compasivo. No voy a hablar pues hoy con nadie'.

Y vino con él a los suyos llevándolo. Dijeron: 'Maria, has hecho algo inaudito!!!´ Tu padre no era un hombre malo, ni tu madre una fornicadora. Entonces ella indicó a Jesús y los presentes dijeron: ¿Cómo vamos a hablar con un niño que aún está en la cuna? Y dijo Jesús: Soy el siervo de Allah, El me ha dado la Escritura, y ha hecho de mi un profeta. Me ha bendecido dondequiera que me encuentre y me ha ordenado la oración y el zakat mientras viva, y que sea piadoso con mi madre. No me ha hecho violento. La paz sobre mi el dia que nací, el dia en que muera y el día en que sea devuelto a la vida" (19:16-33)

La anterior es una narración de la historia de Jesús (as) que se encuentra en el Corán. El Corán lo menciona como Isá (as) veinticinco veces, "Mesías" lo llama once veces y como "Hijo de María" le menciona dos veces solamente. Maryam (María) es mencionada por su nombre treinta y cuatro veces y con la expresión "la que conservó su virginidad" la llama dos veces.

Los musulmanes se sienten asombrados y pasamados cuando leen que eruditos notables, especialistas y aún peor los clérigos católicos que presentan al Islam y a los musulmanes como los enemigos de Cristo. Opuestamente también, muchos cristianos mal o no informados se asombran cuando saben el gran respeto y amor que nosotros los musulmanes tenemos por María y su hijo Jesús.

Entre algunas diferencias que encontramos es que los musulmanes creen en la castidad de la Virgen María, en el Islam se sostiene que Jesús fue CREADO por Dios sin la intervención de un padre, es decir, que Jesús fue CREADO y no ENGENDRADO por Dios. Para los musulmanes, Dios está por encima de esas características biológicas ya que Él es el Eterno y el Absoluto.

No es aceptable tampoco la doctrina de que María es la madre de Dios. María y Jesús son ambos seres honrados en el Islam, el hecho de que Jesús naciera sin padre no le convierte, de acuerdo al Islam, en el "único hijo engendrado por Dios". El Corán nos relata que: ...Para Allah, Jesús es semejante a Adán, a quien creó de tierra y a quien dijo: "Sé y fué" (3:59)

De acuerdo al Corán, Jesús nunca sostuvo divinidad llamándose a si mismo Dios o a su madre: Y cuando dijo Allah: "Jesús, acaso has dicho tu a los hombres, 'tomadme a mi y a mi madre como Dioses aparte de Allah'. Jesús respondió: "¡Gloria a Ti! ¿Como voy a decir algo que no es verdad? Si yo lo hubiera dicho, tu ya lo sabrías, puesto que tu sabes lo que hay dentro de mi, y yo no sé lo que hay dentro de Ti. Tú eres el conocedor de las cosas ocultas. Yo solo les he dicho lo que tu me dijiste que dijera: 'adoren a Allah, mi Señor y el Vuestro' y fui testigo de ello mientras estuve con ellos, pero cuando me llamaste, fuiste tu quien los observaba y eres testigo de todas las cosas. Si los castigas, son tus siervos. Si los perdonas, tu eres el Poderoso, el Sabio. (5:116-118)

Otra área de discrepancia es en el concepto del Pecado Original. De acuerdo a la Biblia, el demonio tentó a Eva para que comiera del árbol prohibido y ella a su vez tentó a Adán para hacer lo mismo, en consecuencia cometieron un pecado. La Biblia nos cuenta que ellos fueron castigados siendo desterrados hacia el planeta tierra. La enseñanza cristiana común es que todo hombre hereda tal pecado, y que todo bebé nace en pecado. En la versión Coránica, ambos fueron tentados por el demonio (no se le culpa a la mujer de tentar e inducir al pecado al hombre), pero tambien nos dice que ambos fueron perdonados y ese fue el fin, es decir, no hay tal pecado original. Además para el Islam, el pecado no es algo que los hijos heredan, sino que se dá un énfasis en la responsabilidad individual de las acciones: Quien sigue la vía recta en realidad, es en provecho propio. Y quien sigue el camino extraviado, en realidad es contra sí mismo. Nadie cargará con la carga de otro. Nunca hemos castigado sin enviar antes un mensajero. (17:15)

Fuente

No creer en uno de los Mensajeros significa no creer en ninguno de ellos

2009-07-25T11:45:00.000-07:00

En el nombre de Dios Clemente y Misericordioso

No creer en un Mensajero constituye no creer en ninguno de ellos, dice el Altísimo " El pueblo de Noé desmintió a los Mensajeros"(26:105) y dice:" El pueblo de 'Ad desmintió a los Mensajeros" (26:123) y dice: " El pueblo de Zamûd desmintió a los Mensajeros" (26:141) y dice también: " El pueblo de Lot desestimó alos Mensajeros" (26:160), y es sabido que toda comunidad desmintió a su Mensajero, pero desmentir a uno solo de los Mensajero significa desmentirlos a todos, debido a que los Mensajeros eran portadores de un solo Mensaje, exhortaban a una sola religión, y Quien los envió fue Uno, formaban un solo cuerpo, los primeros albriciaban la venida de quienes les sucederían y los últimos aseveraban la veracidad de quienes les precedieron.

Por lo tanto creer en algunos de los Mensajeros y no creer en otros representa no creer en ninguno, Dios (Altísimo sea) distingue a quienes están en dicha situación como incrédulos, dice: " Por cierto que quienes no creen en Dios ni en Sus Mensajeros y pretenden hacer distinción entre [la fe en] Dios y Sus Mensajeros diciendo: Creemos en algunos y en otros no, intentando tomar un camino intermedio. ellos son losverdaderos incrédulos" (4:150, 151)

Dios (Altísimo sea) nos ha ordenado no hacer distingos entre ellos y creer en todos ellos, dice el Altísimo: "Decid: Creemos en Dios y en lo que nos fue revelado, en lo que reveló a Abraham, a Ismael, Isaac, Jacob y las doce tribus [descendientes de los hijos de Jacob] y lo que reveló a Moisés, jesús y a los Profetas. No discriminamos entre ellos, y nos sometemos a Él" (2:136), y quien siga este camino habrá alcanzando la buena guía, dice Dios: " Así pues, si creen en lo mismo que vosotros habrán seguido la buena guía" (2:137) y quienes discrepen se habrán desviado: " y si vuelven sus espaldas, por cierto que estarán en una gran discrepancia. Dios bastará contra ellos. Él es Omnioyente, Omnisciente" (2:137)

Dios (Altísimo sea) elogia al Mensajero de esta nación y a los creyentes que le siguieron por su fe y porque no hicieron distingo entre los Mensajeros, dice Dios: " El Mensajero y sus seguidores creen en lo que le fue revelado por su Señor. Todos creen en Dios, en Sus Ángeles, en Sus Libros y en Sus Mensajeros. No hacemos diferencia entre ninguno de Sus Mensajeros" (2:285)

Dios (Altísimo sea) promete conceder una generosa recompensa a quienes no hacen distingo entre los Mensajeros, dice: " Pero quienes crean en Dios y en Sus mensajeros sin hacer distingos [de fe] entre ellos, les concederá su recompensa. Dios es Absolvedor, Misericordioso" (4:152)

Dios (Altísimo sea) recrimina a la gente del Libro por creer en algunos Mensajeros y no creer en otro, dice " Y cuando se les dice: Creed en lo que Dios ha revelado, responden: Creemos en loque Dios nos reveló pero no es lo que vino después, a pesar de ser la verdad que corrobora lo que tienen" (2:91)

Los judíos no creen en Jesús ni en Muhammad, y los cristianos no creen en Muhammad (saws).

Fuente: Los Profetas y Sus Mensajes

Nace la primera iglesia cristiana gay de España

2009-07-04T03:32:00.000-07:00

En el nombre de Dios, Clmente y Misericordioso

Conseguir la plena integración de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales en las iglesias. Con este fin, un grupo de pastores protestantes van a crear este fin de semana, en Sagunto, la primera iglesia inclusiva de España. Una constitución que apunta ya al cisma que se va a producir dentro de la iglesia evangelista.

Y es que tal y como contó el portavoz del Colectivo Gay Evangélico, Andrés de la Portilla "en el 99% de las iglesias evangélicas de España se nos niega que podamos recibir los sacramentos, e incluso en muchas de ellas ni tan si quiera nos dejan entrar".

Y es que tal y como contó el portavoz del Colectivo Gay Evangélico, Andrés de la Portilla "en el 99% de las iglesias evangélicas de España se nos niega que podamos recibir los sacramentos, e incluso en muchas de ellas ni tan si quiera nos dejan entrar".

Es más, otro de los propósitos que se persigue es poder ordenar sacerdotes gays, además de celebrar bodas, independientemente de la orientación sexual que tenga cada persona. Una situación que no se da en otros países, como en EEUU donde la Portilla aseguró que "ya hay muchas iglesias que aceptan a gays, pero en este tema España lleva mucho retraso. De ahí, el motivo por el vamos a crear la primera iglesia inclusiva".

La constitución de la nueva iglesia se realizará en un lugar secreto del municipio para evitar posibles agresiones. Y es que desde que salió a la luz este proyecto, que se está elaborando desde hace más de veinte años, las presiones y amenazas desde distintos sectores, tanto eclesiásticos como laicos, se han sucedido en los últimos días, según el colectivo.

Trámites administrativos

De esta forma, entre hoy y mañana, la agrupación tiene previsto crear las bases de la organización, para su posterior inscripción en la Dirección General de Asuntos Religiosos del Ministerio de Justicia.

En esta línea, el portavoz del colectivo dijo que esperan la agilización del registro, por parte del Ministerio, "ya que somos la única iglesia democrática de este país, puesto que todas las personas podrán entrar, sean bisexuales, marroquíes o agnósticas. A la gente cuando entra en una iglesia no hay que preguntarle qué es".

En Sagunto ya se espera la llegada de representantes de comunidades protestantes de Madrid, Barcelona, Valencia y Murcia, así como de miembros de colectivos gays y también laicos. De ahí, que el emplazamiento escogido sea este municipio valenciano, un "punto estratégico en el centro del eje Mediterráneo".

A esto la Portilla añadió que "pensamos que si en los años 80 se hizo una reconversión industrial [tras el cierre de los altos hornos], por qué no hacer ahora una reconversión sexual, de mentalidades, y así evitar mentiras e hipocresías".

"Vamos a pedir la devolución de lo que pagamos a las iglesias homófobas con nuestros impuestos". A todo esto, el portavoz del colectivo gay también hizo otra petición, para que las iglesias que sean homófobas no reciban las subvenciones del Gobierno.

Fuente

Jesús (la paz con él)

2009-06-19T12:06:00.000-07:00

En el nombre de Allah, Clemente y Misericordioso

Jesús (la paz con él)

Jesús fue un Profeta y Mensajero de Dios. Él llamaba a la unicidad de Dios. Nunca dijo ser divino, ni tampoco pidió ser adorado.
Nació de una virgen. Ese fue uno de los tantos milagros relacionados con Jesús. Jesús nació sin padre. Dios dice en el Corán:

“Por cierto que el ejemplo de Jesús ante Allah es semejante al de Adán, a quien creó de barro y luego le dijo: ¡Sé!, y fue.” [Corán 3:59]

Dios creó a Jesús tal como creó a todo lo que hay en la existencia. Jesús, Adán y Eva fueron creados de manera única: Jesús fue creado sin padre; Adán y Eva fueron creados sin padre ni madre. Todos los demás fuimos creados con padre y madre. Creer que Jesús es el hijo engendrado de Dios o que Dios tiene parientes como padre, madre, hijo o hija, le da el atributo de la procreación al Creador 18. Los musulmanes creen que esto es politeísmo y que está absolutamente prohibido en el Islam. De igual manera, otorgarle atributos del Creador a Su creación es un pecado grave, el cual, en el Islam, va en clara oposición al monoteísmo. Esta creencia contradice las enseñanzas de todos los Profetas y Mensajeros de Dios19. Dios está más allá de todo atributo humano o creado. Jesús es el Mesías, el Cristo, la palabra de Dios, el ungido, enviado por El Más Misericordioso como Profeta y Mensajero.

Dios también nos informa que Jesús, el hijo de María, no murió, sino que lo elevó juntó a Él. Los musulmanes creen que el regreso de Jesús será una señal del Último Día. Cuando Jesús regrese, no vendrá como Profeta y Mensajero para traer nuevas revelaciones sino que lo hará como comandante de los creyentes y destruirá al anticristo, quien para entonces habrá traído enormes males y dificultades. Jesús seguirá la manifestación final de la ley revelada a Muhammad (saws).

18 Fue en la antigua ciudad de Nicea (ubicada en la actual Turquía, a unos 1100 Km. al NNO de Jerusalén cerca de la capital romana del Este) donde el Primer Concejo de Nicea realizó una convención, 325 años después del nacimiento de Jesús. En este concejo se declaró, por mayoría de los miembros, que Jesús era divino, y no Profeta y Mensajero de Dios. El concepto de la trinidad se estableció declarando que Jesús era igual a Dios. Esa es una oposición directa a los principios del monoteísmo Abrahámico, los cuales Jesús afirmaba y enseñaba a la gente.

19 Si bien los cristianos y judíos pueden violar algunos de los principiosmonoteístas de la primera fe abrahámica, el Islam se refiere a ellos comoel ‘Pueblo del Libro’. Son llamados de esta manera porque recibieron deDios las leyes reveladas y las escrituras y porque reconocen a algunosde Sus Profetas.

La Historia de Adán y Eva

2009-06-19T12:02:00.000-07:00

En el nombre de Allah, Clemente y Misericordioso

La Historia de Adán y Eva

La historia de Adán y Eva está relatada en el Corán. Si bien es similar en numerosos aspectos a lo que se menciona en las antiguas escrituras, difieren algunos principios importantes.Dios anunció a los ángeles que iba a poner nuevas especies en la tierra. Creó a Adán a partir de un trozo de arcilla.

Luego le insufló el alma, le enseñó los nombres de todas las cosas, y creó a su esposa, Eva. Dios les permitió vivir en el Paraíso con libre albedrío. Dios les dijo a los ángeles: “Inclínense ante Adán” (Lo hicieron en forma de respeto, no de adoración). Satán estaba presente entre los ángeles, aunque no era uno de ellos. Él era un yinn,17 una especie de ser con libre albedrío que Dios creó mucho antes que Adán a partir del fuego. Cuando Dios les ordenó a los ángeles y a quienes lo acompañaban inclinarse ante Adán, todos lo hicieron excepto Satán, quien se negó por orgullo y arrogancia, diciendo ser mejor que Adán por haber sido creado del fuego,mientras que Adán fue creado de arcilla. De hecho, Satán fue el primer racista.Satán salió así de la gracia de Dios. Dios, El Calculador, lo condenó por su desobediencia, pero Satán, el maldito, le pidió a Dios que le diera una prórroga hasta el Día del JuicioFinal, para así hacer indignos a Adán y a sus descendientes. Dijo Satán: “Ciertamente los llevaré por el mal camino y provocaré en ellos deseos vanos”. Dios le dio esa prórroga para probar a la humanidad. Dios sabe lo que Satán no sabe.

Es importante acotar que no hay manera en que Satán pueda estar en ‘guerra’ con Dios, porque, igual que todo lo que existe, él es creación de Dios. Satán existe solo por voluntad de Dios; está totalmente sometido al poder de Dios. Si Dios no quisiera que Satán o sus ayudantes existieran, no podrían permanecer en este mundo ni siquiera un instante.

El Islam no le da a Satán ni un ápice de la divinidad de Dios. No le atribuye ninguna cualidad divina. El Islam rechaza la idea de que Satán estuvo en guerra con Dios y obtuvo un tercio del Paraíso como resultado de ella. Satán es un enemigo declarado de la humanidad, pero es sólo una criatura, totalmente dependiente de Dios para su existencia.

Si bien es orgulloso, maldito y carente de la gracia de Dios, la existencia de Satán tiene un objetivo. Dios quería que los humanos tuvieran libre elección entre el bien y el mal. Les dio a los seres humanos la capacidad innata de reconocer al Creador y acudir a él. El ser humano es bueno por naturaleza, nacido puro, en estado de Islam (sumisión). Satán y sus laderos ordenan el mal y se oponen al bien, buscan desviar a la humanidad, su principal enemigo, hacia el mal y la idolatría, alejarla del monoteísmo, la corrección y el camino de Dios. Dios, El Más Sabio, invita a los musulmanes a prohibir el mal. Dado que gozamos de libre albedrío, al resistir nos a la tentación de Satán, los humanos podemos alcanzar un gran honor.

El siguiente es un resumen de la prueba de Adán y Eva en el Paraíso. Ellos disfrutaban de libertad y felicidad perfectas en el Paraíso. Dios les dijo que comieran los frutos del Jardíncon placer y a su antojo. Pero les prohibió acercarse a un árbol, y les advirtió que si lo hacían, estarían pecando. Satán los engañó, diciendo que Dios solo les prohibió comer de ese árbol porque los haría inmortales o se convertirían en ángeles. Así, fueron engañados por Satán y comieron del árbol.

Adán y Eva sintieron vergüenza. Acudieron a Dios sinceramente arrepentidos y Dios, El Que Todo Perdona, El Lleno de Gracia, El Más Misericordioso, los perdonó. El Islam rechaza claramente el concepto del pecado original, o la idea de que todos los seres humanos son pecadores natos debido a los actos de Adán. Ningún ser humano debe llevar la carga de otro (pues Dios es El Justo). Todo ser humano es responsable de sus acciones y nace como musulmán, puro y libre de pecado. Es importante notar que el Islam no le echa la culpa a Eva. Tanto Adán como Eva tenían libre albedrío y ambos comieron del árbol. Su pecado y desobediencia fue algo realizado en conjunto. El Islam rechaza la idea de que las mujeres son tentadoras malignas o malditas con la carga de la menstruación y el dolor del parto debido al pecado de Eva.

Dios expulsó a Adán y Eva del Paraíso y los hizo vivir en la Tierra. Dios les había dicho antes a los ángeles que pondría un nuevo ser en la tierra. La Tierra es donde Dios, desde el momento de la creación y en Su eterno conocimiento, quiso que estuviéramos.

17 Los yinn fueron creados antes que Adán y tenían libre albedrío. Los yinns desobedientes son demonios. Viven aquí con nosotros de tal manera que pueden vernos pero nosotros no a ellos a menos que elijan adoptar alguna forma de aparición. La brujería, que está prohibida en el Islam, se realiza a través de ellos.

El camino que llevó a Assilmi del cristianismo a defensora del Islam.

2009-06-09T07:21:00.000-07:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

El camino que llevó a Assilmi del cristianismo a defensora del Islam.

Assilmi solía ser una protestante bautista del sur, una de las primeras feministas radicales, y una periodista de radio. Ahora Aminah Assimil es una embajadora del Islam. Directora de la Unión Internacional de Mujeres Musulmanas, Aminah considera Fairfield, Ohio, su casa. Viaja por el pais dando charlas en universidades, aumentando la conciencia y comprensión de la fe. LLeva un velo (hijab) tradicional islámico, lo cual incluye un pañuelo en la cabeza que le cubre el pelo y el cuello y ropa modesta de manga larga. No hace mucho, en la universidad de Tenessee, habló en un, casi lleno, Salón de baile del Centro de la Universidad, patrocinado por la asociación de estudiantes musulmanes de UT. Assilmi habló de la posición de las mujeres en el Islam, "Una mujer musulmana habla desde detrás del velo". Y en la Universidad de Farragut, la charla de Assilmi, patrocinada por El Club de Tendencias Naturales (organización de estudiantes musulmanes de Farragut), fue "Justicia y Libertad para todos". En esta charla explicó por qué cree que "el Islam es el primer movimiento de liberación de la mujer y los derechos dados por Dios, tanto al hombre como a la mujer. "

Assilmi amonesta a los críticos que dicen que las mujeres están oprimidas en algunos paises predominantemente musulmanes. Asegura que sus prácticas son culturales, no islámicas.

", dijo. " Estos sólo siguen las prácticas culturales. No juzguéis al Islam según aquellos individuos que han practicado unicamente como su familia". Pero Assilmi tanbién dijo al público que no siempre había sido musulmana y una del Islam, habiendo conocido sus primeros "verdaderos musulmanes" cuando se alistó a una clase de teatro en la universidad . Assilmi dijo que casi deja la clase cuando entró en la clase y vió a algunas estudiantes árabes con el hijab (velo) tradicional. En el libro que escribió, "Choosing Islam" (eligiendo el Islam), Assilmi dice:

" De ningún modo me iba a sentar en una habitación con sucios no-creyentes..... Cerré la puerta y me fui a casa". Después de que su marido la alentó a volver a la clase de teatro, Assilmi pensó que era su obligación "convertir a los pobres ignorantes musulmanes". Con la esperanza de convertir a los estudiantes al cristianismo, Assilmi empezó a estudiar El Corán, el libro sagrado del Islam, en un intento de demostrar que Mohammed era un profeta falso y de que el Islam no era una religión válida. Pero cuanto más leía, más se interesaba en el Islam. Sobre todo le interesaba lo que el Islam decia sobre los hombres y las mujeres. Ella pensaba que las mujeres musulmanas estaban mal tratadad por sus maridos, incluso que les pegaban con libertad.

Assilmi afirmó que sus opiniones estaban basadas en estereotipos. Muy pronto descubrió que estas ideas no tenían nada que ver con El Corán. A través de un intenso estudio, dijo que había descubierto que las mujeres musulmanas se comportan igual que los hombres y que se les paga de acuerdo con el trabajo que hacen. Tanto los hombres como las mujeres tienen derecho a una educación. Las mujeres en el Islam, desde hace más de 1.400 años, tienen el derecho de tener su propiedad, y cuando una mujer se casa, no cambia de apellido, sino que conserva el de su padre. Assilmi dijo a su auditorio: "Nos mantenemos como individuos claros.

"Durante dos años estudié para convertir a los musulmanes al cristianismo". dijo. Pero durante ese tiempo, Assilmi empezó a cambiar. Su marido empezó a notar que había perdido interés en ir a fiestas o a bares. Se sentía bien en casa leyendo El Corán. "Estaba tranquila y más distante", escribe Assilmi en su libro.. Su marido atribuyó los cambios a otro hombre y se separaron. Después de mudarse con sus tres hijos, un lider musulman que contestó a todas sus preguntas sobre la fe. Le preguntó si creía en un sólo Dios y Assilmi dijo que sí. Le preguntó si creía que Mohammed era su mensagero, y de nuevo dijo que sí. "Entonces me dijo que ya era musulmana. Discutí que yo era cristiana. Sólo intentaba entender el Islam. ¦ No podía ser musulmana, soy americana y blanca!

Continuamos hablando. Después me explicó que el obtener conocimiento y obtener espiritualidad es un poco como subir una escalera". El primer peldaño de la escalera era Shahadah, una afirmación de que no hay más que un Dios y que Mohammed es Su mensajero. La Shahadah, delante de un testigo, es, en la fe islámica, el equivalente cristiano de la afirmación de creer en Jesucristo es el Señor y Salvador.

Hacer Shahadah en 1977 fue, para Assilmi el primer paso hacia un profundo entendimiento del Islam. Pero aún tenía algunos problemas, como el hijab. Hijab es la ropa modesta que llevan tanto el hombre musulmán como la mujer. La característica más reconocible es el pañuelo en la cabeza que llevan las mujeres. " Estaba de acuerdo con ser modesta, pero estaba orgullosa de mi pelo," contaba Assilmi a su auditorio. "El Corán nos dice que nos tapemos para ser reconocidos como musulmanes," decía Assilmi. "Yo soy musulmana y sé cuales son mis derechos otorgados por Dios. Hijab no es un requisito o restricción, sino que es un derecho y un privilegio. Lucharé hasta la muerte por llevarlo. Dejé de luchar por la libertad de la mujer, no me llenaba - me hice musulmana...."

Liberación, ¡sí!, eso es el Islam, dice Assilmi, que adoptó su nombre durante la crisis de los rehenes en Irán, lo cual ocurrió en 1980-81. Durante esta crisis, en la que 52 americanos fueron retenidos como rehenes en Iraán, con el apoyo de Ayatollah Khomeini. Assilmi habló en la radio y en la televisión, denunciando el incidente y explicando que "no todos los musulmanes son fanáticos". Adoptó su nuevo nombre "para proteger a mi familia de la ignorancia." Ya no usa su otro nombre en ninguna circunstancia. Assilmi afirmó que las mujeres musulmanas no están limitadas por su religión en el mundo profesional. Sin embargo, "la profesión más poderosa es ser madre, porque formamos la mente de la generación venidera," Las mujeres musulmanas, dijo, son a menudo victimas de descriminación debido al hijab.

En este pais la vida es muy dificil para las mujeres musulmanas. Por esto, algunas mujeres llevan tipos diferentes de hijab. Por ejemplo, algunas usan ropa modesta y suelta, otras usan el pañuelo a la cabeza, tapando el pelo y el cuello, otras tienen el corage de llevar un velo en la cara, con el que sólo se ven los ojos. "En algunos paises musulmanes les parece mejor cubrirse la cara para no atraer la atención de los hombres innecesariamente."

Según Assilmi, la importancia del hijab es preservar el valor sagrado del matrimonio en el Islam, "mi belleza es sólo para mi marido, no para otros hombres", dijo. Pero los hombres también deben adherirse a ropa modesta. Por ejemplo, un hombre musulman no debe usar seda u oro o ningún tipo de ropa que pueda "exponer su sexualidad."

Assilmi, ganadora de premios como periodista de radio en Denver, perdió su trabajo cuando empezó a vestirse con ropa de musulmana. Afirma que la persecución es intensa. "Ya se me había echado antes, pegado, y yo nunca había levantado la mano a nadie." Intentó incluso llevar un velo en la cara, pero "no pude aguantar la experiencia."

El momento definitivo vino cuando intentó cobrar un cheque en su banco, con el velo en la cara. Un guardia de seguridad del banco la apuntó con el revolver, preparándose a disparar si hacía algún movimiento sospechoso. Para Assilmi, su trabajo como periodista no fue lo único que perdió cuando aceptó el Islam. Una vez perdido su matrimonio, también perdió la custodia de sus hijos, porque el juez decidió que una religión "no ortodoxa" podría ser dañina para ellos. Pero desde entonces, Assilmi nos cuenta que sus hijos se han convertido al Islam, como lo han hecho también sus padres y su ex-marido. "Algunos otros parientes míos, de un lado y de otro, se están haciendo musulmanes", nos dice.

A través de su trabajo como directora del "International Union of Muslim Women" (Unión Internacional de las Mujeres Musulmanas), Assilmi está intentando conseguir que pongan la fiesta musulmana de "Eid" en un sello de los E.E.U.U., e intenta mejorar la imagen del Islam a través de proyectos como "Walk and Roll America", para sacar fondos para "American Red Cross Disaster Relief". Disfruta trabajando con la juventud, cualquiera que sea su fe. Assilmi trabaja para proveer a los jóvenes quinceañeros que están encerrados en sus casas hasta que sus padres llegan del trabajo, con actividades después del colegio.

Assilmi ha cenado con el Papa Juan Pablo II. Incluso rezó en la comida que compartieron con otros dirigentes religiosos cuando el Papa visitó Denver con ocasión de una reunión de jóvenes católicos. Ahora, después de "más de medio siglo" y habiendo sobrevivido cancer de hueso, Assilmi ha hecho dos peregrinaciones a La Meca, el viaje santo que los musulmanes deben hacer, por lo menos una vez al año. El cancer debilitó sus huesos y ahora utiliza una silla de ruedas para "mejorar" sus movimientos.

"Dios decidió que continuase viviendo", dijo. "Dejé de tener miedo de todo. Se convirtió en algo muy importante el que dijese la verdad por todas partes. Tendré que darle cuentas a Dios por todo lo que hice y dije. "Soy feliz compartiendo el Islam". ¿Quiere esto decir que el Islam es una religión evangélica? Según Assilmi, la respuesta es no. "No es evangélica. No se nos permite ir por ahí, intentando convertir a la gente. En el Islam, esto está visto como una persecución o molestia. Nosotros respetamos las religiones de todo el mundo. Extendemos el Islam a través de nuestro ejemplo."

Sin comentarios....

2009-06-03T05:07:00.000-07:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

Una hermana me ha mandado un video de youtube.

El video es el siguiente:
http://www.youtube.com/watch?v=XISC3zhLi0M&feature=related

Y el canal de este "personaje" es el siguiente: http://www.youtube.com/user/CristoEstaenCamino

Me parece bien que una persona exprese su amor por sus creencias, pero siempre me ha parecio de cobardes el tener que atacar a otros para poder defenserse. ¿Hace falta atacar las creencias de otra religión para poder defender la tuya? ¿No hay suficientes argumentos? Si hay algún critiano que necesite argumentos para defender su religión sin tener que ser tan cobarde como para atacar a otra, que me lo diga, yo le enseño lo maravilloso de su religión y del mensaje que Dios manda a los cristianos.

Lo peor de todo es que manda una información erronea. Acusa al Islam de cosas que no tiene nada que ver con el Islam, y que Dios no mandó ese mensaje en ningún momento al profeta Muhammad (la paz sea con él).
Es como si ahora una persona acusa a la Iglesia de cosas que hacen los cristianos diciendo que es algo que Dios le mandó a los cristianos. ¿patético verdad?

Que bonito es escuchar a hablar a un musulmán de Dios y sus profetas( la paz con ellos), y que triste escuchar a un cristiano o a un judio. Los musulmanes aman y bendicen a todos los profetas ( la paz con todos ellos) incluyendo a Jesús. Para un musulmán, Jesús (la paz con él) es uno de los profetas más importantes de la historia. Es el único que está vivo y es el único que volverá. Que bonito ¿o no?
Un musulmán cree en el mensaje que Dios mandó a los judios y los cristianos, con sus respectivos profetas (la paz de Dios sea con ellos)Creen en la Torá y en el Inyil, o efender algunode los tres mensajes es como ofende Dios.

Por tanto, esta gente que se hace llamar cristiana que tiene que defender su religión atacando a otra, realmente no ofende a un profeta, ni odenfe a una comunidad, ni a la religión en sí, ofende a quien debe ser el único que NO debe ofender, DEBE RESPETAR Y ADORAR, A DIOS.

Pido a Dios quelos perdone y los haga recapacitar y guiar por el camino recto. Que les habra los ojos y los oidos. que le enseñe a esta gente lobonitoque es vivir en armonia y respeto hacia la gente que tiene tus creencias y tus gustos y hacia laspersonas que creen y tienen gustos diferentes.

Los malos son los musulmanes, los terroristas...
Entonces esa gente que en nombre de la Iglesia y en nomre de Dios y en nombre de San Pompilio pega palizas a los musulmanes, a las mujeres musulmanas, los insultan, los escupen y hacen cosas que mejor ni nombrarlo aquí (ya se pueden imaginar) sólo por el hecho de ser musulmanes... ¿A esa gente cómo la llamamos?

Cómo llamamos a esa gente que descalifica a los musulmanes como maltratadores, a las mujeres como sumisas.... cuando son ellos los que llegan a casa y maltratan psicológicamente y físicamente a sus mujeres y dejan que sus hijas salgan casi desnudas en la calle que parece que llevan un cartel que pone"VIOLAME, ES GRATIS"

Lo que va de año, han muerto mas de 20 mujeres en manos de sus parejas, ¿cómo los llamamos a ellos?

¿Cuál es la respuesta? Muy fácil. Toda persona ignorante, que carece de un mínimo de cultura y que jamás se ha parado a usar su masa gris, sino que prefiere que los demás piensen por él/ ella y dejan que la corrente se los lleve. ..Esa gente que tanto adora los medios de comunicación porque son los que se tragan todo sin masticar... esa gente, son la que se atreve a ser el mal, ajuzgar, a condenar lo que desconocen por miedo, por rabia y por envidia... ellos son los terroristas.

Dios guia a quien quiere y extravia a quien quiere. Que Dios nos libre que tener cerca a ese tipo de gente cerca de nosotros. Amín

6 Reglas para conocer la verdadera religión

2009-05-23T14:29:00.000-07:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

6 Reglas para conocer la verdadera religión

1.- Fíjate en su nombre

Cristiana nombrada así por Jesús - Cristo.

Judaísmo de la tribu de Judá.

Ups! en la Biblia no podemos encontrar un mandato de Dios que dijera que Su religión se tendría que llamar Cristianismo o Judaísmo!

El Budismo fue denominado también por el nombre de Gutama Buda

Confucionismo fue llamado de esta manera por su fundador Confucio.

El Marxismo obtuvo su nombre de Karl Marx,

Hinduismo de los Hindus.

Islam (sometimiento a la voluntad de Dios)

Hoy os he perfeccionado vuestra religión, he completado Mi gracia sobre vosotros y he dispuesto que el Islam sea vuestra religión”. (Corán 5:3)

2.- Que la religión provenga de Dios, revelada a través de un ángel a uno de Sus Mensajeros para que éstos a su vez la transmitan a la humanidad.

Y el Budismo, Confucionismo, Marxismo, Hinduísmo?

3.- Que la religión convoque a adorar solamente a Dios; debe prohibir el politeísmo en cualquier forma y todo lo que pueda conducir a él.

Adiós a las supersticiones, amuletos, adoración de estatuas, brujería, pedirle a la Santa muerte, a los santos, a los ángeles y a los Profetas.

4.- Su principio siempre ha sido el mismo y todos los Profetas la practicaban.

Adán adoraba a Dios, así como Noé, Abraham, Moisés, Jesús y Muhammad –la paz sea con todos ellos- ¿Pero porqué no mencionaron que se adorara a la Trinidad?

5.- No debe contradecirse.

Leeré el artículo: 101 Contradicciones de la Biblia.

6.- Sus fieles se adhieren a ella y sus eruditos es muy difícil que la abandonen

Sería bueno leer ¿Porqué tantos sacerdotes, pastores y judíos se han hecho musulmanes?

¿Fue descifrado el código Da Vinci?

2009-05-19T03:04:00.000-07:00

En el nombre dede Dios, Clemente y Misericordioso

¡La controversia del Código Da Vinci está en todas partes! El libro de Dan Brown sostiene que Jesús no es divino ni es Dios, que los evangelios, como nosotros los conocemos, han sido cambiados, y que después de que Jesús estuvo en la tierra, los hombres elevaron su estatus al nivel de Dios. ¿Puede algo de esto ser verdad?

Antiguos secretos de la Iglesia, escondidos por siglos, han sido actualmente revelados y publicados en libros anteriores a los escritos de ficción de Brown en “El código Da Vinci”. Baigent y Leigh han producido otros libros desde el punto de vista de los investigadores durante las últimas dos décadas, incluyendo “La Decepción de los Manuscritos del Mar Muerto”, “Sangre Sagrada, Grial Sagrado” y “El Legado Mesiánico”. Esos libros fueron temas de conversación de las comunidades religiosas cuando fueron publicados al inicio de los años 90 y han incentivado el creciente interés sobre quién exactamente era Jesús, cuál era su mensaje y qué ocurrió con él.
El Islam dice haber “descifrado el código”, por así decirlo, desde hace más de 1.400 años. La respuesta, de acuerdo con los eruditos musulmanes, ha estado en el Corán por más de 14 siglos.
Algunos pueden quedarse sorprendidos al saber que los musulmanes creen en el nacimiento milagroso y otros milagros asociados a la personas de Jesús. Los musulmanes consideran a Jesús como el Mesías y siempre dicen “la paz sea con él” cuando mencionan su nombre. Sin embargo, niegan rotundamente cualquier conexión entre Dios y Jesús como una asociación o como una divinidad, y descartan la idea de que Dios tenga un hijo (o hija).

Así es como los eruditos musulmanes presentan sus conceptos y “descifran el código”.
Cómo los eruditos musulmanes “descifraron el código”:

La creación en sí misma nos dice que existe un Creador desde el inicio de los tiempos: Allah (en árabe: ‘el Dios único’), Quien es el único que debe ser adorado. Esto es claramente enseñado a través del Antiguo Testamento (Tora), las escrituras que Jesús mismo afirmó como revelaciones de Dios. Dios es uno, y no uno de tres; por ejemplo, Deuteronomio 4:35 dice: “A ti te fue mostrado, para que supieras que Jehová es Dios y que no hay otro fuera de Él”. Lo mismo es mencionado en el libro de Marcos en el Nuevo Testamento, capítulo 12, versículo 29, cuando Jesús, la paz sea con él, fue preguntado acerca del más grande mandamiento, él contestó:
“Y Jesús le respondió: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel, el Señor nuestro Dios, el Señor uno es”.

De acuerdo a las copias más antiguas y auténticas de los manuscritos y pergaminos disponibles a través de los siglos, Jesús, la paz sea con él, nunca reclamó ser Dios o el Creador, o Aquel a quien se debe rezar; él nunca dijo a sus seguidores que lo veneraran como a Dios. Esas ideas surgieron de los labios de otros que vinieron décadas y hasta siglos después.

Mientras Jesús estuvo en la tierra jamás proclamó ser el Creador o nos pidió que lo reverenciáramos como Dios. Su nacimiento milagroso es una señal de que es un profeta de Dios:
“Por cierto que el ejemplo de Jesús ante Allah es semejante al de Adán, a quien creó de barro y luego le dijo: ¡Sé!, y fue”. (Corán 3:59)

Al igual que todos los grandes y nobles profetas de Dios, como Adán, Abraham, Moisés, Isaac y David, Jesús vino con un mensaje: adorar, amar, obedecer y someterse al único Dios verdadero, el Creador de todo, y no adorar a nadie más que a Él.

A través de la historia, la gente adoró cosas o personas junto con Dios, o simplemente adoraron algo como el poder, el estatus, el dinero, etc. Incluso los nombres de las religiones parecen tener más que ver con la creación y nada que ver con el Creador; por ejemplo: budismo –Buda (el nombre de un hombre)–, confucionismo –Confucio (el nombre de un hombre)–, hinduismo –Hindi (el nombre de una región)–, judaísmo –Judá (el nombre de una tribu)– y cristianismo –Cristo (título asignado a un gran profeta, Jesús).

El Islam es distinto. Islam es una palabra derivada del verbo aslama, y lleva el significado de “entrega”, “sumisión”, “obediencia”, “sinceridad” y “paz” entre una persona y el Todopoderoso Dios, y no a un ser humano o a algo de la creación. Cualquiera que practica el Islam se entrega y adora a Allah solamente, sin ningún tipo de socio.

El Corán dice:

“No adoréis a falsas divinidades. Por cierto que Yo soy la única divinidad, temedme sólo a Mí. A Él pertenece cuanto hay en los cielos y en la Tierra. Se debe adorar solamente a Él. ¿Acaso vais a temer a otro que no sea Allah?” (Corán 16:51-52)

¿No es acaso la hora de que te unas a Jesús, el hijo de María, junto con todos los otros profetas de Dios y practiques la “sumisión a la voluntad de Dios” (es decir, el Islam)? O simplemente tomes la decisión de adorar al Creador y no a seres creados.

Fuente

La ley de causa y efecto

2009-05-05T04:13:00.000-07:00

En el nombre de Dios, Clemnte y Misericordioso

Ejemplo para explicar esta ley mas claramente

Hace unos anos ; las arenas de cierta parte del desierto fueron azotadas por fuertes vientos dejando al descubierto las ruinas de una cuidad que había sido sepultada por las arenas. Los arqueólogos comenzaron a examinar les ruinas de la cuidad para intentar determinar el periodo en que esta había sido construida. Ninguno de los arqueólogos sugirió que esta cuidad pudiera haber aparecido como resultado de las acciones naturales del viendo, lluvia, calor y frio, y no por la acción del hombre.

Si alguno de ellos hubiese sugerido semejante cosa; las personas lo habrían considerado loco y hasta habrían sentido pena por el. ¿Cómo será entonces si alguien hubiera dicho que esta ciudad se formo en el aire de la nada en un pasado lejano; y que después apareció –ya establecida – en la tierra? Esta sugerencia es no menos extraña que la anterior, de hecho es mucho mas extraña.
¿Por qué? Porque la nada no puede crear algo, lo cual es una cuestión de sentido común : una cosa no puede crearse a si misma.

La ciudad, según es conocido , apareció como consecuencia de la acción de sus constructores. Lo que encontramos en ella nos informa sobre las personas que la construyeron. La ciudad tiene que haber sido edificada por personas inteligentes que tenían experiencia en la construcción y planificación.

Si vemos a una persona ir de la parte baja de un edificio hacia la mas alta, no encontramos nada extraño en ello, porque el ser humano tiene la habilidad de hacerlo. Pero si vemos que una piedra que estaba en el patio del edificio se ha movido al techo del edificio, estaremos seguros que no se movió por si sola. Alguien tiene que haberla recogido y movido, porque una piedra no tiene la habilidad de moverse por si misma.

Es extraño que todas las personas estén seguras que la ciudad no pudo originarse sin un creador, y que esta no pudo construirse a si misma, así como están seguros que alguien debió haber llevado la piedra al techo del edificio, pero aun así entre ellos hay quienes insisten en que este universo vino a la existencia sin un creador, siendo que la estructura del universo es infinitamente mas compleja que la de la ciudad.

(por cierto que la creación de los cielos y la tierra es mas grandiosa que la creación de los hombres …) <<40:57>>

Cuando estos escépticos con la que los eruditos del islam confrontan a los escépticos. Uno de los eruditos fue abordado por algunos de estos ateos que niegan al creador. El les pregunto: ¿Qué dirían ustedes sobre un hombre que les dice: “he visto un barco sobrecargado, lleno de mercancías, en el medio del océano, siendo azotado por las olas y vientos, y a pesar de todo esto este se encuentra navegando tranquilamente y siguiendo su curso, sin marineros que lo controlen” ¿les parece esto algo racional?

Ellos respondieron: esto es irracional.

El estudioso dijo: ¡Glorificado sea Allah! ¿Si no les parece racionalmente posible que un barco navegue tranquilamente por el mar sin tripulación, entonces como es posible que este mundo, con todas sus diferentes fuerzas y factores, con su inmensidad y gran variedad, exista sin un creador y custodio? Los escépticos lloraron y dijeron: Ciertamente has hablado con la verdad, y se arrepintieron.

Es a esta ley, racionalmente aceptada, que se refiere la aleya:

(¿Acaso surgieron de la nada (sin creador) o son ellos sus propios creadores? ¿O crearon los cielos y la tierra? Ciertamente no tienen fe (para darse cuenta de la verdad)) <<52:35>>

Esta evidencia obliga a la mente racional a aceptar la existencia de un creador, y que este es el único que merece ser adorado.

Sacado del libro
LA CREENCIA EN ALLAH A LA LUZ DEL CORAN Y LA SUNNAH.

LA MUJER EN LA BÍBLIA

2009-05-01T11:08:00.000-07:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

LA MUJER EN LA BÍBLIA

- LA MENSTRUACION EN LA BIBLIA

“Cuando la mujer tuviere flujo de sangre, y su flujo fuere en su cuerpo, siete dias estará apartada; y cualquiera que la tocare será inmundo hasta la noche.
Todo aquello sobre que ella se acostare mientras estuviere separada, será inmundo; también todo aquello sobre que se sentare será inmundo.
Y cualquiera que tocare su cama, lavará sus vestidos, y después de lavarse con agua, sera inmundo hasta la noche.
También cualquiera que tocare cuaquier mueble sobre que ella se hubiere sentado, lavará sus vestidos; se lavará luego a sí mismo con agua, y será inmundo hasta la noche.
Y lo que estuviere sobre la cama, o sobre la silla en que ella se hubiere sentado, el que lo tocare será inmundo hasta la noche.
Si alguno durmiere con ella, y su menstruo fuere sobre él, será inmundo por siete días; y toda cama sobre que durmiere, será inmunda.
Y la mujer, cuando siguere el flujo de su sangre por muchos dias fuera del tiempo de su costumbre, o cuando tuviere flujo más de su costumbre todo el tiempo de su flujo será inmunda como en los días de su costumbre.
Toda cama en que durmire todo el tiempo de su flujo, le será como la cama de su costumbre; y todo mueble sobre que se sentare, será inmundo, como la impureza de su costumbre.
Cualquiera que tocare esas cosas será inmundo; y lavará sus vestidos, y a sí mismo se lavará con agua, y será inmundo hasta la noche.
Y cuando fuere libre de su flujo, contará siete días, y despues será limpia.
Y el octavo día tomará consigo dos tórtolas o dos palominos, y los traerá al sacerdote, a la puerta del tabernáculo de reunión”. (Levítico 15:19-29).

LA RAZÓN DETRÁS DE LOS DOLORES DEL PARTO

“A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijo; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti”. (Génesis 3.16).

EL PUERPERIO (postparto) EN LA BÍBLIA

“Habla a los hijo de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé a luz varón, será inmunda siete días; conforme a los días de su menstruación será inmunda...Y si diere a luz hija,será inmunda dos semanas,..”. (Levítico 12:2).

DESPUÉS DEL ACTO SEXUAL

“Cuando el hombre tuviera emision de semen, lavará en agua todo su cuerpo, y será inmundo hasta la noche”. (Levítico 15:16).

“También habló Jehová a Moisés, diciendo: ...”. (22:17).

“Y cuando un hombre yaciere con una mujer y tuviere emision de semen, ambos se lavarán con agua, y serán inmundos hasta la noche”. (Levítico 15:18).

EL VELO DE LA MUJER EN LA BÍBLIA

“Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta, afrenta su cabeza;porque lo mismo es que si se hubiese rapado.
Porque si la mujer no se cubre ,que se corte también el cabello;y si le es vergonzoso a la mujer cortarse el cabello o raparse ,que se cubra ...Juzgad vosotros mismos:¿Es propio que la mujer ore a Dios sin cubrirse la cabeza?”*. (1 Corintios 11:5).

*Parece ser que los cristianos no estan informados acerca de la obligatoriedad del uso del velo en la Biblia,lo cual me insto a poner sus versiculos en este libro,y para recordar a todos aquellos que atacan al uso del velo en el Islám del veredicto biblico ....por lo tanto:"No juzgueis para que no seais juzgados....con la vara que medis serais medidos"

LA MUJER NO ES LA GLORIA DE DIOS(!)...un ejemplo de la lógica(?) paulina.
"Porque el varón no debe cubrirse la cabeza,pues él es imagen y gloria de Dios;pero la mujer es gloria del varón.
Porque el varón no procede de la mujer,sino la mujer del varón,y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer,sino la mujer por causa del varón"
¡LA MUJER ES MALIGNA

“Y he aquí levantaron la tapa de plomo, y una mujer estaba sentada en medio de aquel efa.
Y él(el angel) dijo:Esta es la maldad;...”. (Zacarías 5:7-8)

¡DEBE OCULTARSE LA VOZ DE LA MUJER!

“... vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice”. (1 Corintios 14:34).

“Así mismo que las mujeres se atavíen de ropa decorosa, con pudor y modestia; no con peinado ostentoso, ni oro, ni perlas, ni vestidos costosos ...”. (1 Timoteo 2:9).

MATRIMONIO FORZADO.

“Cuando hermanos habitaren juntos, y muriere alguno de ellos, y no tubiere hijo, la mujer del muerto no se casará fuera con hombre extraño; su cuñado se llegará a ella, y la tomará por su mujer, y hará con ella parentesco”. (Deuteronomio 25:5).

¿Y SI SE NIEGA?

“Y si el hombre no quiesiere tomar a su cuñada, irá entonces su cuñada a la puerta, a los ancianos, y dirá: Mi cuñado no quiere suscitar nombre en Israel a su hermano; no quiere emparentar conmigo.
Entonces los ancianos de aquella ciudad lo harán venir, y hablarán con él; y si él se levantare y dijere: No quiero tomarla, se acercará entonces su cuñada a él delante de los ancianos, y le quitará el calzado del pie, y le escupirá en el rostro, y hablará y dira: Así será hecho al varón que no quiere edificar la casa de su hermano”. (Deuteronomio 25:7-10).

¿DUDANDO DE LA OTRA VIDA?

“Si el hombre muriere, ¿volverá a vivir?”. (Job 14:14).
“alégrate, joven, en tu juventud, y tome placer tu corazón en los días de tu adolescencia; y anda en los caminos de tu corazón y en la vista de tus ojos; pero sabe, que sobre todas estas cosas te juzgará Dios”*.(Eclesiastés 11:9).

*El Antiguo Testamento no menciona el Ultimo Día excepto por un versiculo.Dios no amenaza a los inicuos con el fuego del Infierno,sino que les quita sus tierras cada vez que le desobedecen,y se las devuelve cuando se arrepíenten,como si el castigo y la recompensa fueran en éste mundo tan solo.
.
LOS FILISTEOS EN LA BÍBLIA

“Y fue Sansón y cazó trescientas zorras, y tomó teas, y juntó cola con cola, y puso una tea entre cada dos
Después, encendiendo las teas, soltó las zorras en los sembrados de los filisteos, y quemó las mieses amontonadas y en pie, viñas y olivaes”. (Jueces 15:4,5).
“Y hallando una quijada de asno fresca aún, extendió la mano y la tomó, y mató con ella a mil hombres.
Entonces sansón dijo:
Con la quijada de un asno, un montón, dos montones;
Con la quijada de un asno maté a mil hombres.”. (Jueces 15:15,16)

100 PREPUCIOS: LA DOTE DE DAVID

“Y Saúl dijo: decid así a David: El rey no desea la dote, sino cien prepucios de filisteos, para que sea tomada venganza de los enemigos del rey. Pero Saúl pensaba hacer caer a David en manos de los filisteos.
Cuando los siervos declararon a David estas palabras, pareció bien la cosa a los ojos de David, para ser yerno del rey. Y antes que el plazo se cumpliese ...”. (1 Samuael 18: 25-26).

“Y abisaí, hermano de Joab, era jefe de los treinta, el cual blandio su lanza contra trescientos(filisteos) y los mato ”. (1Crónicas 11:20).

LA TIERRA PROMETIDA PARA EL PUEBLO ESCOGIDO

“Y se le apareció Jehová, y le dijo: No desciendas a Egipto; habita en la tierra que yo diré...;porque a tí y a tu descendencia daré todas estas tiertras,y confirmaré el juramento que hice a Abraham tu padre". (Génesis 26:2).

“Aparecio otra vez Dios a Jacob, cuando había vuelto de Padan - aram, ..y le dijo Dios:..La tierra que he dado a Abraham y a Issac,la daré a tí,y a tu descendencia despues de ti daré la tierra”. (Génesis 35:9).

“Y he aquí, Jehová estaba en lo alto de ella, el cual dijo: Yo soy Jehová el Dios de Abraham tu padre, y el Dios de Isaac; la tierra en que estas acostado te la daré a ti y a tu descendencia...,y te extenderás al occidente,al oriente,al norte y al sur”. (Génesis 28:13).

"Y Jehová dijo a Abraham,...:Alza ahora tus ojos,y mira desde el lugar donde estás hacia el norte y el sur,y al oriente y al occidente.
Porque toda la tierra que ves,la daré a ti y a tu descendencia para siempre.*
Levántate,ve por la tierra a lo largo de ella y a su ancho;porque a ti la daré."(Gen 13:14)

“Sube a este monte de Abarim, al monte Nebo, situado en la tierra de Moab que está frente a Jericó, y mira la tierra de Canaán, que yo doy por heredad a los hijos de Israel; ...”. (Deuteronomio 32:49).

*A ambos hijos.

EL RACISMO EN LA BÍBLIA

“...He aquí ahora conozco que no hay Dios en toda la tierra, sino en Israel. "(2 Reyes 5:15).

“Porque tú eres pueblo santo para Jehová tu Dios; Jehová tu Dios te ha escogido para serle un pueblo especial, más que todos los puebos que están sobre la tierra”. (Deuteronomio 7:6).
“Porque a mis ojos fuiste de gran estima, fuiste honorable, y yo te amé; daré, pues, hombres por ti, y naciones por tu vida”. (Isaías 43:4).

NOE ESTABLECE EL RACISMO

“... y bebió del vino, y se embriagó, y estaba descubierto en medio de su tienda.
Y Cam, padre de Canaán, vio la desnudez de su padre, y lo dijo a sus dos hermanos que estaban afuera.
Entonces Sem y Jafet tomaron la ropa, y la pusieron sobre sus propios hombros, y andando hacia atrás, cubrieron la desnudez de su padre, teniendo vueltos sus rostros, y así no vieron la desnudez de su padre.
Y despertó Noer de su embriaguez, y supor lo que le había hecho su hijo más joven y dijo:
Maldito sea Canaán;
Siervo de siervos será a sus hemanos.
...Bendito por Jehová mi Dios sea Sem,y sea Canaán su siervo.”. (Génesis 9:21-25).

PABLO Y EL RACISMO

“Nosotros, judíos de nacimiento, y no pecadores de entre los gentiles.”. (Galatas 2:15).

“Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre...Mas ¿qué dice la Escritura?Echa fuera a la esclava y a su hijo,porque no heredará el hijo de la esclava con el hijo del libre.
De manera ,hermanos,que no somos hijos de la esclava,sino de la libre. ”. (Galatas 4:22).

LOS GENTILES EN LA BIBLIA

“Así dijo Jehová el Señor: He aquí, yo tenderé mi mano a las naciones, y a los pueblos levantaré mi bandera; y traerán en brazos tus hijos, y tus hijas serán trídas en hombros.
Reyes serán tus ayos, y sus reinas tus nodrizas ;con el rostro inclinado a tierra te adorarán,y lamerán el polvo de tus pies;..."(Isaías 49:22)

“Alza tus ojos alrededor y mira, todos éstos se han juntado, vinieron a ti;....y
las riquezas de las naciones hayan venido a ti.
....Y extranjeros edifiacarán tus muros, y sus reyes te serviran;....para que a ti sean traídas las riquezas de las naciones,y conducidos a ti sus reyes.Porque la nación o el reino que no te sirviere perecerá,y del todo será asolado...Y mamarás la leche de las naciones,el pecho de los reyes mamarás;...”. (Isaías 60:4- 10).

“Y extranjeros apacentarán vuestras ovejas, y los exraños serán vuestros labradores y vuestros viañadores.
Y vosotros seréis llamados sacerdotes de Jehová,ministros de nuestro Dios seréis llamados;comeréis las riquezas de las naciones,y con su gloria seréis sublimes”. (Isaías 61:5).

PRACTICARAS LA USURA CONTRA LOS GENTILES SOLAMENTE!!

“No exigirás de tu hermano interés de dinero, ni interés de comestibles, ni de cosa alguna de que se suele exigir interés...Del extraño podrás exigir interés,mas a tu hermano no lo exigirás”. (Deuteronomio 23:19-20).

“Cada siete años harás remisión.Y esta es la manera de la remisión:perdonará a su deudor todo aquel que hizo empréstito de su mano,con el cual obligó a su prójimo....Del extrangero demandarás el reintegro;pero lo que tu hermano tuviere tuyo,lo perdonara tu mano ”. (Deuteronomio 15:1).

¿QUIENES SON LOS PERROS Y LOS CERDOS?

“Pero Jesús le dijo: deja primero que se sacien los hijos, porque no está bien tomar el pan de los hijos y echarlo a los perrillos”. (Marcos 7:27).

“No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que los pisoteen, y se vuelvan y os despedacen”. (Mateo 7:6).

SOLO 144.000 SIONISTAS (redimidos y llevados al cielo)

“Después miré, y he aquí el Cordero estaba en pie sobre el monte de Sion, y con én ciento cuarenta y cuatro mil, que tenían el nombre de él y el de su padre escrito en la frente.
Y oí una voz del cielo como estruendo de muchas aguas, y como sonido de un gran trueno; y la voz que oí era como de arpistas que tocabas con sus arpas.
Y cantaban un cántico nuevo delante del trono, y delante de los cuatro seres vvientes, y de los ancianos; y nadie podía aprender el cántico sino aquellos ciento cuqarenta y cuatro mil que fueron redimidos de entre los de la tierra.
Estos son los que no se contaminaron son mujeres, pues on vírgenes.
Eston son los que siguen al Cordero por donde quiera que va. Estos fueron redimidos de entre los hombres como primicias para Dios y para el cordero; y en sus bocas no fue hallada mentira, pues son sin mancha delante del trono de Dios”. (Apocalipsis 14:1-5).

¡MATEN A LAS MUJERES LOS NIÑOS Y LOS ANIMALES!

“Y a los otros dijo, oyéndolo yo: Pasad por la ciudad en pos de él, y matad; no perdone vuestro ojo ni tengáis misericordia”. (Ezequiel 9:5).

“Jehová habló a Moisés, diciendo:
Haz la venganza de los hijos de Israel contra los madianitas; después serás recogido a tu pueblo.
Entonces Moisés habló al pueblo diaciendo: Armaos algunos de vosostros para la guerra, y vayan conta Madián y hagan la venganza de Jehová en Madián.
Mil de cada tribu de todas las tribus de los hijos de israel, enviaréis a la guerra.
Así fueron dados de los millares de Israel, mil por cada tribu, doce mil en pie de guerra Y Moisés les enció a la guerra; mil de cada tribu envió; y Finees hijo del sacerdote Eleazar fue a la guerra con los vasos del santuario, y con las tronpetas en su mano para tocar.
Y pelearon contra madián, como Jehová lo mando a Moisés y mataron a todo varón.
Mataron tambien, entre los muertos de ellos a los reyes de Madián y Evi, Requem, Zur, Hur y Reba, cinco reyes de Madián; también a Balaam hijo de Beor mataron a espada.
Y los hijos de Israel llevaron cautivas a las mujeres de los madianitas, a l sus niños, y atodas sus bestia y todos sus ganados; y arrebataron tosos sus bienes, e ncendiaron todas sus ciudades, aldeas y habitaciones.
Y tomaron todo el despojo, y todos el botín así de hombres como de bestias.
Y trajeron a Moisés y al sacerdote Eleazar, y a la congregación de los hijos de Israe, los cautivos y el botín y los despojos al campamento, en los llanos de Moab, que están jkunto al Jordán frente a Jericó
Y salieron Moisés y el sacerdote Eleazar, y todos los príncipes de la congregación, a recibirlos fuera del campamento.
Y se enojó Moisés contra los capitanes del ejéscito, contra los jefes de millres y de cntenad que volvian de la guerra, y les dijo Moisés: Por qué habéis dejado con vida todas la mujeres?”. (Números 31:1-15).

“Y cuando los sacerdotes tocaron las bcinas la séptima vez, Josué dijo al pueblo: Gritad, porque Jehová os ha entregado la ciudad.
Y será laciudad anatema a Jehová, con todas las cosas que están en ella; solamente Rahab la remera vivirá, son todos los que estén casa con ella, porcuanto escndió a los mensajeros que enviamos.
Pero vosotros guardaos del anatema; ni toquéis, ni toméis alguna cosa del antema, no sea que hagáis antatema el campamentod de israel, y lotubéis.
Mas todoa la plata y el oro, y los utensilos de abronce y de hierro, sena consagraos a jehová, y entren en el tesoro de jehová.
Entonces el pueblo gritó, y los sacerdotes tocaron las bcinas; y acoteció que cuando el pueblo hubo oido el sonido de la bocina, gritó con gran vocerío, y el muro se derrumbó. El pueblo subió luego a la ciudad, cada uno derecho hacia adelante, y la tomaron.
Y destruyeron a fulo de espada todo lo qen laciudad había; hombres y mujeres, jóvenesy viejos, hasta los bueyes, las ovejas, y los asnos.
Mas josué dijo a los dos hombres que habían reconocido la tierra: Entrad a casa de la mujer ramera y haced salir de allí a la mujer y a todo lo lo que fuere suyo, cmolo jurasteis”. (Josue 6:16-22).

ASESINATO, SECUESTRO Y TRAFICO DE ESCLAVOS

“Pero no arrojaron al cananeo que habitaba en Gezer; antes quedó el cananeo en medio de Efraín, hasta hoy, y fue tributario.”. (Josue 16:10).

“Entonces la congregación envió allá doce mil hombres de los más valientes, y les mandaron, diendo: Id y herid a filo de espadaa los moradores de Javes-galaad, con las mujeres y niños.
Pero haréis de esta maner: mataréis a todo varó, y a toda mujer que haya conocido ayuntamiento de varon.
Y hallaron alos moradoes de jabegalaad catrocientas doncellas que no habían conocido ayuntamiento de varón, y las trajejron al campamento en Silo, que está en la tierra de Canaán.
Toda la congregación envió luego a hablar a los hijos de Benjamín que estaban en la peña de Rimón, y los llenaron en paz.
Y volvieron entonces los de Benjamín, y les dieron por mujeres las eu habían grardado vivias de las mujeres de Jabes-galaad; mas no les bastaron éstas.
Y el pueblo tuvo compasion del Benjamín, porque jehobá había abierto una brecha entre las tribus de Isralel.”. (Jueces 21:10-15).

SECUESTRANDO MUJERES!

“Entonces los ancianos de la congregación dijeron: ¿Qué haremos respecto de mujeres para los que han quedado? Porque fueron muertas las mujeres de Benjamin.
Y los hijos de Benjamín lo hicieron así; y tomaron mujeres conforme aus número, robándolas de entre las que danzasban; y se fueron, y volvieron a su hereda, y reedificanon las ciudades y habitaron en ellas”. (Jueces 21:16, 23).

MATENLOS Y USURPEN SUS PROPIEDADES

“Cuando te aceruques a una ciudad para combatirla, le intimarás la pas.
Y si respondiere: Paz, y te abriere, todo el pueblo que en ella fuere hallado te será tributario, y te servitá
Mas si no cierre paz contigo, y emprendiere guerra contigo, entonces la sitiarás.
Luego que Jehová tu Dios la entregue ent u mano, herirás a todo varon a flo de espada.
Solamente las mujeres y los niños, y los animales, y todo lo que hacya en la ciudad, todo su botín tomarás para ti; y comerás del botín de tus enemigos, los cuales Jehová tu Dios te entregó
Así harás a todas laciudades que estén muy lejos de ti, que no sean de las ciudades de estas naciones.”. (Deuteronomio 20:10-15)

VENGANZAZ, ESPADA, FUEGO!

“... porque nuestro Dios es fuego consumidor”. (Hebreos 12:29).

“Jehová dios de las venganzas, Dios de las venganzas muéstrate”. (Salmos 94:1).

“¿Y por qué no quitas mi rebelión, y perdonas mi iniquidad?
Porque ahora dormiré en el polvo, y si me buscares de mañana y a no existiré.”. (Job 7:21).

“Espada habéis temidos, y espada traeré sobre vosostros, dice Jehová el Señor”. (Ezequiel 11:8).

“Vi al Señor que estaba sobre el altar, yu dijo: Derriba el capite, y estremézcanse las puestas, y haslos pedazos sobre la cabeza de todos; y al psotrero de ellos mataré a espada; no habrá de ellos quie huya, ni quien escape”. (Amós 9:1).

“Y haré que Elam los cuatro vientos de los cuatro puntos del cielo, y los aventaré a todos estos vientos; y no habrá anación a donde no vayuan fugitivos de Elam”. (Jeremías 49:37).

“Y todos los que estuviern alrededor de él para yudarle, y a todas sus tropas, espariciré a todos los vientos, y desenvainaré espada en pos de ellos”. (Ezequiel 12:14).

Fuente

Autenticidad de la Biblia

2009-05-01T11:03:00.000-07:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

DEJEMOS QUE HABLE LA BIBLIA

INICIALES DE LAS DISTINTAS VERSIONES DE LA BIBLIA UTILIZADAS EN ESTE TRABAJO.

B.L. (Biblia Latinoamericana)
S.B. (La Santa Biblia) Evangélica
TNMSE (LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS) T. de Jehová.

LA AUTENCIDAD DE LA BÍBLIA DE HOY

EL TESTIMONIO DE LA BÍBLIA CONTRA SUS ESCRITURAS
“¿Cómo decís: Nosotros somos sabios, y la ly de Jehová está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en mentria la pluma mentirosa de los escribas”. (Jeremías 8:8).

“Corrígete, Jerusalén, para que no se aparte mi alma de ti, para que no te convierta en deiserto, en tierra inhabitada.(Jeremías 6:8).

“Me dijo entonces Jehová: Falsamente profetizan los profetas en mi nombre; no los envié, ni les mandé, ni les hablé; visión mentirosa, adivinación, vanidad y engaño de su corazón os profetizan”.(Jeremías 14:14).

“Dice Jehová: He aquí que yo estoy contra los profetas que endulzan sus lenguas y dicen : el ha dicho”. (Jeremías 23:31).

“Y nunca más os vendrá a la amemoria decir: Profecía de Jehová; porque la palabra de cada uno le será por porfecí; pues pervertisteis las palabras del Dios viviente, de Jehová de los ejércitos, Dios nuestro”. (Jeremías 23:36).

AMBOS TESTAMENTOS SON TEMPORALES

“Porque parte en parte conocemos, y en parte profetizamos”. (1 Corintios 13:9).

LOS LIBROS APOCRIFOS

1. Tobías
2. Judith
3. Esther
4. Sabiduria de Salomón
5. Baruch
6. 1 Maccabeos
7. 2 Maccabeos

LOS LIBROS APOCRIFOS EN OTRAS BÍBLIAS

1. Sirac
2. Cartade Jeremías
3. La oración de Azarías y la cancion de tres jovenes
4. Susana
5. La campana del Dragón
6. 1 Esdras
7. 2 Esdras
8. La prelgaria de Manases

VERSOS APOCRIGOS (FASLSOS?)

1. Mateo 17:21
“Seis días después, Jesús tomó a Pedro, a Jacobo y a juan su hermano, y los llevó aparte a un monte alto”.
“Los demonios de esta clase no se van sino con la oración y el ayuno”.

2. Marcos 9:44
“... donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga”.
“Y si tu pie es para ti ocasión de pecado, córtatelo ...”.

3. Marcos 9:46
“... donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga”.
“Y si tu ojo es para ti ocasión de pecado sácatelo”.

4. Lucas 17:36
“Les dijo También una parábola: nuevo y lo pone en un vestido viejo; el nuevo, sino que el remido sacado de él no armoniza con el viejo”.
“Si te ofende sete veces al día, y siete veces vuelve arrepentido, diciendo: No lo vuelvo a haces más, perdónalo”.

5. Juan 5:4
“Porque un ángel decendía de tiempo en tiempo al estanque, y agitaba el agua; y el que primero descendía al estanque después del movimiento del agua, quedaba sano de cualquier enfermedad que tuviese”.
“Porque el ángel del Señor bajaba de vez en cuando y removía el agua. Y el primero que se metía cuando el agua se agitaba, quedaba sano de cualquier enfermedad”.

6. Juan 5:7
“Señor, respondió el enfermo, no tengo quien me meta en el estanque cuando se agita el agua; y entre tando que yo voy, otro desciende antes que yo”.
“El enfermo le contestó: “Señor, no tengo a nadie que me meta en la piscina cuando se mueve el agua. Y mientras trato de ir yo otro se ha metido”.
“El enfermo le contesto: Señor, no tengo un hombre que me meta en el estanque cuando se vuelve el agua; y el estanque cuando se revuelve el agua; y entretanto que yo voy, otro baja antes que yo”

7. Juan 3:16
“Al anochecer, descendieron sus discipúlos al mar”.
“Tanto amó Dios al mundo que entregó su Hijo Único, para que todo el que cre en él no se pierda, sino tenga vida eterna”.
“ Porque tando amó Dios al mundo que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que cree en él no sea destruido, sino tenga vida eterna”.

8. Romanos 7:15
“Porque lo que hago, no lo entiendo; pues no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago”
“Y ni siquiera entiendo lo que me pasa, porque no hatgo lo que quisiera, sino por el contrario, lo que detesto”.
“Porque lo que obro no lo sé. Porque lo que deseo, esto no lo practico; sino que lo que odio es lo que hago”.

9. Marcos 16:19,
“Y el Señor, después que les habló, fue recibido arriba en el cielo, y se sentó ala diestra de Dios”.
“Así, pues, el Señor Jesús, después de hablar con ellos, fue llevado al cielo y se sentó a la derecha de Dios”.
“Entonces el Señor Jesús, después de haberles hablado, fue tomado arriba al cielo y se sentó a la diestra de Dios”.

Lucas 24:15
“Sucedió que mientras hablaban y a discutían entre sí, Jesús mismo se acercó, y caminaba con ellos”.
“Mientras conversaban y discutían, Jesús en persona se les acercó y se puso a caminar a su lado ...”.
“Ahora bien, mientras iban conversando y hablando, Jesús mismo se acercó y se puso a andar con ellos...”.

Juan 8:1-10
“ ... y Jesús se due al monte de los Olivos.
Y por la mañana volvió al templo, y todo el pueblo vino a él; y sentado él, les enseñaba.
Entonces los escribas y los fariseos le trajeron una mujer sorprendida en adulterio; y poniéndola en medio, le dijeron: Maestro, esta mujer ha sido sorprendia en el acto mismo de adulterio.
Y en la lay nos mandó Moisés apredrear a tales mujeres. Tú, pues, ¿qué dices?
Más esto decía tentándole, para poder acusarle. Pero Jesús, inclinado hacia el suelo, escribía en la tierra.
Pero ellos, al oír esto, acusados por su conciencia, salían uno a uno, comenzando desde los más viejos hasta los postreros; y quedó solo Jesús, y la mujer que estaba en medio.
Enderezándose Jesús, y no viendo a nadie sino a la mujer, le dijo: Mujer, ¿dónde están los que acusaban? ¿Ninguno te condenpo?”

“Jesús se fue al monte de los Olivos. Al amanecer volvió al Templo y toda la multitud venía a él. Entonces se sentó para enseñar.
Lo maestros de la Ley y los fariseos le trajeron una mujer que había sido sorprendida en adulterio. La colocaron en medio y le dijeron: Maestro, han sorprendido a esta mujer en pleno adulterio. La Ley de Moisés ordena que mujeres como ésta mueran apedreadas. Tú, ¿qué dices?
Con esto querían ponerlo en dificultades para poder acusarlo.
Jesús se nclinó y se puso a escribir en el suelo con el dedo. Como le seguían preguntando, se enderezó y dijo: El que no tenga pecado lance la priemera piedra. Se inclinó de nuevo y siguió escribiendo en el suelo.
Y todos se fueron retirando uno a uno comensando por los más viejos. Y dejaron a Jesús solo con la mujer que segúia de pie en el medio Entonces se enderezó y le dijo: “Mujer, ¿dónde están? ¿Ninguno, te ha condenado?
Ella contestó: Ninguno, Señor. Jesús le dijo: Yo tampoco te condeno. Vete y no vuelvas a pecar en adelante”.

CAMBIOS EN LOS VERSOS

Lucas 22:70
Deuteronomio 23:12
Hebreos 12:8
Job 13:15
Hechos 9:3 y Hechos 22:9
Isaías 49:22-24
Génesis 1:1

¿PORQUE ESCRIBIÓ LUCAS SU EVANGELIO

“Puesto que ya muchos han tratado de pones en orden la historia de las cosas qu eentre nosostros han sito ciertísimas,
tal como nos lo enseñaron los que desde el principio lo vieron con sus ojos, y fueron ministros de la palabra,
me ha parecido atambién a mí, después de haber envestigado con diligencia todas las cosas desde su origen, escribiírlas por orde, o excelentisimo Teófilo,
para que conozcas bien la verdad de las cosas en las cuales has sido instruido
Hubo en los días de Herodes, rey de judea, un sacerdote llamado Zacarías, de la clase de Abías, asu mujer era delas hijas de Aarón, y se llamaba Elizabet”. (Lucas 1:1-5).

¿ESCRIBIÓ MOISES EL DEUTERONOMIO?

“Y muró allí Moisés siervo de Jehová en la tierra de Moab, conforme al dicho de Jehová”. (Deuteronomio 34:5).
¿ESCRIBIÓ MATEO SU “EVANGELIO”?

“Pasando Jesús de allí, vio a un hovre llamado Mateo, que estaba sentado al banco de los truburos públicos, uy le dijo: Síguueme. Y se levantó y le siguió”. (Mateo 9:9).

¿ESCRIBIÓ JUAN SU “EVANGELIO”

“Este es el descípulo que da tertimonio de esta cosas, y escribió estas cosas; y sabemos que su testimonio es verdadero” (Juan 21:24).

¿ESTA HABLANDO DIOS EN ESTOS VERSOS?

“¿Por qué estás lejos, oh Jehová, Y te escondes en el tiempo de la tribulación?. (Salmos 10:1).

“¿Hasta cuándo, oh Jehová? ¿Te esconderás para siempre?”. (Salmos 89:46).

“Y dije: perecieron mis fuerzas, y mi esperanza en Jehová”. (Lamentaciones 3:18).

LA CAPA QUE PABLO OLVIDO

“Procura venir pronto y verme, porque Demás me ha desamparado, amando este mund, y se ha ido a Tesalónica. Cresente fu a Galacia, y Tito a Dalmacia,.
Sólo Lucas está conmigo, porque me es útil para el ministerio.
A Tíquico lo envié a Efesol
Trae, cuando vengas, el capote que dejé en Troas en casa de Carpo, y los libros, mayormente los pergaminos”. (2 Timoteo 4:9-12).

¿ES REVELACION DE DIOS O DE PABLO?

“He aquí, yo Pablo os digo que si os circuncidáis, de nada os aprovechará Cristo”. (Galatas 5:2).

“Pero a los que están unidos en matrimonio, mando, no yo, sino el Señor: Que la mujer no se separe del marido”. (1 Corintios 7:10
“Y a los demás yo digo, no el Señor: Si algún hermano tiene mujer que no sea creyente, y ellla consiente en vivir con él, no la abandone”. (1 Corintios 7:12).

“En cuento a las vírgenes no tengo mandamento del Señor; mas doy mi parecer, como quien ha alcanzado misericordia del Señor para ser fiel”. (1 Corintios 7:25).

PABLO ES RESPONSABLE

“Por lo cual,siendo libre de todos me he hecho siervo de todos para ganar a mayor número.
Me he hecho a los juciós como judío, para ganar a los judíos; a los que están sujetos a la ley (aunque yo no esté sujeto a la ley) como sujeto a la ley, para ganar a los que están sujetos a la ley; a los que están sin ley, como si yo estuviera sin ley (no estando yo sin ley).
Me he hecho débil a los débiles; a todos me he hecho de todo, para que de todos modos salve a algunos”. ( Corintios 9:19 -22).

PABLO DIJO QUE LA LEY DE DIOS ERA OBSOLETA!

“Cuando ellos lo oyeron, glorificaron a Dios, y le dijeron: Ya ves, hermano, cuántos millares de judíos hay que han creído; y todos son celosos por la ley.
Pero se les ha informado en cuanto a ti, que enseñansas a todos los judíos que están entre los gentiles a apostatar de Moisés, diciéndoles que no circunciden a sus hijos, ni observen las costumbres.
¿Qué hay, pues? La multitud se reunirá de cierto, porque oirán que has venido”. (Hechos 21:20-22).

Y FINALMENTE LA CANCELO

“Al decir: Nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece, está próximo a desaparecer”. (Hebreos 8:13-14).

¿RESETA PABLO A JEUS?

“Cristo nos redimió de la maldición de la ley, hecho por nosotros maldición (porque está escrito: Maldito todo el que es colgado en un madero), para que en CristoGalatas 3:13).

¿ES PABLO UN PECADOR O ESTA LIBRE DE PECADO?

“Nosotros, judíos de nacimiento y no pecadores de entre los gentiles...”. (Galatas 2:15).

“Porque lo que hago, no lo entiendo; pues no hago lo que quiero , sino lo que aborresco, eso hago.
Y si lo que no quiero, esto hago, apuebo que la ley es buena.
De manera que ya no soy yo quien hace aquello, sino el pecado que mora en mí.
Y yo sé que en mi, esto es, en mi carne, no mora el bien; porque no el hacerlo.
Porque no hago el bien que quiero, sino el mal que n quiero, eso hago.
Y si hago lo que no quiero, y ano lo hago yo, sino el pecado que mora en mí”. (Romanos 7:15-25).

SORPRENDENTES HISTORIAS DE LA BIBLIA

LA DISPUTA ENTRE LOS ARBOLES

“Fueron una vel los árboles a elegir rey sobre sí, y dijeron al olivo: Reina sobre nosotros.
Mas el olivo respondió: ¿He de dejar mi acete, con el cual en mí se honra a Dios y a los hombres, para ir a ser grande sobre los árboles?
Y dijeron los árboles a la higuera: And, tú reina sobre nosostros.
Y respondió la higuera: ¿He de dejar mi dulzura y mi buen fruto, para ir a ser grande sobre los árboles?
Dijeron lugo los árboles ala vid: Pues ven tú, reina sobre nosotros.
Y la vid respondió: ¿He de dejar mi mosto, que alegra a Dios y a los hombres, para ir a ser grande sobre los árboles?
Dijeron entosnces todlos los árholes a la zarza: Anda t, reina sobre nosotros.
Y la zarza respondió a los árboles: Si en verdad me elegís por rey sobre vovosotreos, venid, abrigaos bjo de mi sombra; y si no, salga fuego de la zarza y devore a los cedreos del Líbano”. (Jueces 9:8-15).

LAS INTERESANTES “VISIONES DE JUAN”

“Y los cuatros seres vivientes tenían cada uno seis alas, y alrededor y por dentro estaban llenos de ojos; y no cesaban día y nochede decir: Santo, santo, santo es el Señor Dios Todopoderoso, el que erá el que es, y el que ha de venir.
Y siempre que aquellos seres vivientes dan gloria y honra y acción de gracias al que es´ta sentado en el trono, al que vive por los sigrol de los siglos ...”. (Apocalipsis 4:8-9).

“Y miré, y vi qu en medio des trono y de los cuatro seres viviventes, y en medio de los ancianos, estaba en pie un cordero como inmolad, que tenía siete cuernos, y siete ojos, los cuales son los siete espíritus de Dios enviados por dota la tierra.
Y vino, y tomó el libro de la mano derecha del que estaba sentado en el trono.
Y cuando hubo tomado el libro, los cuatro seres vivientes y os veinticuatro ancianos se postraron delante del Cordero; todos tenían arpas, y copas de oro llenas de incienso, que son las oraciones de los santos; y cantaban un nuevo cántico, diciendo: Dogno eres de tomar el libro y de abrir sus sellos; porque tú fueste inmolado, y con tu sangre nos has redimido pra Dios, de toodo linaje y lengua y pueblo y nación; y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdodtes, y renaremos sobre la tierra”. (Apocalipsis 5:6-10).

“También apareció otra señan en el cielo: he aquí un gran dragón escarlata, que tenía siete cabezas y dies cuernos, y en sus cabezas siete diademas; y su cloa arratraba la tercera pare de las estrellas del cielo, y las arrojó sobre la tierra. Y el dragó se paró frente a la muejer que estaba para dar a luz, a fin de devorar a su hijo tan pronto naciese.
Y ella dio a luz un hijo varón, que regirá ocn vara de hierro a todas las naciones; y su hijo fue arrebatado para Dios y para su trono.
Y la mujer huyó al diesierto, donde tiene lugar preparado por Dios, para que allí la sustentes por mil doscientos setenta días.
Después hubo una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles; pero no prevalecieron, ni se halló ya lugar para ellos en el cielo”. (Apocalipsis 12:3-7).

“Pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de reyes; y los que están con él son llamados y elegidos y fieles”. (Apocalipsis 17:14).

www.nurelislam.com

¿Qué es el Islam?

2009-04-27T02:25:00.001-07:00

En el nombre de Allah, Clemente y Misericordioso

La palabra árabe Islam significa literalmente "rendición" o "sumisión". El Islam, como una fe, significa rendirse total y sinceramente ante Dios para poder llevar una vida de paz y tranquilidad. La paz (Salam en árabe, Shalom en hebreo) se logra a través de una obediencia activa a los mandamientos revelados por Dios, pues Dios es El Justo, La Paz.

El nombre Islam es universal en su significado. El Islam no es solo un nombre asignado a una tribu de personas oa un individuo, como el cristianismo de Cristo, y el Budismo de Buda. El Islam no es un nombre escogido por sereshumanos; fue comunicado de manera divina por Dios. El Islam es una fe global, no es de oriente ni de occidente. El Islam es una manera completa de vida, e implica una total sumisión a Dios. Aquel que someta su voluntad a Dios de manera voluntaria será llamado musulmán. No fue Muhammad (saws) sino Adán ( la paz sea con él) quien trajo por primera vez el Islam a la humanidad. Entonces, cada Profeta y Mensajero vino para exhortar a la gente a entender claramente los mandamientos de Dios. Ofrecían enseñanzas relevantes a sus tiempos, hasta que Dios escogió al profeta final, Muhammad, para que trajera el último Testamento, conocido como el Corán.

Allah es una palabra árabe que significa "La Única y Verdadera Deidad", el hombre propio del Único que creó los cielos y la tierra. Losjudíos y cristianos de hablaárabe también llaman a Dios con el nombre de Allah. Para un musulmán, Allah es el Supremo y el más exclusivo de todos los nombres de Dios, denota al Único que debe ser adorado, el Único que creó todo lo que existe.

Fuente: http://azzahr.blogspot.com/2009/04/que-es-el-islam.html

Descubierto un Evangelio de Bernabé de 2000 años de antiguedad

2009-04-24T12:39:00.000-07:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

Encontrada una copia del Evangelio de Bernabé de 2000 años de antigüedad escrita en siríaco.

La Agencia de noticias Fars, recoge una noticia del periódico turco Bogún según la cual la policía turco-chipriota ha encontrado, entre las pertenencias de un grupo de contrabandistas, un ejemplar del Evangelio atribuido a Bernabé y escrito en lengua siriaca.

En una inspección policial realizada en una estación de autobuses el día 27 de Enero de este mismo año, la policía turco-chipriota detuvo a dos contrabandistas que, entre otras cosas, portaban un libro con las pastas escritas en letras de oro.

La Comisión de Valoración e Investigación de Antigüedades de la zona turco-chipriota de la isla, notificó que se trataba de un ejemplar de los Sagrados Evangelios de dos mil años de antigüedad y que su valor material aproximado sería de un millón y medio de dólares.

El Evangelio de Bernabé es uno de los evangelios más controvertidos en el mundo cristiano. Se dice de él que es el único de los evangelios que fue escrito en tiempos de Jesús hijo de María y, a veces, ha sido denominado "El quinto evangelio".

En este Evangelio se dice que Jesucristo era un Profeta de Dios y recoge palabras de Jesús en las que informa a sus discípulos de la posterior llegada de otro Profeta Divino, de nombre Muhammad, después del cual ya Dios no enviará más Profetas.Según la citada Comisión de Valoración de Antiguedades, el Evangelio está escrito en lengua siriaca (Seryaní) sobre piel de ternero y tiene una tapa con motivos de oro.

La lengua siriaca es un dialecto del arameo hablado por la mayor parte de los habitantes de Oriente Medio y Asia Central en tiempos de Jesucristo y muchos expertos creen que es el lenguaje que hablaba Jesús.Hoy en día es hablado aun en algunas zonas habitadas por cristianos en Siria y es también el idioma de la iglesia ortodoxa siria en la India.

Dentro del Vaticano!!! Que infamia!!‏

2009-03-19T13:45:00.000-07:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

Les tengo aqui algo muy raro que esta pasando en el Vaticano.. una dictadura muy grave que hasta no deja que las personas expresen sus argumentos.. de verdad es una infamia.. hasta le quitaron el microfono...!! abran el link y vean lo que paso..

http://www.harunyahya.es/articulos/article_douglas_futuyma_huye.php

El verdadero cáncer del siglo XXI

2009-03-11T16:13:00.001-07:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

El cáncer del siglo XXI no es el Islam, no es el cristianismo, ni el budismo ni ninguna religión de las que conocemos... el cáncer del siglo XXI es la intolerancia. Nos hemos convertido en seres frios y calculadores, egoistas indiferentes al dolor de los demás...

¿Hasta donde queremos llegar?

Todos los que seguimos una religión buscamos ganarnos el cielo.. Buscamos encontrar ese paraíso que Dios nos a prometido... ; los ateos no creen en la existencia de un Dios, buscan vivir una vida feliz y plena.

Todos podemos llevar a cabo nuestras metas.. pero siempre basándonos en el respeto a los demás.. porque practiquemos la religión que practiquemos es una de nuestras obligaciones ser respetuosos con los demás... es nuestra obligación como seres humanos.

¿Os dais cuenta de en lo que hemos convertido nuestro planeta?

Encontramos de todo menos amor y respeto.. nos hemos convertido en fieras, inhumanos.. Paises que mueren de hambre, niños que no tienen ni agua ni comida... niños sin educación sin calor... y otros que ya no son tan niños...

Paises que venden o usan armas para quitar vidas... ¡con lo que cuesta una vida!

Hombres que maltratan a sus mujeres o viceversa (tambien existen casos, no debemos negarlos) ¿como puede haber dentro del amor algo de odio? no no es posible.. ¿y la sociedad? no debemos ser complices de ellos, no debemos aconsejar a una mujer/hombre seguir con su pareja si esta la hace infeliz, si destruye cada una de sus ilusiones.. En algunas ocasiones se exige a la mujer (ejemplo) seguir con su marido.. Aunque este la maltrate y la haga sentir una basura en presencia de sus hijos..

Ese hombre no merece una oportunidad más.. ella si la merece, hay que darle apollo y no hacerle el vacio como se les a hecho a muchas de ellas.

Hay que intentar siempre arreglar las cosas.. el diálogo como arma fundamental.. dejemos las armas y los golpes a un lado.. intentarlo no cuesta nada.. Hablar pero escuchar también.. dos no discuten si uno no quiere dicen no?..

Si una pareja tiene una crisis matrimonial nosotros debemos intervenir si con ello podemos ayudar a la resolución del problema, y pues asi a la reconciliación.

Los grandes problemas de la sociedad estan basados en los más pequeños y sencillos del día a día..

¿Racismo? ¿Quién fue el fundador de esta enfermedad? ¿Porqué voy a ser mejor o peor que una persona de otro color, raza, religión o nacionalidad? ¿porqué el o yo? ¿porqué no los dos?

Es increible como la mente humana es capaz de llegar al extremo de crear sentimientos de este tipo.

Un negro puede ser mucho mas inteligente, agradable, honesto, etc.. que cualquier blanco.

¿porque no? No nos chapemos a la antigua.. el racismo es uno de los errores de aquellos que nos precedieron, un error porque eran ignorantes en ese sentido.. ¿que hay del planeta? Nuestro hogar!.. yo no e visto a nadie quemar su casa... ni llenarla de basura... CLARO! porque es su casa!...tampoco e visto a nadie que deje el grifo abierto todo el día, ni la luz encendida todo el día con todos los aparatos encendidos, ¿PORQUé? porque luego le llega una factura que le quita el sueño!

Asi que intentamos ahorrar! Pero en cambio si he visto bosques quemados, calles llenas de basura.. contaminación..también e visto y hemos visto todos, derroche de agua, luz... en fin derroche de nuestros recursos naturales.. Pienso que el planeta nos esta durando más de lo que debería... porque no lo estamos cuidando... es la gran herencia de nuestros hijos, nietos, etc..

También debemos ser responsables en ese sentido.. Las guerras.. ay las guerras.. a veces rio con sarcasmo.. guerras para buscar la libertad del pueblo... aunque se quiera decir para buscar el petroleo.. ya me entendeis..

Es vergonzoso lo que unos cuantos quieren tapar como buena acción lo que en realidad es una tirania.

La guerra, la violencia es la última de las opciones.. se supone que ahora somos personas inteligentes, que tenemos una cultura. Que hemos estudiado, que conocemos lo sucedido a lo largo de la historia y que ahora, ahora deberíamos actuar como personas civilizadas, llegar a un acuerdo. Se supone que ahora existen cosas como la Libertad, la Democracia, los Derechos Humanos, la ONU... La Comunidad Internacional... pero por desgracia, todo esto son solo PALABRAS!

Palabras, siglas.. que quedan muy bien. Suenan muy elegantes y cultas, pero que a la hora de la verdad no sirven para nada. A la hora de la verdad, en plena guerra, no se respeta la libertad, ni la democracia, ni los derechos humanos, la ONU ni la Comunidad Internacional hacen nada para pararla... después de miles de muertes... después de cometer asesinatos.. porque en las guerras lo que hay son asesinatos.. un niño no tiene culpa de nada.. un civil no es culpable de nada... y son los que más mueren..

Como iba diciendo,despuás de tantas muertes llegan los maravillosos políticos que tenemos ahora (lo digo con sarcasmo para el que no pille mi tonito irónico) y se dan palmaditas porque dicen que han parado la guerra, y que a sido todo un éxito.. ohhh si! un exitazo! Record! Porfavorrrrr!

¡Hasta donde vamos a llegar! Hubiera sido un éxito si no hubiera habido ninguna muerte... eso si seria un exitazo.

Políticos que dicen que su pais va bien, mientras sus jovenes.. los que en un futuro levantaran el pais.. se unden en el mundo de las drogas.. sin que nadie haga nada por evitarlo, mientras sus padres en casa esperan comiéndose las uñas de la impotencia que sienten.. porque si le dices algo al niño .. el niño o bien te suelta un guantazo porque no le tienes que decir nada o bien te amenaza con denunciarte ante el defensor del menor...

Son niños y la edad es asi ( aunque no debería ser así, parte de culpa lo tienen la incorrecta educación que le dan sus padres) pero el problema esta en ¿porqué se permite la venta de estos productos? Porque por mucho que se diga esto se permite.. si se pusiera las pilas no se vendia ni medio gramo...La juventud deja de estudiar.. ¿si no estudian .. que van a hacer? Aumentar las listas del paro.. o ni eso...¿ pero que hacen los gobiernos para fomentar los estudio?.. si un pobre chaval con ganas pide una beca y le dicen que por tener pendiente una clase no se le concede.

¿que falsas oportunidades nos ofreceis?... No es culpa de los jovenes es culpa de quien no fomenta a estos jovenes a seguir estudiando. Y los malos mundos solo se ignoran cuando una persona tiene la educación y cultura suficientes para saber que no debe entrar en ellos. En fin.

Como decía al principio el cáncer del Siglo XXI es la Intolerancia. Intolerancia con nuestra familia, con nuestro marido/mujer, intolerancia con nuestros vecinos, amigos, o con desconocidos. Intolerancia con los que son diferentes a nosotros, intolerancia con los que se encuentran en condiciones inferiores.. intolerancia con nuestro planeta, intolerancia con nuestro pueblo, con nuestra sociedad con nuestros jovenes... intolerancia con los niños, con los ancianos, con los que sometemos a una guerra, Intolerancia con todo, INTOLERANCIA CON LA VIDA! y es que lo unico que no debemos tolerar es la INTOLERANCIA!

Autor desconocido. Modificado por Tasnim

Diálogo cristiano - musulmán

2009-03-02T02:06:00.000-08:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

Diálogo cristiano - musulmán

http://docs.google.com/Doc?id=dg39sg2d_8cbgthmhg

¿Como se mezcló el Cristianismo con creencias politeístas?

2009-02-27T05:30:00.000-08:00

En el nombre de DIos, Clemente y Miserciordioso

¿Como se mezcló el Cristianismo con creencias politeístas?

Pregunta:

Si el verdadero Cristianismo trajo el mensaje de la Unicidad de Allah (monoteísmo-Tawhid), si expresó que sólo Dios debía ser adorado hasta excluir a cualquiera que se encuentre en Su creación, ya sea Jesús o cualquier otro, entonces ¿cómo se mezcló la religión cristiana con creencias politeístas (shirk) y cómo llegaron a considerar a Jesús (la paz descienda sobre él) y a su madre como divinidades?

Respuesta:

Alabado sea Allah.No cabe duda que el llamado a creer sólo en Allah (Tawhid) y adorarlo sólo a Él con la exclusión de cualquier otra persona, es el mensaje básico traído por el Profeta Jesús (la paz descienda sobre él). Allah dice en el Sagrado Corán:“Por cierto que enviamos a cada nación un Mensajero [para que les exhortase a] adorar a Allah y a evitar al Seductor. Algunos de ellos fueron guiados por Allah, y a otros se les decretó el extravío. Transitad por la Tierra y observad cómo fue el final de quienes desmintieron [Nuestros signos]”. [al-Nahl 16:36]

“Y por cierto que a todos los Mensajeros que envié antes de ti [¡Oh, Muhammad!] les revelé que no existe más divinidad que Yo, [y les ordené:] ¡Adoradme sólo a Mí!”. [al-Anbiya’ 21:25]

Jesús testificará en este asunto en contra de los cristianos, tal como Allah dice en el Sagrado Corán:“Y cuando dijo Allah: ¡Oh, Jesús hijo de María! ¿Eres tú quien ha dicho a los hombres: Tomadnos a mí y a mi madre como divinidades en vez de Allah? Dijo: ¡Glorificado seas! No me corresponde decir algo sobre lo que no tengo derecho. Si lo hubiera dicho Tú lo sabrías. Tú conoces lo que encierra mi alma, mientras que yo ignoro lo que encierra la Tuya. Tú eres Quien conoce lo oculto. No les he dicho sino lo que Tú me has ordenado: Adorad a Allah, mi Señor y el vuestro. Mientras permanecí con ellos velé por ellos, pero después de que me llevaste contigo fuiste Tú Quien les vigiló. Tú eres testigo de todas las cosas”. [al-Maa'idah 5:116-117]

Con respecto a la manera en la que esta religión se desvió del monoteísmo puro, hacia algunas creencias idólatras y la adoración de Jesús y su madre además de Dios, es algo documentado en la misma historia cristiana. A continuación citaremos algunas evidencias que provienen de las palabras de su propia gente. Que aquel que posea oídos escuche.En la American Encyclopedia dice: “La creencia en la Unicidad de Dios – como movimiento teológico- comenzó en una etapa temprana de la historia, y de hecho precedió a la creencia en la trinidad durante muchas décadas. El cristianismo surgió del judaísmo, y el judaísmo cree firmemente que existe un solo Dios.El recorrido que llevó desde Jerusalén (el hogar de los primeros discípulos de Cristo) hacia Necea (dónde se decidió en el año 325 D.C. que Cristo era igual a Dios en esencia y naturaleza eterna) difícilmente pueda describirse como un camino recto.La doctrina de la trinidad que fue afirmada en el cuarto siglo D.C. no refleja las enseñanzas originales de Cristo con respecto a la naturaleza de Dios. Todo lo contrario, es lo opuesto, una desviación de esas enseñanzas. Por lo tanto surgió en oposición a la creencia del monoteísmo…”. (27/294).

Usted puede remitirse a las opiniones de algunos cristianos que todavía creen en la Unicidad de Dios en la misma enciclopedia llamada American Encyclopedia, 27/300-301.Will Durant dice:“Cuando el Cristianismo conquistó Roma, la nueva religión (es decir, el Cristianismo) fue infundido con la sangre de la vieja religión idólatra: el título de arzobispo, adoración a la gran madre, etc. Todo esto se introdujo en el Cristianismo como la sangre de una madre se introduce en su hijo.El imperio civilizado le entregó el poder y la administración al pontificado y el impacto de la palabra reemplazó al impacto de la espada. Los predicadores de la iglesia comenzaron a asumir posiciones de poder.El Cristianismo no le puso fin a la idolatría, más bien la reforzó. Las ideas griegas regresaron a la vida en una nueva forma, en las doctrinas y los rituales de la iglesia. Los rituales griegos aparecieron en los rituales de los santos monásticos. Desde Egipto surgió la idea de la santísima trinidad, el día del juicio, la recompensa y el castigo eterno, la vida eterna del hombre. También desde Egipto llegó la adoración a la madre y el niño, la unión mística con Dios, la unión que llevó al Platonismo y al agnosticismo, y a la eliminación de la doctrina cristiana. Y desde Persia llegó la creencia en el regreso del Mesías y su gobierno en la tierra por 1000 años”.Qissat al-Hadaarah, 11/418 (La Historia de la Civilización)
A pesar de que el elemento del ateísmo está presente en las palabras de Durant, por lo que es conocido, y que se hace aparente en su afirmación sobre la idea de la recompensa o el castigo eterno proviene de los egipcios, describir los orígenes de la desviación del Cristianismo ya no es un secreto, y él no es el único que los ha investigado. En su libro Christianity and Idolatry (Cristianismo e idolatría), Robertson afirma que el Mitraísmo, que es una religión de origen Persa, floreció en Persia aproximadamente seis siglos antes del nacimiento de Cristo, y alcanzó Roma cerca del año 70 D.C. donde se esparció por todas las tierras romanas. Luego llegó a Gran Bretaña y alcanzó varias ciudades británicas. Lo que nos interesa aquí sobre esta religión es que ella incluye entre sus creencias que:· Mitras, de quien la religión tomó su nombre, era un intermediario entre Dios y el hombre (para saber sobre una doctrina similar en el Cristianismo, vea Hechos 4:12).

· Él nació en una caverna o en un rincón de la tierra (cf. Lucas 2:8).
· Su nacimiento fue el día 25 de diciembre, (día en que los cristianos celebran el nacimiento de Cristo).
· Tuvo doce discípulos (cf. Mateo 10:1).· Murió para salvar al mundo (cf. I Corintios 15:3).
· Fue enterrado pero resucitó (cf. I Corintios 15:4).
· Ascendió a los cielos frente a sus discípulos (cf. Hechos 1:9).· Fue llamado el “Salvador” (cf. Tito 2:13).
· Entre sus atributos se encuentra ser “el cordero” (cf. Juan 1:29).
· La “Última cena” se celebraba cada año en su memoria (cf. I Corintios 11:23-25).
· Uno de sus símbolos fue el bautismo.
· El día domingo era sagrado para ellos.

El Francés Leon Joteh, en su libro “An Introduction to Islamic philosophy” (“Introducción a la filosofía islámica”), opina que el origen de la trinidad cristiana se encuentra en la filosofía griega, específicamente en las ideas del Platonismo moderno, que tomó la base de la idea de la trinidad como una visión de Platón sobre el Creador del universo, y luego se desarrolló, por eso las similitudes entre ésta y el Cristianismo se acrecentaron. Entonces, en su opinión, el Creador, Quien es absolutamente perfecto, designó a dos intermediarios entre Él y la humanidad, que emanaron de Él y eran parte de Él al mismo tiempo, refiriéndose a que ellos eran parte de Su esencia. Estas dos entidades tienen razonamiento y espíritu divino. Sus palabras fueron: “El matrimonio entre la creencia judía y la filosofía griega no sólo produjo filosofía, sino que también produjo una religión, que se llama Cristianismo, que incluye muchas ideas de los griegos. El concepto cristiano de la divinidad es tomado de la misma fuente que el Platonismo moderno. De aquí que vea muchas similitudes entre las dos, aunque varían en algunos detalles. Ambas están basadas en la creencia en la trinidad, en la que tres “personas” son una”.

A esto es a lo que se refiere el escritor americano Draper:“La idolatría y el politeísmo ingresaron al Cristianismo por la influencia de los hipócritas que ocuparon puestos de influencia y altas posiciones en el estado romano, fingiendo ser cristianos, pero ellos nunca se preocuparon por la religión y no fueron sinceros. Del mismo modo, Constantino había pasado su vida en la oscuridad y la maldad, y no siguió los mandamientos de la iglesia, salvo por un corto tiempo los últimos días de su vida”. (p. 337).

Aunque los seguidores del Cristianismo obtuvieron algo de poder, a tal punto que se encargaron de que Constantino fuera designado como gobernante, no pudieron erradicar la idolatría por completo. Como resultado de su lucha, sus principios comenzaron a fundirse con la idolatría, y desde ese punto se desarrolló una nueva religión en la que el Cristianismo y la idolatría se manifestaron de igual manera.Así los cristianos siguieron el mismo camino que los idólatras, paso a paso, como lo atestigua su propio Libro. Allah dice en el Sagrado Corán (interpretación del significado) a este respecto:“Algunos judíos dicen: ‘Uzeir es el hijo de Allah, y los cristianos dicen: el Mesías es el hijo de Allah. Éstas son sólo palabras [sin fundamento] que salen de sus bocas, asemejándose por ello a los incrédulos que les precedieron. ¡Que Allah los maldiga! ¡Cómo se desvían!” [al-Tawbah 9:30]

Allah es la Fuente de fortaleza.

¿Por qué ya no son castigadas naciones enteras?

2009-02-17T08:49:00.000-08:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

¿Por qué ya no son castigadas naciones enteras?

Tanto la Biblia como el Corán relatan cómo Allah destruyó a la gente del Profeta Lot y del Profeta Noé. La gente de Noé rechazó abandonar la idolatría y las malas costumbres y abrazar el Islam, aunque él los estuvo llamando durante siglos, y entonces Allah los destruyó con un gran diluvio. La gente de Lot tampoco hizo caso de sus advertencias de abandonar sus costumbres lujuriosas y pervertidas, y entonces Allah los destruyó con fuego y azufre.

Para responder a esta pregunta, tenemos que volver atrás en la Historia. Empezando con Adán, el primer hombre, Allah ha enviado a Profetas para invitar a Sus siervos al camino recto y la felicidad eterna. Todos los Mensajeros fueron responsables sólo de su propio pueblo. Sin embargo el Profeta Muhammad –la Paz sea con él-, el último Profeta, fue enviado para toda la humanidad así como para la creación. Su gente, definida como todos los musulmanes independientemente de cuándo y cómo abrazaran el Islam, es conocida como su comunidad (Umma).

Hoy, muchos musulmanes y no musulmanes cometen los mismos errores que eran reprobables durante tiempos pasados. Sin embargo, gracias a que el Profeta Muhammad –la Paz sea con él- fue enviado a toda la humanidad, estamos protegidos de la aniquilación total o de un castigo similar infligido sobre pueblos pasados: Pero Allah no les enviará un castigo mientras tú estás entre ellos. Tampoco Él va a enviarlo mientras ellos continúen pidiendo el perdón. (8:33).

Otro versículo coránico nos ilustra sobre la generalidad y la amplitud de su misión, así como sobre la grandeza y la importancia de su personalidad. En el Corán, Jesús es presentado suplicando de parte de su gente: Si los castigas, son Tus siervos; si los perdonas, Eres el Todopoderoso, el Sabio (5:118). De otra parte, el Todopoderoso dijo al Profeta Muhammad: "Yo no enviaré un castigo mientras tú estés entre ellos y mientras ellos pidan Mi perdón."

Así la Comunidad del Profeta tiene dos defensas importantes contra la Ira Divina: durante la vida del Profeta, su presencia física, y a la muerte del mismo, su herencia espiritual así como la existencia de los creyentes sinceros que piden Su perdón.[1]

Muchos hadices registran las súplicas frecuentes del Profeta por la salvación de su comunidad.[2] Una de estas súplicas fue hecha en Arafah y Muzdalifa durante su Peregrinación de Despedida. Allí pidió a Allah, entre otras cosas, que no castigara a su comunidad. Algunas de sus súplicas fueron aceptadas y otras no. Sus Compañeros relataron así sus palabras:

Pedí a Allah que no enviara Su castigo sobre mi comunidad. Él aceptó mi súplica y contestó: "Yo no enviaré un castigo sobre ellos, pero ellos mismos se destruirán entre sí. Si se desvían, les dejaré enfrentarse y luchar." Entonces pedí a Allah otra vez eliminar tales cosas de mi comunidad, pero Él no me lo concedió.

Para concluir, pueblos enteros no serán destruidos mientras haya creyentes sinceros entre las multitudes de gente desviada, los cuales sigan adorando y sirviendo a Allah, predicando Su Nombre y Su Palabra, pidiendo Su perdón y esforzándose por reformarse y reformar a los demás.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Ibn Hanbal, Musnad, 2:159.
[2] Muslim, Hayy, 147; Al-Bidaya wa l-Nihaya, 5:159.
Modificado el ( sábado, 10 de junio de 2006 )

Fuente: http://islamenelmundo.mundoforo.com/viewtopic.php?p=2511#2511

¿Por qué no podemos ver a Dios?

2009-02-17T08:19:00.000-08:00

En el nombre de dios, Clemente y Misericordioso

Dios es absolutamente diferente de Su creación ya que no es posible que el Creador sea uno de los seres de Su creación. Aunque esta realidad es muy evidente, algunas personas todavía preguntan por qué no pueden ver directamente a Dios.

Nuestra visión directa es muy limitada. Por ejemplo; una muela contiene millones de bacterias. Ninguna bacteria sabe dónde vive, porque esto significaría que se habría alejado del diente habiendo usado algunos medios artificiales -p.ej. telescopios o miscroscopios- para obtener una idea aproximada sobre los alrededores del diente y su relación con el cuerpo humano. Aun si eso fuese posible, tal conciencia no significaría un mayor conocimiento.

En cuanto a nuestros sentidos... es una situación parecida. Sabemos mucho sobre nuestro ambiente, pero todo el conocimiento que tenemos es solamente un trocito del todo. Sin embargo, nuestro conocimiento está condicionado por el entendimiento. Necesitamos tener una idea general sobre lo que vemos para entenderlo. Por ejemplo, ¿cómo podemos entender qué es un árbol sin tener una idea previa sobre ello? Teniendo algunas limitaciones así, ¿cómo podemos conocer o ver al Creador de todo?

Como seres creados y finitos, nuestro potencial y capacidad son limitadas. Por otro lado, nuestro Creador es Infinito. Nosotros vivimos y morimos en Su creación, luchamos por el entendimiento y la virtud, y nos refugiamos en Su Misericordia para nuestra salvación. El Profeta Muhammad -la Paz sea con él-[1] dijo: "En comparación con el Trono de Dios que es un estrato del cielo, todo el universo es tan pequeño como un anillo tirado en el desierto. Del mismo modo, en comparación con la Residencia Divina, el Asiento de Honor es tan pequeño como un anillo tirado en el desierto".[2] Como seres humanos somos unas criaturas microscópicas ante la grandeza de todo el universo y ni siquiera somos capaces de ver ni entender todo lo creado por Dios. De manera que si no podemos entender ni ver lo que Dios creó, ¿no sería absurdo esperar poder ver a Dios?

En el Corán se dice: "La vista no Le alcanza pero Él abarca toda visión..." (6:103). Después de la ascensión del Profeta –la Paz sea con él- a los cielos sus Compañeros le preguntaron si había visto a Dios.[3] Abu Dharr contó que una vez él les contestó: "Lo que yo ví era la Luz. ¿Cómo podría verle"[4]. Y en otra ocasión dijo: "Ví una Luz"[5]. Estas palabras del Profeta –la Paz sea con él- confirman el siguiente dicho muy conocido: "La luz es el límite o el velo de Dios"[6]. Esa luz creada por Dios está entre nosotros y Él.

Consideremos este asunto desde otra perspectiva. Ibrahim Haqqi dice: "En toda la creación no hay nada parecido, igual o contrario a Dios. Dios está por encima de todas las formas. De hecho, Él está libre de las formas". Podemos distinguir las diferentes cosas porque hay una cosa parecida, igual o contraria a ellas. Por ejemplo, distinguimos la "oscuridad" porque conocemos la "luz". En ausencia de tales comparaciones no hay manera de distinguir a Dios. Este es el significado de "Dios está por encima de todas las formas".

Los que quieren ver a Dios directamente buscan la forma de conocer el concepto de Dios con exactitud. Como no lo podemos ver, no podemos tener una idea exacta de a lo que Él se parece porque Él está más allá de todas formas, cualidades, cantidades y de la concepción o lógica humanas. Los teólogos musulmanes dicen: "Sea cual sea el concepto de Dios que tengamos en nuestra mente, Él es diferente a eso." Y los sufíes dicen: "Dios está más allá de nuestros conceptos y nosotros estamos rodeados por miles de velos".

Personas de sabiduría han declarado que Dios existe pero su existencia no se puede comprender por medio de la lógica humana o percibir por los sentidos humanos. La única manera de conocerlo es a través de los Profetas que Él designó como portadores de Su Revelación. Así que si queremos conocer a nuestro Creador tenemos que aceptar la orientación de la Revelación. Consideremos la analogía siguiente: Imaginemos que estamos en una habitación cerrada. Cuando alguien llama a la puerta empezamos a hacer suposiciones sobre la persona, pero solamente podemos hacer conjeturas sobre sus atributos. Todo lo que sabemos con certeza es que alguien está llamando a la puerta. Podemos abrirla y pedir a esa persona que se presente y de ese modo, podemos obtener más información sobre sus atributos verdaderos.

Esta analogía nos ayuda a responder la pregunta de cómo buscar a Dios. Mirad la creación. Su pura inmensidad, su belleza, su armonía y su utilidad nos demuestran la existencia de Dios. Cuando vemos distintos tipos de tela producida de una sola materia, sabemos que alguien la ha producido, ya que la tela no se puede producir a sí misma. Igualmente, podemos deducir de todo lo que vemos en la creación que alguien –el Creador– lo ha creado.

Pero aquí acaba la similitud. Sí podemos encontrar a los que producen la tela y convencerles de que se presenten a sí mismos, pero eso no está en nuestras manos hacerlo con el Creador porque sería como si los trocitos de tela exigieran a sus productores que se desvelaran. Es obvio que tal cosa es imposible. Sin la ayuda del Creador, todo lo que hagamos serán conjeturas sobre la persona que llama a la puerta.

Sin embargo, la Revelación nos abre esa puerta. La Revelación de Dios y la enseñanza de los Profetas nos hacen entender los signos que la creación nos muestra sobre la existencia y los atributos del Creador.

A través de los Profetas aprendemos a contemplar Sus Atributos. Comprenderlos de la mejor manera requiere seguir el camino de los Profetas: la experiencia interna y la contemplación que sólo se pueden conseguir con nuestra práctica sincera de los decretos Divinos, estudios objetivos y meditación profunda. Si nuestras facultades internas no están perfeccionadas, no podemos aprovecharnos del sentido de la creación y por consiguiente no podremos contemplar los Atributos Divinos evidenciados en la misma creación.

Aún así, no todos pueden llegar a comprender la Esencia Divina. Por eso se dice: "Sus Nombres se conocen, Sus Atributos son comprendidos y Su Esencia existe". En las palabras de Abu Bakr: "Comprender Su Esencia significa confesar que Su Esencia no se puede comprender".

Nuestro deber es estar comprometidos en nuestro pacto con Dios, y alabarlo como se describe a continuación:

"Oh,Tú eres el Único que es adorado. Nosotros no podemos alcanzar el verdadero conocimiento de Ti, pero creemos que Tú estás más cerca de nosotros que nuestras venas yugulares. Sentimos Tu existencia y proximidad en las profundidades de nuestros corazones por el universo que Tú creaste y nos abriste como un libro y a través de una armonía magnífica de la forma entre todas las partes de Tu creación. Llegamos a percibir que estamos integrados en todo el reino de Tu creación, y así nuestras almas descansan y son consoladas, y nuestros corazones encuentran la serenidad"

1] En la tradicional literatura islamica, después de cada mención al Profeta se usa una frase de bendición: "la Paz sea con él.". Esto es una obligación religiosa.
[2] Tabari, Tafsir, 3:77.
[3] Los Compañeros del Profeta son los que se juntaron a su alrededor para recibir instrucciones y seguir su ejemplo lo más cerca posible. Ellos son considerados como las élites y vanguaridas de la nación musulmana, y siempre les recuerda con mayor respeto y admiración.
[4] Muslim,Iman, 291; Ibn Hanbal, Musnad,5:147.
[5] Muslim, Iman, 292.[
6] Muslim, Iman, 293; Ibn Maja, Muqaddima, 13; Ibn Hanbal, Musnad, 4:13.

Modificado el ( sábado, 10 de junio de 2006 )

Si es que Dios sabe todo lo que vamos a hacer ¿por qué nos manda a este mundo?

2009-02-17T08:15:00.000-08:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

Sí, Dios sabe cómo nos vamos a comportar pero aún así nos envía a este mundo para examinarnos con los talentos con los que nos ha provisto. No todas las personas tienen las mismas habilidades, sino que más bien son como minerales que esperan ser refinados.

Por ejemplo, los artistas quieren expresar su talento y ser conocidos por su obra de arte. De la misma manera que el arte, el esplendor y la majestuosidad de la creación muestran Sus Nombres y Atributos Sagrados. Para demostrarnos Su arte[1] creó el universo y expuso algunos aspectos de Su tesoro oculto y misterioso en él. Para demostrarnos cómo se ponen de manifiesto Sus Nombres, Atributos y Su Arte Divino creó el universo paso a paso. Nos da muchas oportunidades para que Le conozcamos mejor; Él es el Creador Absoluto que lo hace todo de la nada, y concede tantas bendiciones como Él desea.

La humanidad ha sido situada en la creación para ser purificada y ser así preparada para la felicidad eterna en el Jardín. En un hadiz, el Profeta Muhammad –la Paz sea con él- dice: "Los seres humanos son como los minerales. Quien era bueno en la yahilia -época de ignorancia antes de la llegada del Islam- también lo será en Islam"[2]. Por ejemplo, el califa Omar gozó de la dignidad, la gloria y el honor antes del Islam, y siguió con estos buenos atributos después de hacerse musulmán.[3] Antes de su conversión era un hombre de mucho genio y altanero pero después se convirtió en el hombre más modesto y humilde. Por eso cuando vemos a gente de buenos modales, dinámica, enérgica y espiritual, deseamos que se hagan musulmanes.

El Islam se encarga del mineral más precioso y valioso del mundo que es la humanidad. Los Compañeros del Profeta eran cien por cien puros. Los musulmanes poco a poco empezaron a perder la pureza. Y por ende nos enfrentamos con muchos problemas.

Sólo Dios sabe el resultado de este examen. Por eso Él nos pone a prueba con nosotros mismos, para que seamos conscientes de lo que somos en realidad. Esta prueba es un proceso que determina nuestro valor: si somos plata u oro. Un día vamos a llegar a la Presencia de Dios y Le tendremos que dar explicaciones sobre todo lo que hemos hecho: "...Pero sus manos Nos hablarán y sus pies darán testimonio de todo lo que han cometido" (36:65).[4]

[1] Por ejemplo, a través de Sus Atributos de Poder, Conocimiento, Sabiduría, Belleza y Misericordia.

[2] Bujari,Iman, 10, Anbiya'. 8-14; Fada'il al-Sahaba, 168, Manaqib, 25; Ibn Hanbal, Musnad, 3:101.

[3] Omar ibn al Jattab, el segundo califa del estado islámico, era un hombre de posición alta en la sociedad de La Meca antes del Islam. Un oponente encarnizado del Profeta, después de su conversión se hizo uno de los más respetados musulmanes, tanto en su época como a lo largo de la Historia. Él era uno de los más activos jóvenes de la comunidad musulmana.

[4] En el contexto de este versículo, "manos y pies" simbolizan todas las cosas que nos dejan actuar, como nuestro cuerpo, las facultades y las oportunidades. En otros versículos, "ojos, oídos y piel" tienen la misma función.

Modificado el ( sábado, 10 de junio de 2006 )

Fuente

LIBRO PDF

2009-02-16T17:22:00.000-08:00

El Verdadero Mensaje de Jescristo (bilalphilips)

Las grandes ONGS del SIDA y del Calentamiento se forran sin ser supervisadas por nadie

2009-02-11T02:06:00.000-08:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

Las grandes ONGS del SIDA y del Calentamiento se forran sin ser supervisadas por nadie

GREENPEACE, WWF-ADENA, SABERA, ANESVAD e INTERVIDA no son auditadas por la Fundación Lealtad

Los escándalos de Anesvad e intervida han levantado las sospechas de todas las ONGS en España. Nadie audita escrupulosamante, desde fuera, nuestras ONGS, excepto una curiosa asociación llamada Fundación Lealtad (FL) creada por multimillonarios ex especuladores bursátiles. También velan por las transparencia de las ONGS... el Grupo Santander o Pricewaterhouse relacionado con el escándalo Tyco.De 4.15 ONGS, que reciben más de 700 millones de euros, sólo 115 son supervisadas por la FL, entre las cuales no se incluye ni Greenpeace, ni WWFAdena ni Sabera ni la Fundación V.Ferrer ni la de Teresa de Calcuta.

Un tsunami climático provocado por las manazas de un tipo llamado homo sapiens nos acecha irreversiblemente, las especies se extinguen a todo meter, el planeta se ahoga por la desforestación y los incendios, el C02 provoca huracanes y cambios genéticos hasta en la mosca de la fruta, el sida se extiende en África matando niños cada 8 segundos, la malaria y el dengue ya nos llega por la calor hasta la ría de Bilbao.Hay que hacer algo para salvar el mundo y para eso están la ONU y las ONGS, organizaciones no gubernamentales , como Anesvad e Intervida, que viven paradójicamente de las subvenciones del Gobierno...y sobre todo de asustar al personal un día sí y otro también.La gente llana se pregunta lo obvio:-¿Si todas buscan ayudar al prójimo...por qué demonios hay tantas y no se unen y colaboran entre sí...?La respuesta es de Perogrullo, pero nadie se atreve a decir que el rey está desnudo : la mayoría –el 99%- no son caritativas, son un simple negocio. El negocio del siglo.Estamos acostumbrados a que los medios nos ametrallen con informaciones de ONGs como Greenpeace o WWF Adena con un sinfín de catástrofes que nos rodean: casualmente todas nos amenazan urgentemente a partir de ahora. Se da por supuesto que todo es real, porque los científicos del establishment lo corroboran –previo pago,premio o subvención- y los papeles hablan de ello.

TINGLADO ECONÓMICO

Sin embargo, detrás de todo este catastrofismo barato y amarillista se esconde un tinglado de intereses económicos de los que nadie puede ni quiere hablar y de los que viven las principales ONGs mesiánicas como Greenpeace, Intervida, WWF Adena, Anesvad, así como los correspondientes organismos mundiales, todos creados por la ONU para velar presuntamente por nuestros intereses.Pero no son suficientes, la ONU tiene el IPCC para combatir el dichoso calentamiento global que provoca –40º en Moscú, -61º en Summit Groelandia y –85º en Vostok, Antártida, pero ahora necesitan otra oficina mundial del clima, el ONUMA: hay que soltarles más pasta .: es por nuestro bien.La ONU nos pide 200.000 millones de $ anuales o el 0,6% del PIB (Producto Interior Bruto) mundial para salvarnos o adaptarnos al calentamiento -¿para construir diques?- y 17.200 millones para prevenir el sida, porque con los más de 8000 que recibe ahora le parecen poco.Las ONGS se forran desde que estas catástrofes inundan los medios de comunicación.

PERO CASI TODO ES FALSO.

La biomasa o jardín de la tierra aumenta según los estudios de la NASA de Landsey y Steitz –pero esto jamás lo dicen los telediarios- y la Tierra sólo se ha calentado unos insignificantes 0,6 grados en 2 siglos, igual que lo hace Marte en la actualidad por causas naturales, prueba capital de que nos están mintiendo. El agujero de ozono es natural, ya que se partió en dos y se redujo casi a la mitad en el 2002, con tanta contaminación que dicen que había. Pero cuando nos convencieron de lo del agujero, los mismos (Mario Molina, Susan Solomon, la ONU) se inventaron lo del calentamiento: ¡¡¡más money please !!!.Las hipótesis del sida y el calentamiento se basan en simulaciones por ordenador (Ho, 1995, Hansen , 1987) o gráficas falsificadas como la de Mann, no en evidencias empíricas. El dr. Gallo, padre de la teoría del sida, fue condenado por fraude científico en 1992, así como casi todos sus colaboradores y su visión es solo una “hipótesis” según Science (1984) y según cualquiera que tenga un mínimo de información y dos dedos de frente, como denuncian los Nobeles Kary Mullis y Walter Gilbert. Sin embargo, la peña teme al sida y al calentamiento global. Campos -y muchos otros- demuestra en sendos libros, Calor Glacial y la macroestafa del sida , que ambas son flagrantes estafas científicas.( http://www.mitosyfraudes.org/, http://www.virusmyth.com/)

POR MI GRANDÍSIMA CULPA¿Por qué ese interés en demostrarnos que somos siempre intrínsecamente pecadores?. Es un sambenito cristianoide que ya llevamos en nuestra castigada sangre judeo-católica:-...por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa, Señor soy un pecador contaminador y necesito y pagar por ello. Porque nos estamos cargando el planeta. Emito al respirar 2.500 millones de toneladas de C02 al año, y la industria 1.500 , pero yo soy el culpable.En la atmósfera hay 750.00 millones de toneladas de C02, ¿qué son 1.500?. No es Nada. Imposible que eso cause un cambio climático. Es como las bulas medievales. Una burda estafa: tú me pagas, porque eres culpable y yo te salvo.La razón no es la ciencia, sino el dinero y la política, porque ahora la ciencia la dictan los políticos, ONGS como Anesvad, Greenpeace, WWF Adena o Intervida y los apresurados periodistas, no los científicos. Es ciencia patológica, sentencia el Nobel de Química Langmuir. Los burócratas de la ONU deciden que es verdad y que es mentira, no el método científico que ya no existe . Por eso las ONGs se forran de dos disparates científicos como el sida y el calentamiento global y otras enfermedades inventadas recientemente: ébola, esclerosis, gripe aviar....Al Gore, que consume 20 veces más en su factura eléctrica veces más que el americano medio, es financiado por ACCIONA y las multinacionales de renovables .

( http://www.transmediterranea.es/). AlGore dice que los niños de Australia llevan sombrero de ala ancha para protegerse del ozono de ...¡La Antártida! ( La tierra en juego , 1993). Y las ONG aprovechan estos disparates y viven de explotar sin fin ese filón de pseudociencia que alimentan cada día políticos y periodistas con información manipulada.Pero su avaricia es tal que van cayendo, como Intervida y Anesvad, por vergonzante su codicia dineraria. ¿Cuál será la próxima?. ¿Quizá alguna de las respetables salvadoras de nuestro planeta, como Greenpeace o WWF Adena.? Motivos No faltan. Que la gente y los periodistas se vayan mentalizando.He aquí una pequeña ración de algo realmente en vías de extinción:

INFORMACIÓN.

Mapa de la NASA donde se demuestra que la tierra no se desforesta, sino que aumenta nuestro jardín verde, pero las ONGS Greenpeace y WWF Adena nos mienten pidiéndonos fondos para salvarnos de la hecatombe.Fuente:

http://www.nasa.gov/http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2003/0530earthgreen.html
INTERVIDA Y ANESVAD, AL TRULLO

Intervida, que asignaba el mismo niño a padrinos diferentes, ha sido investigada por al Fiscalía por supuesta publicidad engañosa y presunto desvío de fondos de los apadrinamientos a otras empresas. Isabel González denuncia que en 1996 apadrinó una niña que se llamaba Calle Elvira y que curiosamente vivía en.... Calle Elvira en Bolivia. Eva Ruiz, de Sevilla, dice que apadrinó un niño en Guatemala y que "El niño se fue del programa y nadie me dijo nada"-Esto es peor que una estafa –se lamenta Isabel Herranz-, porque si alguien te vende relojes sin maquinaria te ha estafado y ya está. Pero esto es peor, porque juegan con los sentimientos de la gente y, lo que es peor, con el futuro de los niños.El presidente de Anesvad, José Luis Gamarra, ha sido encarcelado por apropiarse fondos de su ONG después de martillear insistentemente -VÍA TV- nuestras agotadas conciencias durante años sobre la lepra o las úlceras de Buruli, que afectan a cuatro gatos.Últimamente Anesvad se dedica a acusar indiscriminadamente de difusión de pornografía infantil a todo el colectivo de internautas, como así lo denuncia Javier Cuchi de la asociación de internautas. Anesvad no cierra ni la web ni la organización, porque siempre quedará algún primo que vuelva a picar y porque ninguna institución le obliga a hacerlo.Intervida y Anesvad dos ONGS bajo sospecha. El presidente de Anesvad , José Luis Garralda ha sido encarcelado por meter la mano en la caja. Intervida es investigada por desvío de fondos. Siguen funcionando como si tal cosa.El sida era otra de los ganchos de ANESVAD con ganchos de este tipo:“ANESVAD incluye entre sus prioridades la lucha contra enfermedades infecciosas como el VIH/SIDA, y se centra fundamentalmente en estrategias de prevención dirigidas a la población en general pero también con especial atención a ciertos grupos de riesgo, como jóvenes y mujeres explotadas y traficadas sexualmente.”Intervida Es parte de otra ONG internacional INWA, Una Estrategia Común Orientada al Desarrollo Sostenible. ¿Desarrollo Sostenible?, ¿a que les suena ese palabro?. En Marte el desarrollo no es sostenible, porque se calienta como la Tierra. Greenpeace y la ONU quizá deberían recaudar fondos y hacer algo al respecto.Las ONG del sida se multiplican en España para una enfermedad que produce 1600 raquíticos (indemostrables, la mayoría) casos al año, pero de este pequeño detalle nadie se da cuenta.Funsida, la principal que agrupa a todas las autonómicas , no aparece en la fundación lealtad, ni Gesida o Seisida. Y las dos que están , Apoyo Positivo y Cesida, infringen algunos principios.El sida y el calentamiento global son garantía de regalo de fondos: por eso hay tanto interés en mantener estas dos hipótesis sustentadas en al ciencia ficción. Los retrovirus como el VIH por ejemplo ni siquiera matan células, las dividen por un proceso celular que se llama mitosis. Las porciones que captan los tests son idénticas a ADN natural que todos tenemos (Campos-Morillo, 2007).En el cámbrico hace 500 millones de años teníamos 7000 partes por millón (ppm) de C02 y ahora tenemos 379 y el informe Stern que convenció a Zapatero ni siquiera lo sabe y MIENTE en la página 3 diciendo que tenemos 430 ppm. Casi todo lo que nos cuentan para que financiemos a las ONG es inveraz –como lo demuestran los casos de Intervida y Anesvad- pero esto no puede saberse , porque si no se acabó el timo del milenio: montar una ONG o ser un burócrata salvador de la ONU o científico en su agenda.Abel GarcíaLa mayoría de las ONGs del sida no son auditadas por la Fundación Lealtad.Abel García, fue presidente de Funsida, que aglutinaba a todas las regionales, que tampoco está en la FL ni ACCAS de Cantabria la cual dirige siendo madrileño. Fue ex toxicómano y ex presidiario. “Para conocer nuestras cuentas tienes que ser socio”, nos dice.

DOS FINANCIEROS MILLONARIOS VELAN POR LA CARIDADY TRANSPARENCIA DE NUESTRAS ONGS

Don Salvador García-Atence y Don Emilio BotínAltruistamente, sin ningún interés económico, estos dos financieros velan por la transparencia de nuestras ONGS. García- Atende, millonario, presidente de una enésima organización de la ONU, que hizo un pelotazo vendiendo su agencia bursátil AB, montó en un ataque súbito de moralidad la Fundación Lealtad, junto a otros dos expertos bursátiles, todo con el noble fin de supervisar la transparencia de éstas. El SCH de Botín es citado en la FL comootro de los promotores garantes de la transparencia de las ONG ( a pesar del libro El botín de Botín de Novoa) junto con Pricewaterhouse, relacionado con el escándalo Tyco, y Caixa Galicia, a la que 120 personas reclamaron ser estafadas por al ser contratadas temporalmente

( http://www.galizacig.com/,20-9-2005) . En la web de FL se nos piden donativos de 120 E. y dice recibir en donaciones 1,7 millones de E. al año., aunque su presupuesto es mucho menor.Los responsables de la Fundación Lealtad, Ignacio Garralda Ruiz de Velasco y Salvador García-Atance, son multimillonarios, empresarios y especuladores de bolsa de toda la vida, creadores por ejemplo de la exitosa A & B asesores S.A, absorbida en 1999 por Morgan Stanley en típico pelotazo de los gloriosos 90.García y Garralda siguieron en Morgan Stanley un tiempo, multinacional que ha estado relacionada indirectamente con no pocos casos obscuros como los de Enron o Worldcom y que tuvo que pagar una multa de 30 millones a LVMH por falsear análisis financieros ( Cinco Días , 12-01-2004).Ambos ejecutivos comenzaron en Londres en 1984 en una pequeña oficina y una sola secretaria intentando captar inversores para España. ( El Mundo, Su Dinero, 15-11-98), junto con Pedro Guerrero, ex presidente de la Bolsa de Madrid y ahora vicepresidente de Bankinter y también dirigente de la FL.El avejentado y escuálido García-Atance -ronda los 35 pero parece que tiene 60- es además un empedernido burócrata de la ONU , que pertenece a comités ejecutivos como el ASEPAM, Asociación Española del Pacto Mundial de las Naciones Unidas, enésima asociación política que no sabe muy bien para que sirve, desde luego sí para recibir fondos y monumentales sueldos para sus cargos ( http://www.pactomundial.org/).

García Atence se presenta como economista y master del IESE etc..., tiene una franquicia de guarderías para ricos , Masbebés , y es un caprichoso de las motos de alta cilindrada, de las cuales tiene 5. Dice haber trabajado como asociado con Deutche Bank, Invercaixa o Morgan Stanley en negocios bursátiles-financieros.Sin embargo, siendo un empresario y un especulador profesional, desde el 2001 de repente le entró ,junto a Emilio Botín y al ex presidente de la bolsa de Madrid, un súbito interés en defender a la sociedad de las pufos sibilinos de las ONGs y promover los valores de la fundación, los cuales son los típicos en un ex tiburón financiero especializado en ganar dinero en los parqués bursátiles.Independencia, Transparencia, Solidaridad y Rigor.La pregunta es inevitable: ¿qué les lleva a millonarios y especuladores bursátiles, miembros de sucursales (ASEPAM) de la acusada de corrupción ONU (vg. Escándalo del hijo de Koffi Annan, denuncias de Paul Reiter o Fred Seitz, Chris Landsea sobre el IPCC, de donde fueron miembros y salieron corriendo), a preocuparse por la transparencia de las cuentas de las ONGS?.De nuevo parece un típico caso del zorro cuidando el gallinero o sino de un caso de especuladores de bolsa y banca travestidos en salvadores filantrópicos por un bondadoso ataque de moralidad financiera, algo difícil de creer, más cuando resulta que el Grupo Santander es uno de los principales custodios de la Transparencia en España , según la Fundación Lealtad.En su web la fundación lealtad, apoyada financieramente por empresas como el banco de Botín –un paradigma de filantropía y ayuda desinteresada a los demás como muestra el libro el Botín de botín de Novoa-, la tan criticada por ventas piramidales AMWAY o Inditex, la empresa de Zara , nos pide ya de entrada que le donemos 120 E. para colaborar con sus nobles objetivos. Y eso que se nos presenta como organización independiente sin afán de lucro.El presupuesto gestionado por la Fundación Lealtad, que se llama así no por ser leal al Banco Santander sino por estar en la plaza de la Lealtad en Madrid, fue en el 2005 de 461.030 €, pero dice que recibe 1,7 millones de E. en donaciones al año . El 86 % lo dedica a su misión, y el otro 14 % es de administración y captación de fondos. Sus ingresos le llueven 60, 6% de patronato, 28,1 -% de donaciones y subvenciones y 0,5 de ingresos financieros.Garralda llega a reconocer que “el 33% de las ONGs analizadas por la fundación lealtad incumple el principio de pluralidad financiera” ( El Mundo, 24-05-05), ya que ninguna fuente financiera debe aportar más del 50 % para evitar dependencias espúreas. Estas ONGs reciben más de 700 millones de euros, según El País (10-04-07) , y menos de la mitad de las 115 ONG analizadas por Fundación Lealtad cumplen los requisitos

MENOS DE LA MITAD DE LAS 115 ONG ANALIZADAS POR FUNDACIÓN LEALTAD CUMPLEN LOS REQUISITOS DE TRANSPARENCIA.GREENPEACE Y WWF ADENA NI SE DEJAN AUDITAR.

Ni Greenpeace, ni WWF ADENA ni Amigos de la tierra están el guía de la Fundación Lealtad.Ésta hizo caso omiso a informaciones que sugerían una investigación posterior de ONGs como Greenpeace u otra relacionada al PSC de Sant Cebriá de Vallalta de Barcelona, de acuerdo a referencias recibidas por este periodista por distintos entrevistados. El hermano de un conocido director de cine nos contó como esta supuesta ONG le había birlado 72.000 euros en medicinas y ropa que había enviada a Besse, Gambia en el 2003. Fue a Besse y vio que no repartieron nada y que pasaban olímpicamente de los negritos, es más le avisaron que :-No trates tan bien a estos negros, joder, ¿no ves que son como monos....?Para que no quedara constancia, le robaron las cámaras y los vídeos y siendo un hippy inconoclasta y desconfiado de la justicia ni siquiera se molestó en denunciar a los estafadores.Amelia Ledesma de la Fundación Lealtad nos dijo:-No podemos hacer nada al respecto –y ante la pregunta si podemos hablar con el jefe y si éste suele estar allí, más estos días que todos los periodistas le asedian, añade- Salvador García-Atence no está, está de viaje: no sé cuando vuelve.EL NEGOCIO DEL SIDASolo tres ONGS de sida están en la guía de la Fundación Lealtad, que supuestamente vela por las transparencia de las ONGS CESIDA y dos de sus miembros, Médicos del Mundo España y Apoyo Positivo. CESIDA y APOYO POSITIVO, incumplen algunos principios.El resto y las más importantes no están en la Fundación Lealtad: FUNSIDA, GESIDA,ASIMA, SIDARAGON, SIDASTUR,ALAS,ACCAS, ACCASB, EL RUMOR, ACASGI,, SARE, COMISIÓN CIUDADANA ANTI SIDA DE SANTIAGO DE COMPOSTELA , COMITÉ CIUDADANO ANTI-SIDA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA , etc..

A estas habría que añadir miles más que surgen como setas, viviendo de las subvenciones oficiales y de que la información crítica del sida –como que los retrovirus siempre han sido inofensivos y el 8 % del genoma son endógenos - no se difunda.Están en cualquier esquina ayuntamiento o placita de barrio: Acción contra el sida, ABD, ACTUA, AECAT, Asociación Ambit Prevenció, Asociación Ambit-Esport, APRAMP, ASAUPAM, T-4-BATZORDEA, ASSCAT, OMSida, Associació Valenciana contra la Sida, Plural 21, Fundación Ayuda en Acción, VIH-DA ASSOSIACIÓ, C.A.E.X, AMCMH o Asociación de Medicinas Complementarias (si es que es ONG), ACAS, Creación Positiva, TXO-HIESA, F.E.L.G.T, Fundació de Lluita contra la SIDA, Gays Positius, F.S.C, PROYECTO GONZAGA, ITXAROBIDE, Madrid Positivo, A.F.A.D., COMISIÓN CIUDADANA ANTISIDA DE NAVARRA, INYASIDA, OTROCO, Asociación Promoción Socio-cultural Punto Omega, Asociación Proyecto Gloria, Asociación GRDB, Red2002 (web), Sida-STUDI, C.C.A.S.A, CIAS, STOPSida.

COORDINADORA GAI-LESBIANA, Mundo Positivo , UNAD, U.N.A.P.R.O , SOCIACIÓN CARACOL DE APOYO A PERSONAS CON VIH-Sida, ASSCAT, Fipse (es entidad financiadora), seisida (Cesida pertenece a ella) etc...

LA MAYORÍA DE LAS ONGS DEL SIDA SIN SUPERVISIÓNASOCIACIONES MIEMBROS DE CESIDA(que agrupa a todas y sí está en la Fundación Lealtad, pero no todas las de abajo, excepto apoyo positivo y médicos del mundo. Cesida incumple principios, según FL: dicen que no reciben remuneración y eso es falso y el Gobierno la financia el 70%, cuando el límite es el 50 %).

• Asociación Española de Transexuales – Transexualia

• Federación Estatal de Escuelas de Prevención de Sida, FEES

• Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales. FELGT

• FIT – Fundación de Información y Tratamientos

• Médicos del Mundo España: si estan en la Fundación Lealtad, sin salvedades.

• Plataforma N.A.T.C.

• ALAS - Associació de Lluita Anti-Sida de les Illes Balears

• Escola de Sida

• SILOE

• Asociación Caracol

• CCAS de Burgos

• CCAS de Salamanca

• CCAS de Zamora

• Comité Antisida de Palencia

• Federación de Comités Ciudadanos Antisida de Castilla y León

• CAEX

• Apoyo Positivo: está en la FUNDACIÓN LEALTAD : no cumple el principio de planificación ni seguimiento de la actividad para el 2006 y años sucesivos ni Principio de Comunicación e Imagen Fiel en la Información (no actualizan su web por ejemplo).

• BASIDA

• COGAM

• Colectivo San Blas

• G.I.D.

• UNIVER-SIDA

• Asociación T-4

• Comisión Ciudadana Antisida de Álava

• GEHITU

• HARRI BELTZA

• ITXAROBIDE

• ADHARA

• Arcadia, Colectivo Gays y Lesbianas de Cádiz

• ASIMA - Asociación Ciudadana Anti SIDA de Málaga

• Asociación CONVIHDA de Córdoba

• Asociación Hogar 20

• Comité Ciudadano AntiSida del Campo de Gibraltar

• Faro Positivo

• UNAPRO

• Asociación Ciudadanos Antisida Cataluña

• Comitè 1r de Desembre

• Gais Positius

• Joves Positius

• Projecte dels Noms

• STOP SIDA

• CASCO•

CCANVIHAR

• CCAS de Ourense

• Comité Ciudadano Gallego Antisida

• KOMUNAL

• Lazos Pro Solidaridade

• preSOS Galiza

• Apoyo Activo

• CASMU

• AOMSID

• Ambit Asociación•

AMUVIH

• Amigos de Benidorm

• AVACOS

• CALCSICOVA

• CASDA

• CCAS Comunidad Valenciana

• Colectiu Lambda

• JURISIDA

• Comisión Antisida de La Rioja

• Comisión Ciudadana Antisida de Navarra

• SAREPOR UNA ESTAFA SOSTENIBLE

Las asociaciones del cambio climático o de ayuda a niños o enfermos son clónicas de las del sida : sin miedo no hay guita . Casi ninguna esta controlada por Fundación Lealtad, y las pocas que están incumplen principios, como Fundeso (los tres miembros ni asisten a las reuniones), al igual que la mitad de los de la Fundación Natura o Itaca, cuyos cargos tampoco asisten a las reuniones lo que demuestra que las montan para ayudar al Planeta, pero misteriosamente luego no van ni a las juntas.En Itaca no hay ni planificación, ni hay pluralidad en el financiación., ni hay liquidación del presupuesto.

LAS ASOCIACIONES DEL CAMBIO CLIMÁTICO O DE AYUDA A NIÑOS O ENFERMOS SON CLÓNICAS DE LAS DEL SIDA : SIN MIEDO NO HAY GUITA

Seo Bird life también falla en el principio de asistencia a reuniones. Veterinarios sin fronteras infringe el principio de presentación de las cuentas anuales y cumplimiento de obligaciones legales. Emaus fundación social no presenta cuentas claras.

Fundación Ecología y Desarrollo y Medicos Mundi no pasa el punto de regulación de órganos de gobierno, como tampoco lo hace Save the children que vulnera el principio de transparencia en la financiaciónEn 2004 el congreso investigó por iniciativa del ERC (Ezquerra Republicana de Cataluña) ONGs afines al PP que participaban en la guerra de Irak como FIE_CEPIE (recibe unos 1.200 millones de las antiguas pesetas al año, Ana Botella, esposa de Aznar fue presidenta), Fundación Humanismo y Democracia o INTERMON-OXFAN. La oficina antifraude europea (OLAF) también investigó al FIE-CEPIE.La ONG Humana people to people que recoge ropa usada también se vincula a la secta danesa Tvind, cuyo líder ha tenido problemas judiciales.

UNA ONG COMO FIE-CEPIE AFÍN AL PP E INVESTIGADA EN EL 2004 PUEDE RECIBIR 1200 MILLONES DE PESETAS AL AÑO. EN TOTAL LAS ONGS ESPAÑOLAS RECIBEN MÁS DE 700 MILLONES DE EUROS.

Las grandes ecológicas cuyas noticias interesadas se nos cuelan a diario por la televisión ni aparecen en la Fundación Lealtad. Son las principales y sus practicas oscuras merecen uncomentario más extenso.ECOFASCISMO EN GREENPEACEGreenpeace, ONG ecologista creada en 1971 en Canadá con delegaciones en 40 países y 2, 8 millones de socios, ha abierto una web con el nombre de la película El día de mañana :

http://www.thedayaftertomorrow.com/y hasta en sus webs contempla la posibilidad de mini eras glaciales. Aunque la verdad científica no parece interesarles mucho, sí las recaudaciones El Nobel por la teoría del agujero de ozono Crutzen se dio de baja por la manipulación que hacían de sus estudios.Hay que decir que Greenpeace es un gigantesco y oscuro negocio lleno de contradicciones –a pesar de ser una presunta organización sin ánimo de lucro- . David MacTaggart, fallecido en accidente de coche en el 2001, ex presidente y uno de sus principales fundadores, ha sido acusado de estafa en numerosas ocasiones . “David Macttagart: ex presidente de Greenpeace. ¿yéndose otra vez a tiempo?” , titulaba un reportaje de la revista Forbes en 1991.El expresidente de Greenpeace en Noruega, Björn Oekern, renunció a su cargo en 1992 acusando a la ONG de “ecofascista”. “Nada del dinero recaudado fue usado por Greenpeace para protección del ambiente”, denunció Björn. 15.000 socios se dieron de baja en Noruega. Otro ex miembro, Bjorn Lomborg, acabó denunciando las mentiras de Greenpeace y escribiendo un libro titulado El ecologista escéptico y proclamando: “podemos salvar el mundo ignorando el calentamiento”. Al Gore, se rajó luego de decir que sí ante la invitación de un debate con Lomborg en 2007.Greenpeace ha llegado a sobornar en Salta, Argentina, a un guía forestal para hacer montajes en los que supuestamente se vigilaba y protegía con collares controlados vía satélite a un grupo de jaguares. Greenpeace recaudó en el año 2000 100.000 $ de 720 incautos para el llamado Proyecto Yaguareté . Pero todo era un timo: el guía forestal Pablo Corro no había localizado ningún jaguar y puso el collar de control a un podenco suyo, denunciando finalmente la estafa cuando Emiliano Ezcurra de Greenpeace y el biólogo Pablo Perovic se negaron a pagar los mil pesos mensuales que habían acordado ( Semanario Región , nº676).AL IGUAL QUE ANESVAD,GREENPEACE HA SIDO ACUSADA EN 1992 DE DESVÍO DE FONDOS EN NORUEGA POR EL PROPIO EXPRESIDENTE DE LA ONG EN NORUEGA, BJÖRN OEKERN, O DE HACER UN MONTAJE EN ARGENTINA RECAUDANDO FONDOS PARA FALSOS SEGUIMIENTOS DE PROTEECCIÓN DE JAGUARES.click debajo: link estafa de Greenpeace en Noruega.http://arnews.wordpress.com/2007/01/27/los-buenos-negocios-de-greenpeace/click debajo: link estafa y montaje de Greenpeace en Argentinahttp://www.region.com.ar/productos/semanario/archivo/676/yaguarete676.htmRobert Hunter, confundador de Greenpeace fallecido en el 2005, escribió en un artículo publicado en 1971:“el maquiavelismo y el misticismo jugaron roles iguales (…). La corrupción y la grandeza jugaron cada una sus partes, y cada una recogió su cosecha”.Las escenas de una novela de Robert Hunter ( On the Sky , 1988) han sido acusadas de rozar la pedofilia. Entró en política en el 2001 en Canadá, pero no con los verdes, sino con un partido de ultraderecha. Patrick Moore otro ex director internacional de Greenpeace también criticó duramente a su ex organización, creando posteriormente una consultora medioambiental: Greenspirit . ¿Por qué casi todos los gerifaltes de Greenpeace abandonan su lucha para luego formar su propio chiringuito ecológico?.GREENPEACE GANA MÁS QUE EL MADRIDEl alarmismo por el ozono y el calentamiento convienen a Greenpeace para recaudar fondos, donaciones y cuotas. Franz Cotte, ex contable de Greenpeace, ha denunciado numerosas irregularidades financieras. Solo en Canadá en 1993 Greenpeace, de un presupuesto de 7 millones de dólares recaudados de más de 325.000 donantes, sólo dedicó el 5 % para campañas, el resto era para gastos administrativos, según denunciaron dos ex miembros Stan Gray y Gord Perks. Eduardo Ferreyra cita en su libro Mitos y fraudes otros cuantos datos que ponen a Greenpeace completamente en entredicho.Greenpeace cuenta con unos 2,8 millones de miembros en el 2003 (ahora tiene más) en todo el mundo ( 85.000 españoles, el 23 % en Madrid), que aportan como mínimo 9 euros al mes, es decir que gana mensualmente: más 25 millones de euros, que pueden ser muchos más, ya que algunos socios aportan 18 euros o cifras mucho más altas. Es decir que en un mes puede ganar 40 millones de euros, y un total de ¡ 480 MILLONES DE EUROS AL AÑO ! (en una estimación a la baja, que puede ser el doble o el triple: 1500 millones, que es menos de la mitad de lo que ganan al año gigantes como Telefónica o el Banco de Santander).Esta ONG tiene más beneficio que El Barcelona (unos 1, 5 millones de euros de beneficio neto con ingresos de 169,2 millones) o el Real Madrid que ganó en el 2004 50 millones de dólares con un presupuesto de 300 millones de euros. A esto habría que añadir las subvenciones por campañas extra y las que recibe como ONG, aunque dice no aceptarlas de los Gobiernos (porque no las necesita).

GREENPEACE DICE TENER DÉFICIT EN ESPAÑA EN 2004, AUNQUE RECONOCE RESERVAS DE 100 MILLONES DE EUROS

Sin embargo, en sus cuentas públicas en España auditadas por RPR Polaris ( sin que esta auditora no nos lo quiera reconocer al ser consultada) , dicen tener déficit en el 2004, a pesar de recibir de socios y donantes, merchandising e ingresos financieros más de 4 millones de euros (más de 600 millones de pesetas) .Desde la fiebre del cambio climático de 1988 sus ingresos se han disparado considerablemente en España y en todo el mundo. La hipótesis glacial o de cambio climático natural no les interesa, porque no se puede hacer nada ante ella, sólo les sirve la contaminación de C02 humana o catástrofes en la que se pueda culpar al ser humano o a las empresas.Con todo, estos ingresos no les parecen suficientes por lo que también tienen montada la Fundación Greenpeace –aprovechándose de beneficios fiscales y financieros – cuyo objetivo es recoger más donativos caritativos, ya que con los 100, 9 millones de Euros que tienen en reserva –reconocidos oficialmente seguramente serán el doble o el triple- no parecen tener suficiente. La cuota mínima de donación es de 20 a 45 $ al mes o lo que tu quieras aportar. ( http://www.greenpeacefund.org/).También admiten acciones, regalos, pensiones-cuotas vitalicias o donaciones permanentes que dicen tener desgravaciones fiscales.Bob HunterBob Hunter, emitiendo C02 a la atmósfera en forma de tabaco con un letrero en la camisa que reza algo así como: “ que te den por culo ”. Fue hippy, verde, periodista y una de los fundadores de Greenpeace. Anunció el Thermaggedón debido al calentamiento para el 2030, justo cuando se producirá un mínimo solar de Gleissberg, que podría causar el efecto contrario, el Glaciaggedón. En el 2001 entró en política, todo hacía pensar que con los verdes o un partido de izquierda, pero no: fue candidato del derechista y ultraconservador Partido Liberal de Ontario, al que siempre había criticado en sus columnas.En términos relativos Greenpeace es mucho más rentable que el Real Madrid, el Banco de Santander y otros gigantes empresariales , ya que se beneficia de exenciones fiscales en plusvalías o transferencias por ser una ONG, no tiene que pagar dividendos a accionistas ni supersueldos (excepto a algunos gerifaltes y los que vemos encadenados en la tele, que están en nómina), tampoco tiene que invertir en sus socios o en acciones caritativas como las otras ONGs.Sus inversiones son mínimas: ruedas de prensa, algunos sueldos sobre todo para ejecutivos y un reducido grupo de miembros (la mayoría son voluntarios) y algún que otro crucero publicitario (y a veces ilegal). Lo único que necesita son catástrofes hipotéticas y productos presuntamente venenosos para hacer campañas sin fin.Sin estos dos elementos, no podría subsistir: por eso es tan importante para esta organización fundamentalista –no acepta críticas ni otras teorías distintas a las suyas- que el público se crea las hipótesis del calentamiento u otras sin apenas base científica, como las de los transgénicos, el PVC, el DDT, o la misma energía nuclear ( es la más limpia y Jaworowski ( 2004) ha demostrado su inocuidad y las mentiras de Chernobyl : que sólo causó 31 víctimas ocupacionales ).Sin duda Greenpeace e

EL NEGOCIO MÁS PERFECTO JAMÁS IMAGINADO, en el que ni sus propios miembros ni muchos dirigentes conocen su verdadero objetivo, que no es otro que el lucro puro y duro, disfrazado de una actividad tapadera que cuenta con todo el reconocimiento social por su carácter ecologista.

RIDÍCULO APOTEÓSICOGreenpeace es una gigantesca multinacional capitalista, una gran y perfecta máquina de ganar dinero, no una ONG filantrópica (como ella se presenta y todo el mundo cree), por esta razón el estado canadiense no tuvo otro remedio que revocar su falso estatus caritativo en 1989.En Alemania ahora les cuestionan lo mismo. En Filipinas ha llegado a ser multada por....¡destrozar los bancos de Coral que tanto defiende!.

(BBC,1-11-05)http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4395000/4395760.stmEsta organización pseudoecologista constituye uno de los mayores negocios que existen en la tierra: vende hasta libros, cd´s, DVD´s y sudaderas. Como el Real Madrid, comercializa además sus propios productos de marca : así una taza de cambio climático te puede salir por el módico precio de 10 euros, una camiseta 16,99 euros, un petate 11 euros, un gorrito de “salva las ballenas” por 17, 99 euros, un oso de peluche por sólo 30 euros.

GREENPEACE, QUE SIEMPRE ATACA A LAS PETROLERAS, ES ACCIONISTA DE LA MULTINACIONAL SHELL. LAS PETROLERAS SON LAS QUE NOS QUIEREN VENDER LAS RENOVABLES Y PARA ESO LA HISTERIA DEL CALENTAMIENTO ES PERFECTA.

¿Con todos los millones que gana al año cabe preguntarse qué necesidad tiene de vender también productos de marca?. Por si esto fuera poco, también especula y se puede permitir el lujo de comprar acciones de sus más encarnizados enemigos, como la petrolera Shell, alegando que lo hace para influir en sus negocios. Shell, como todas las petroleras, son las más interesadas en vendernos las renovables y por eso las importa tanto la histeria del calentamiento global.Por eso el Informe Stern de Blair dice que el mercado energético debe “descarbonizarse” en un 60%.Greenpeace organizó en mayo del 2005 una expedición al Ártico para demostrar al mundo el deshielo y el calentamiento ( http://www.oneworldexpedition.com/), la cual acabó súbitamente en un RIDÍCULO APOTEÓSICO: el 3 de junio los expedicionarios tuvieron que ser GROTESCAMENTE rescatados in extremis porque los temporales y aumento de hielo impedían continuar..¡aún siendo verano!. Una plástica metáfora de su futuro.Toda la información que nos llega del cambio climático proviene de Greenpeace o los expertos de la ONU (IPCC) y la WWF/ADENA ( primos hermanos de Greenpeace). Algunos de los pseudoespecialistas de los medios más destacados, como el fotógrafo Gustavo Catalán Deus de El Mundo , o Alicia Rivera, de El País , pueden considerarse portavoces oficiosos de Greenpeace, WWF ADENA y el IPCC .Nunca se verán en estos medios noticias o reportajes en la onda de este reportajes o contrarios a la doctrina de Greenpeace/IPCC. A cambio de su docilidad reciben premios de las instituciones oficiales, al igual que importantes autoridades como el economista Ramón Tamames y todos los calentólogos oficiales.Greenpeace fue cuestionada varias veces sobre todas estas informaciones, pero fue incapaz de dar ninguna réplica o contestación

¿LAS QUE CUMPLEN?

El responsable de la fundación lealtad pertenece a organismos de la ONU

que él mismo debe evaluar

UNICEF, Manos unidas, Caritas, médicos del mundo y médicos sin fronteras,MICA, Fundación síndrome de Down Madrid, Asociación Parkinson, Payasos sin Fronteras, Ayuda en acción, cumplen todos los requisitos la Fundación Lealtad.Siendo Salvador García-Atende miembro de organismos de la ONU como ASEPAM su imparcialidad para darnos informes de ONGS de la ONU como UNICEF, puede ser cuestionada.

GREENPEACE, WWF-ADENA Y CASI TODAS LAS DEL SIDA SE ESCAQUEAN DE LA FUNDACIÓN LEALTAD

Un libro de Hitchen denuncia que las Misioneras del Caridad de la Madre Teresa de Calcuta tenían 50 millones de $ en su cuenta de Nueva York, pero que aparentaban pobreza para recibir más fondos.

Vicente Ferrer de la fundación homónima fue expulsado de los jesuitas por prácticas oscuras, luego se casó y montó su propia multimillonaria ONG. La madre Teresa también abandonó la de la Iglesia y montó su chiringuito particular. Ninguna de estas organizaciones ni Sabera, la de Nacho Cano, cuyo responsable fue deportado de la India en 2005 “por irregularidades y sacar a pasear a las niñas...”, son auditadas por la Fundación Lealtad.FL audita sólo 115 ONGs y en España hay registradas 4.157 . Trabaja gratuitamente – por amor al arte ...- pero tiene 11 empleados, dos responsables de prensa y 6 voluntarios...recibe 1 ,7 millones en donaciones y también realiza Servicios Filantrópicos para Grandes Patrimonios...WWF-Adena y Greenpeace, las madres de todas la ONGs, tampoco tienen ningún interés en que la Fundación Lealtad olisquee sus datos privados. Amigos de la tierra, a la que pertenece Antonio Ruiz del Elvira, el Al Gore español, tampoco aparece, así como las más importantes del sida como Funsida o Gesida y cientos más que existen en España.

Funsida ha sido presidida por Abel García , ex toxicómano yonki presidiario,que sin ser cántabro es presidente de ACCAS, Asociación Antisida en Cantabria, tambien fuera de la Fudación Lealtad.Otra de las más famosas ONGs , la Fundación Vicente Ferrer, archiconocida por el apadrinamiento de niños y ayuda en la India. tampoco aparece controlada por la fundación lealtad ( http://www.fundacionvicenteferrer.org/).

Su Fundador Vicente Ferrer, premio príncipe de Asturias, fue un antiguo misionero jesuita que acabó expulsado de la orden, casado y formando su propia ONG, siempre protegida por al dictadora Indira a Gandhi.La historia de la presunta filántropa, la madre Teresa de Calcuta, fundadora de Misioneras de la Caridad, es similar aunque siempre se omite en todas sus biografías que montó su propia secta tras abandonar la Iglesia. Christopher Hitchens desmitifica a la madre Teresa en su libro The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice (Verso, 1995).Hitchens acusa a la venerable madre de fundamentalista, conservadora y de aceptar dinero robado del dictador de Haiti Duvalier. Recibía millones de donaciones, pero siempre mantenía sus centros en una pobreza y austeridad extremas y se dice que se negaba a dar analgésicos, porque decía que el sufrimiento tenía un sentido cristiano equivalente al de Jesucristo en la Cruz. Sus cuentas y las de actual responsable, Hermana Nirmala, denuncia Hitchens, jamás han podido ser conveniente auditadas.-Una exmiembro de Nueva York me dijo –recuerda Hitchens- que tenían 50 millones de $ en el banco (que era solo una pequeña parte de la punta del Iceberg), pero que tenían que aparentar pobreza para recibir más y más dinero. Eso comenzó a levantar sus sospechas.La asociación Sabera vivió su propio escándalo en el 2005, cuando su director Carlos Durán fue deportado por la policía de la India y su labor financiera y comportamientos privados altamente cuestionados (“sacaba a pasear a las niñas fuera de la escuela...”). Un informe citó “su falta de responsabilidad, su despotismo, su uso constante de la coacción, su actitud de agresividad extrema, y su constante maltrato al personal».( El mundo, 5-1-2205). La ONG había sido promocionada hasta la náusea por el ex mecano Nacho Cano y otros rostros famosos com Penélope Cruz, Alejandro Sanz, Melanie Griffith, Antonio Banderas, Ricky Martin o Esther Cañadas.

WWF-ADENA FUE FUNDADA POR UN CAZADOR COMPULSIVO:EL MARIDO DE SU MAJESTAD LA REINA DE INGLATERRA

El presidente de WWF luchando contra la extinción de las especies con una escopeta en el hombro. Con los zorros ... pues no hay peligro de extinción .Fondo para la Vida Salvaje o WWF World Wild Fund ( World Wild Fraud , Fraude Salvaje Mundial, para Eduardo Ferreyra de http://www.mitosyfraudes.org/) es una organización, madre de todas las ONGS, fundada en 1961 por el Príncipe Philip Mountbatten, Duqu e de Edimburgo, que no es otro que el marido de Elizabeth II, Su Graciosa Majestad la Reina de Inglaterra.Poco antes Felipe había sido acusado de matar tres tigres en una caza con el Rajá de Jaipur, así como de matar una rinoceronte hembra habiendo dejado escapar a su cría. Para lavar su deteriorado prestigio, montó esta ONG nombrando presidente a su primo hermano el Príncipe Bernardo de Holanda, para que no acusaran a la organización de “colonialismo”.Que el Príncipe Philip le pegue un tiró de vez a cuando a algún animalito o le dé a la aristocrática caza del zorro, pues no importa, eso es lo más natural ( The Observer , 10-03-2002). Que la reina haya sido fotografiada retorciéndole en cuello a un faisán en una cacería, tampoco. Andrew Tyler, director de la organización Ayuda Animal ha protestado a menudo contra estas epatantes contradicciones. “Es que son cacerías privadas”, le contestan. Ah .Lo importante es recaudar fondos para WWF para evitar las extinciones, los zorros , por lo visto no están dentro de la lista. El ahora presidente emérito de WWF ama tanto los animales como a las distintas culturas de sus colonias. En 1998 en una visita a Papúa Guinea le dijo a un estudiante británico (THE ASSOCIATED PRESS, 31-05-2006):- ¿Cómo te las has arreglado para que no te coman?Eduardo Ferreyra narra en su excelente libro Mitos y Fraudes (mitosyfraudes.org) numerosos datos sonrojantes como los citados de esta presunta ONG , cuyo principal objetivo parece s asustar a la humanidad con informes científicos sin fundamento (Bethell, 2006). Patric Moore, fundador de Greenpeace pidió pruebas a National Geographic, vocero oficial de Greenpeace y WWF, de la manida extinción masiva, pero nadie se las dio:-El movimiento ecologista abandonó la ciencia y la lógica a mediados de los años ochenta...No existen pruebas de que se esté produciendo en nuestro tiempo una extinción masiva... (Bethell, 2006)Los redactores del artículo sensacionalista de National Geographic le contestaron a Moore, ex calentólogo global ahora pro nucleares y antigreenpeace, que lo de la sexta extinción era más un concepto “ampliamente debatido”.Un profesor de Oxford, el dr. John Phillipson, realizó un informe en donde detalla la incompetencia de este grupo para defender causas animales, como por ejemplo la defensa del oso panda, tras más de 23 años de recaudar fondos (más de 5 millones de francos suizos) que fueron a parar a “no se sabe donde”.El mercenario rodhesiano Clem Cotze denunció que WWF le contrató para matar más de 44.000 elefantes y el profesor Philipson hizo referencia a maniobras similares con los rinocerontes en campañas como la “operación Stronghold ”. En Octubre de 1994, la revista EIR Executive Intelligence Review , de Washington, DC, publicó un extenso informe sobre el WWF donde corrobora todo tipo de operaciones fraudulentas.Eduardo Ferreyra nos añade:-El propósito declarado del WWF y la Operación Stronghold era « ponerle alto a los cazadores ilegales ». Pero, como lo demuestra el caso del cráter Ngorongoro que cubre un área de 323 km cuadrados en Tanzania - ¡Es el propio WWF quien paga a los que cazan ilegalmente! Uno de los fundadores del WWF, el Dr. Bernard Grzimek realizó un censo de animales en el cráter y denunció escandalizado que la vida animal estaba desapareciendo del cráterMichael Crichton desmonta en su polémica obra Estado de miedo toda la retórica de estas organizaciones presuntamente ecologistas cuyo principal objetivo ahora es recaudar fondos para sus causas: defensa de animales y calentamiento global. Los define como ecoterroristas, tomando como antecendente casos reales como el del famoso ecologista Unabomber, que enviaba cartas bomba en EE UU y pertenecía a una organización en la onda ideológica radical de WWF y Greanpeace conocida como Earth First .Barry Clausen denunció en su libro Walking on the edge ( caminando sobre el filo ) un reportaje en la revista 21st Century Science & Technology (Primavera, 1994) conexiones entre esta secta y.... ¡Greenpeace. ¡. El periodista Magnus Gudmunsson recibió premios por un documental en 1994 donde mostraba que Greenpeace contrataba cazadores para matar bebes foca.-Todas estas organizaciones –denuncia Michael Crichton en el bestseller Estado de Miedo - tienen ya cuarenta o cincuenta años. Cuentan con grandes edificios, grandes obligaciones, grande plantillas. Es posible que mantengan sus sueños de juventud, pero la verdad es que ahora forman parte del orden establecidos. Y el orden establecido siempre actúa para mantener el actual estado de las cosas...

«Ya no es necesario ser católico para ser español»

2009-02-09T09:14:00.000-08:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

Ser católico, o anticatólico, afortunadamente ya no forma parte de la identidad de ser español. Ahora se puede ser español y musulmán, español y protestante o español e indiferente”, afirma, en una entrevista a RD, José Manuel López, director de la Fundación Pluralismo y Convivencia, encargada de la gestión de las relaciones con las confesiones minoritarias. En su opinión, la sociedad española tiene que aprender que “se puede ser un Estado muy laico, y a la vez muy respetuoso con las confesiones”. -¿Qué es la Fundación Pluralismo y Convivencia y a qué se dedica?
-La Fundación data de finales de 2004, aunque es ejecutiva en 2005, con la idea de desarrollar los Acuerdos de 1992 con aquellas confesiones con las que no se había hecho: la Comunidad Judía, la Islámica y la Evangélica. Hemos lanzado unas líneas de subvención para una serie de proyectos educativos, culturales y de gestión.
-No estamos hablando en ningún momento de financiar el culto, como sucede con la Iglesia católica.
-El culto está excluido de la fundación, y el sistema es diferente al 0,7 de la Iglesia Católica. Porque el dinero no se transfiere a las confesiones, sino que éstas tienen que presentar proyectos, y el patronato de la Fundación es el que va decidiendo conceder unos u otros. Solemos tener solicitudes como cuatro veces más que nuestro presupuesto.
-¿Cuál es el espíritu de la Fundación?
-El espíritu es visibilizar una realidad. No se trata de equiparar, sino que ciertamente las confesiones minoritarias, que anteriormente eran muy minoritarias, hoy pueden estar en torno al 5% de la población. Esto supone algo más de 2,5 millones de personas. La Fundación intenta apoyar, y en tanto que apoya, ayuda a que las confesiones salgan de los espacios reducidos en los que estaban, porque al final acabas colocándote en la falsa idea de que ser musulmán o protestante es no ser de aquí.
-Lo que comúnmente se denomina “ghettos”…
-Claro, y lo que nosotros tenemos dos líneas de trabajo: una, explicar a la sociedad que ésta es una nueva realidad, con la que hay que convivir; y dos, explicar a las confesiones que tienen que abrirse y normalizarse.
-¿Cómo está recibiendo la sociedad, y las confesiones, ese doble objetivo?
-Nuestro trabajo con las confesiones ha sido muy bueno. Notamos que se empiezan a enganchar con la sociedad y sus administraciones, empiezan a normalizar sus relaciones, y vamos notando... Por ejemplo: hay aproximadamente 700 mezquitas reales en España. Cuando empezamos en 2005 estaban registradas 260. Ahora hay 660. No son de nueva creación, sino gente que ya estaba y que ahora se registra, porque ya se considera un actor social. Entonces, ese objetivo de “salir del ghetto”, como tú antes decías, permite normalizar la situación. Y estoy hablando de mezquitas, de iglesias protestantes, que pasan de ser semiclandestinas a tener un cartel donde se ve: no pasa nada, es un proceso de normalización. Y la sociedad, lentamente, vemos que lo van entendiendo. Para ello, es fundamental la tarea de las Administraciones locales.
-Que son básicas para ceder suelo para templos o enterramientos…
-Sí, y no sólo a para eso. Ahora estamos empezando a recibir todo tipo de consultas. Por ejemplo, antes se morían personas musulmanas, y tenían que enterrarlas fuera, porque eran inmigrantes. Pero ahora ya no lo son, y tienen que ser enterradas aquí. Hay que repensar esos sistemas, cómo trabajar con la Policía y las Administraciones… Existen ciudadanos españoles que ya profesan otras religiones, que tienen algunas especificidades. Eso, para los municipios, es un problema no ya ideológico, sino de gestión. Qué hago con mis ciudadanos: suelo, gestión, visibilidad…
-Un problema de ciudadanía…
-Sí. El otro día tuvimos un debate en torno a la que se había montado con la cruz en el colegio de Valladolid. Hasta ahora la aproximación era si estábamos o no en un Estado laico. La que hacíamos nosotros es la siguiente: ser católico, o anticatólico, ya no forma parte de la identidad tradicional de ser español. Ahora se puede ser español y musulmán, español y protestante o español e indiferente, que es lo que es la mayoría de la gente. Un crucifijo en una clase, al lado del retrato de los Reyes, es una manifestación, aunque no sea evidente, que tú eres respetado pero no eres de aquí. Tú eres español: no es un tema de clerical o anticlerical, sino de cohesión social. Los símbolos identitarios ya no son los mismos que hace 50 años, y hoy la cruz no es un símbolo identitario.
-Pero todavía queda mucho camino por recorrer en ese debate, y la prueba está en los funerales de Estado y demás…
-Pues yo creo que no le queda tanto, y lo vemos en nuestro trabajo. Una cosa es el nivel “macro”, las instituciones del Estado y demás, y otro el nivel local. Cuando un alcalde, da igual de qué partido, tiene un problema de gestión, lo que se plantea es solucionarlo. No es alta política, pero es más real y pragmático. No estamos hablando de inmigrantes, estamos hablando de ciudadanos y de votantes. Yo creo que desde lo real es más fácil superar esta clase de debates.
-En lo real… Desde la Fundación, ¿sois partidarios de que la religión quede relegada al ámbito de lo privado o al contrario, que el aspecto religioso de la persona tiene que tener una relevancia social?
-Siempre nos hemos movido en el debate entre lo privado y lo público, que es un debate del siglo XIX. Tenemos que cambiar la dinámica. Este país puede ser más laico, y a la vez puede tener más libertad religiosa. El hecho religioso está ahí: intentar taparlo con un dedo es un error. Ignorar esta dinámica, que existe, no tiene sentido. Reconocer ese hecho no significa que el Estado sea menos laico. Aquí creemos que para ser más catalán, hay que ser menos español. Blancos y negros. Pues no: se puede ser un Estado muy laico y a la vez muy respetuoso con las confesiones, y que éstas desarrollen sus espacios. No creo que haya que comparar EpC y la clase de Religión. EpC es para todos. Eso no implica que los que crean, sean judíos, católicos, musulmanes o protestantes (que son los que tienen potestad para dar clases), las desarrollen lo máximo que puedan. No son cuestiones contrapuestas. La Educación para la Ciudadanía es para todos, y hay que desarrollarla, y los que quieran clase de Religión, tienen que poder acceder.
-La reforma de la Ley de Libertad Religiosa, ¿va por esa línea?
-Esa reforma la anunció la vicepresidenta en su momento, y se ha recogido en el último Plan de Derechos Humanos. No sé por dónde va, pero sí creo que el contexto de este país no es de suma cero. Intentar leer la realidad en un marco del siglo XIX no es correcto. Yo soy de una generación en la que me hacían elegir Ética o Religión. Había dos éticas en el país, los clericales y los anticlericales. Eso es un error, porque la ética es para todos, y luego hay alguna gente que además es religiosa. Y las dos cosas se pueden desarrollar a la vez.
-Pero sí estamos en un país en el que quedan vestigios de esa dicotomía de la que hablabas. Muchos ponen sobre la mesa la vigencia de los Acuerdos Iglesia-Estado de 1979…
-Nosotros venimos de un espacio de Transición, donde ser católico formaba parte de la idiosincrasia de ser español. Eso no es así ahora. El problema está en la relación entre el Estado, las confesiones y el resto de sociedad indiferente o no creyente. Eso es diferente a la relación Iglesia-Estado.
-O sea, que hay más actores, y más realidades…
-El problema no está en que el Estado tenga un acuerdo con la Iglesia católica, con la confesión musulmana, con la evangélica o la judía, porque eso entra dentro del espacio de la libertad religiosa, y hay que desarrollarlo. Pero también debe haber un espacio para la laicidad, y se pueden desarrollar a la vez. Lo otro es meterse en un callejón.
-¿Se puede desarrollar, por ejemplo, una ampliación del IRPF a otras confesiones, o abrirse el espacio a otros acuerdos con mormones o budistas?
-Todos estos temas están encima de la mesa. Pero, ojo, que tener los mismos derechos no tiene por qué implicar que se haga exactamente igual. El tema del 0,7 que se da a la Iglesia católica, que tiene una jerarquía y sabe repartir, en la Comisión Islámica o los evangélicos no se da… El mismo derecho no se da con el mismo formato. Son cuestiones que hay que ver.
-¿Preocupa el estado de las relaciones Iglesia-Estado en España?
-Eso está fuera del ámbito de la Fundación, porque nosotros trabajamos con las otras confesiones. Dicho esto, sí creo que no tiene que influir en la dinámica real de este país.
-¿Cuánto le queda a este país para terminar de aprehender esa dinámica, que no parezca extraño que haya un musulmán, o un no creyente al lado tuyo? ¿Qué falta a nuestra sociedad para normalizarlo?
-No le queda mucho. Pero sí es verdad que cuando se producen, tiene que haber una gestión adecuada. La gente ha de entender que siendo español, se puede ser en materia de creencias muchas cosas. O incluso no ser, como la mayoría de la gente. Pero es un no ser indiferente, no belicoso. Eso hay que meterlo en la escuela, aprender que ser musulmán no es sinónimo de ser inmigrante o terrorista. Y eso hay que hacerlo. Papel importante tiene la escuela, los medios de comunicación y las administraciones locales…. Que tienen que saber que si un día bajan a la procesión, al día siguiente tal vez tengan que bajar a romper el ayuno del Ramadán… Porque ciudadanos son tanto unos como otros. Y eso no es contrapuesto con ser una administración democrática. Ni atacar a los que son no creyentes, porque vivimos en una sociedad plural. Y no creo que tardemos mucho. Y cuando ves a los niños, ves que eso ya va cambiando. Tenemos que trabajar sobre el ideario colectivo para que la gente cambie su actitud.

Fuente

¿FUE JESÚS ENVIADO PARA SER CRUCIFICADO?

2009-02-03T15:05:00.000-08:00

En el nombre de Dios,Clemente y Misericordioso

¿FUE JESÚS ENVIADO PARA SER CRUCIFICADO?

Por Ahmed Deedat

Una de las creencias fundamentales del cristianismo es que Jesús murió y permitió, mediante su derramamiento de sangre, el perdón de los pecados. En otras palabras, Jesús murió en la cruz como sacrificio por nuestros pecados. Investiguemos este tema en la propia Biblia y determinemos si Jesús fue enviado para ser crucificado o si fue crucificado:

1. La disposición de Jesucristo de morir por nuestros pecados

Pedro y los dos hijos de Zebedeo estaban con Cristo antes que los ancianos de la gente y los sacerdotes vinieran a prenderlo para crucificarlo. Jesús entonces habló con Pedro y los dos hijos de Zebedeo, tal como se encuentra en Mateo 26:38:
"Entonces les dijo: triste está mi alma hasta la muerte; quedaos aquí y velad conmigo"
Luego Jesús se alejó un poco de ellos y le rezó a Dios. Mateo 26:39:
"Y adelantándose un poco se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mi este cáliz, sin embargo, no se haga como yo quiero, sino como quieres tu"
Es bastante claro, desde el punto de vista del versículo arriba mencionado en Mateo 26:39, que Jesús no tenía intención de morir. De este versículo se desprende que Jesús estaba rezando con gran fuerza (Mateo menciona que repitió esta plegaria tres veces) y pidiendo que la muerte sea alejada de él. Si Jesús hubiese sido enviado para ser crucificado no dudaría en absoluto en ser muerto. Cuando les relato esto a mis hermanos cristianos, ellos me dicen que esta duda proviene de su naturaleza humana (en otras palabras fue tentado) y que su alma, recta y divina, no tuvo duda alguna.
Cuando observamos en Mateo 26:38 vemos que Jesús contradice esta idea diciendo:
"…triste está mi alma hasta la muerte" (Mateo 26:38)"Él mismo dice que es realmente su alma la que duda y no su cuerpo. Estas son palabras del propio Jesús.

2. Dios responde las plegarias de Jesús

Después que Jesús realizó su plegaria, tal como se señala arriba, él recibió respuesta de Dios. Así vemos en Hebreos 5:7:
"Habiendo ofrecido en los días de su vida mortal oraciones y súplicas con poderosos clamores y lágrimas al que era poderoso para salvarle de la muerte, fue escuchado por su reverencial temor".
Estas palabras claramente enseñan que cuando Jesús estaba rezando fuertemente a Dios, Dios le garantizaría respuesta a su ruego. La frase "…fue escuchado por su reverencial temor" (Hebreos 5:7) significa que Dios le concedió lo que él pedía. Así, el versículo anterior enseña que cuando Jesús le pidió y rogó a Dios que pase de él "este cáliz" (Mateo 26:39), Dios respondió a sus rezos y lo salvó de la muerte o de la crucifixión.
3. Los eventos profetizados luego de la Crucifixión nunca ocurrieron

Cuando la gente estuvo pidiendo a Jesús que les diera un signo, él respondió diciendo que el único signo que enseñaría sería el signo de Jonás. Jesús también se aseguró de especificar de que signo se trataba. Los detalles son mostrados en los siguientes versos:
Mateo 12:38: "Entonces le interpelaron algunos escribas y fariseos y le dijeron: "Maestro, quisiéramos ver una señal tuya""
Mateo 12:39: "Él respondiendo les dijo: "la generación mala y adúltera busca una señal, pero no será dada más señal que la de Jonás, el Profeta""
Mateo 12:40: "Porque, como estuvo Jonás en el vientre del cetáceo tres días y tres noches, así estará el Hijo del hombre tres días y tres noches en el corazón de la tierra""
Jesús aquí enfatizó lo que ocurriría con él diciendo específicamente que él sería como Jonás en término de número de días y noches en los que estaría en el corazón de la tierra.
"Porque, como estuvo Jonás en el vientre del cetáceo tres días y tres noches, así estará el Hijo del hombre tres días y tres noches en el corazón de la tierra" (Mateo 12:40).
Ahora veamos si esta profecía llegó a realizarse.
Jesús fue crucificado un viernes, esto es ciertamente conocido entre los cristianos, y esa es la razón para llamar a ese viernes "Viernes Santo". Jesús fue enterrado el viernes en la noche. Ahora empecemos a contar:
1. El viernes por la noche Jesús fue enterrado. Esta es la noche número 1.
2. El día sábado Jesús estaba todavía en la tumba. Este es el día número 1.
3. El sábado por la noche Jesús estaba todavía en la tumba. Esta es la noche número 2.
María Magdalena, muy temprano por la mañana, antes de la salida del sol y después del Sabbath (sábado) fue a ver a Jesús y él ya no estaba. Los siguientes versículos relatan este evento:Marcos 16:1 : "Pasado el sábado, María Magdalena y María la de Santiago y Salomé compraron aromas para ir a ungirle"
Marcos 16:2 : "Muy de madrugada, el primer días después del sábado, en cuanto salió el sol, vinieron al sepulcro".
Marcos 16:3 : "Se decían entre si :"¿Quién nos removerá la piedra de la entrada del sepulcro?""
Marcos 16:4 : "Y mirando, vieron que la piedra estaba removida; era muy grande"
Marcos 16:5 : "Entrando en el sepulcro, vieron un joven sentado a la derecha, vestido de una túnica blanca y quedaron sobrecogidas de espanto"
Marcos 16:6 : "Él les dijo: "No os asustéis. Buscáis a Jesús Nazareno, el crucificado; ha resucitado, no está aquí; mirad el sitio en que le pusieron""El número de días y noches que Jesús pasó en el corazón de la tierra fue de 1 días y dos noches. Esto claramente resulta ser un desafío a lo que el mismo Jesús había profetizado. Cuando les cuento esto a mis hermanos cristianos, algunos de ellos responde diciendo que lo que Jesús quería realmente decir era que se iría por un tiempo, y no que él estaría en el corazón de la tierra por tres días y tres noches. Esto no es ciertamente el caso. Si Jesús hubiese querido decir eso, sencillamente lo hubiera dicho, pero es claro que él quería que la gente supiese que éste era un signo y un milagro y que sería igual que el signo de Jonás, y que estaría en el corazón de la tierra por tres días y tres noches. Esas fueron sus palabras.

4. ¿Por qué Jesús moriría en la cruz?

De acuerdo con la doctrina cristiana, Jesús murió crucificado como sacrificio por nuestros pecados. La idea aquí es que todo humano nació con pecados, o que todos los humanos van a pecar, y por lo tanto era necesario que alguien tan puro como Jesús sea crucificado para anular estos pecados. La pregunta es: ¿Por qué tendría alguien que morir por nuestros pecados cuando Dios, el Todo Misericordioso podría fácilmente perdonarnos si nosotros se lo pedimos?, ¿No es Dios quien hace las reglas?, ¿Por qué tendría Él que hacer que alguien sufra por nuestros pecados o por los pecados de alguien más?, ¿No sería injusto por parte de Él?. De acuerdo con la Biblia, la redención puede ser obtenida sin necesidad de sacrificio. La Biblia dice:

Ezequiel 18:20 : "El alma que pecare, ésa morirá; el hijo no llevará sobre sí la iniquidad del padre, ni el padre la del hijo; la justicia del justo será sobre él, y sobre él será la iniquidad del malvado"

Ezequiel 18:21 : "Y si el malvado se retrae de su maldad, y guarda mis mandamientos y hace los que es recto y justo, vivirá y no morirá"

Claramente el alma que peca morirá. Claramente nadie cargará con la iniquidad (pecados) de otros. Así, Jesús no puede cargar con los pecados de otros tampoco. Si uno es recto, éste será sobre él y si uno comete un pecado, éste recaerá sobre él y no sobre Jesús. Finalmente, el medio de arrepentimiento y perdón es el alejarnos de los pecados, haciendo lo que es correcto y conservando los mandamientos.

También vemos el mismo mensaje dado a Salomón. Él dice en el libro Eclesiastés 12:13 :

"El resumen del discurso, después de oírlo todo, es éste: Teme a Dios y guarda sus mandamientos, porque eso es el hombre todo (ese es todo el deber del hombre)" (Anotación nuestra).

Este es todo el mensaje y esta es la conclusión de los mensajes: el que uno debería temer a Dios y mantener sus mandamientos y nada más.
Ahora que hemos visto esto, los cristianos han cambiado alguna de estas leyes. Veamos lo que Jesús dijo en Mateo 5:17 :

"No penséis que he venido a abrogar la Ley o los Profetas; no he venido a abrogarla, sino a consumarla".

Jesús, sin lugar a dudas, señaló que él no había sido enviado a abolir la ley, ley que ya existía. Así esta mención hecha líneas arriba no puede ser dejada de lado. Luego Jesús continua diciendo en Mateo 15:18 y 19 :

"Porque en verdad os digo que antes pasarán el cielo y la tierra que falte una jota o una tilde de la Ley hasta que todo se cumpla. Si, pues, alguno descuidase uno de esos preceptos menores y enseñare así a los hombres, será tenido por el menor en el reino de los cielos; pero el que practicare y enseñare, éste será tenido por grande en el reino de los cielos".

Jesús aquí establece que ni siquiera pasará una tilde de la Ley. Cada cosa se mantendrá en la forma en la que estaba. Esa es la razón por la que las leyes previas no pueden ser removidas o descartadas, y aquel quien voluntariamente cambia estas leyes "(…)será tenido por el menor en el reino de los cielos(…)".

Otra vez, en 2 Crónicas (Paralipómenos)7:14 :

"Si mi pueblo, sobre el que se invoca mi nombre, se humilla, ruega y me busca la cara, si se aparta de sus malos caminos, Yo oiré desde los cielos y le perdonaré su pecado y curaré a la tierra".

Esto claramente señala que para buscar el perdón de Dios debemos humillarnos nosotros mismos, rezar y buscar a Dios, y alejarnos de la maldad.

Finalmente, la Biblia dice en 1 Samuel 15:22 :

"Pero Samuel repuso :"¿No quiere mejor Yavé la obediencia a sus mandatos, que no los holocaustos y las víctimas?. Mejor es la obediencia que las víctimas. Y mejor es escuchar que ofrecer el sebo de los carneros".

Esto, con claridad, establece que la obediencia a Dios es mejor que el sacrificio tanto si este sacrificio es de objetos, animales, humanos o de otro tipo. Lo que le gusta a Dios para nosotros es el prestarle atención y obedecerle y si eso es lo que Él quiere, entonces no es propio de Él venir luego, cambiar de opinión y cambiar sus métodos. Dios dice en el Sagrado Quran:

"Verdaderamente Dios es Conocedor y Sabio" (9:28)

¿ La crucifixión o la Justicia Divina ?

2009-02-03T15:04:00.000-08:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

¿ La crucifixión o la Justicia Divina ?

Por lo que respecta al final de Jesús, los musulmanes están tan tranquilos como por lo que al principio se refiere, los musulmanes creemos que Jesús no fue muerto ni crucificado ( crucificar a una persona es matarle sobre la cruz ) porque Dios vino en su rescate y le salvó de los enemigos. Dios coronó su misión en la tierra liberandole de la muerte violenta y elevándole en honor y gracia.
La mente del musulman tiene muy clara esta cuestión. El Corán ha resuelto las disputas, de una vez por todas. la creencia de que Jesús fue crucificado suscita un número de interrogantes inevitables. Podemos presentar ahora algunas de éllas:

1 ¿ Corresponde a la justicia, la misericordía, el poder y la sabiduria de Dios la crucifixión de Jesús tal como conciben las iglesias cristianas?
2 ¿ Es justo por parte de Dios, o por parte de cualquier otro, que alguien se arrepienta de los pecados o faltas de los demás, de cuyos pecados no es culpable el que se arrepiente?
3 ¿ Es coherente con la misericordía y la sabiduría de Dios creer que Jesús fuera humillado y ejecutado, en la forma que se dice que fue?
4 ¿ Constituye cumplimiento de la promesa de Dios ( defender a Sus aliados y proteger a Sus amados ) que Jesús fuera abandonado de esa forma, hasta convertirse en presa facil de los enemigos de Dios?. ¿ Debe tomarse esto como una manera de satisfacer las obligaciones propias o como precedencia al respetar la palabra?
5 ¿ Es justificable y adecuado creer que Dios, el mas indulgente, fuera incapaz de perdonar a Adán su pecado hasta que Jesús pueda expiarlo con su propia sangre?
6 ¿ Cúantos discípulos fueron realmente testigos de la supuesta crucifixión de Jesús y cuales fueron sus reacciones? ¿ Puede ser cierto lo que dice Mateo (26:56) de que todos lo discipulos le abandonaron y huyeron? ¿ Es este el criterio de la integridad y carácter de tan buenos discipulos, de tan gran maestro? Sólo se refiere estuviera presente en la escena el amado Juan. Pero cúanto tiempo estuvo presente y cúanto necesitaba el condenado para morir en aquellos dias?. De acuerdo con varias fuentes historicas dignas de credito, generalmente hacian falta varios días para que el condenado muriera en la cruz. Pero ¿ por qué fueron sólo unas pocas horas , no los pocos días habituales en el caso de Jesús? ¿ Y por qué {murio} en la cruz, cuando sus otros dos companeros le sobrevinieron?
7 ¿ Puede imaginar un creyente que Jesús ( que era uno de los cinco Profetas de Dios más decidido y persistente ), hablara a Dios desde la cruz en la manera que se dice habló, en un tono de reconvención o, por mejor decir, de ansiedad? ¿ Es propio de un Profeta distinguido como Jesús decir a Dios en un momento de prueba que Dios le ha abandonado? ¿ debe tomarse como modelo o procedente dirigirse a Dios, o reaccionar de ese modo, ante las dificiles experiencias?
8 ¿ Fue Dios, el más misericordioso, el más compasivo y el más alto, incapaz de perdonar los pecados de los hombres, excepto infringiendo esta supuesta crucifixión cruel y sumamente humillante, a uno que no solo era inocente, sino que se había dedicado a Su servicio y causa de la manera mas notable? ¿ Es esta la aplicación de la misericordia y piedad de Dios o el reflejo de Su justicia y amor?
9 Aunque Dios envió muchos Mensajeros y Enviados, ¿ Por qué esperó todo este tiempo, dejando la sangre humana manchada con el pecado de Adán, hasta que viniera Jesús para purificar la sangre humana de este pecado?
10 ¿ Cual será la situación de los discípulos de los otros mensajeros y enviados de Dios que eran precedentes a Jesús?. ¿Irán al infierno porque sus sangres están manchadas con el pecado de Adán o irán al paraíso porque han seguido los mensajeros y enviados de Dios?

El estudio de las circunstancias que envolvían la epoca, el comportamiento de las autoridades mundanas, las reacciones populares, el concepto de Dios, el estado del hombre, el objetivo de la religión y la vida- el estudio de todo ello puede provocar estudios interesantes, similares a los que he mencionad-. Mientras no se encuentre una explicación satisfactoria a estos interrogantes, el creyente no puede sentirse seguro, ni disfrutar de autentica paz de espiritu. Por eso puede ser oportuno que todas las partes interesantes llevan a cabo un serio estudio del caso, y emprenden invistigaciones mas profundos.

Ahora vamos a ver si Jesús estaba despuesto para morir en la cruz :

Pedro y los dos hijos de Zebedeo estaban con Cristo antes que los ancianos de la gente y los sacerdotes vinieran a prenderlo para crucificarlo. Jesús entonces habló con Pedro y los dos hijos de Zebedeo, tal como se encuentra en Mateo 26:38:

"Entonces les dijo: triste está mi alma hasta la muerte; quedaos aquí y velad conmigo"

Luego Jesús se alejó un poco de ellos y le rezó a Dios. Mateo 26:39:

"Y adelantándose un poco se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mi este cáliz, sin embargo, no se haga como yo quiero, sino como quieres tu"

Es bastante claro, desde el punto de vista del versículo arriba mencionado en Mateo 26:39, que Jesús no tenía intención de morir. De este versículo se desprende que Jesús estaba rezando con gran fuerza (Mateo menciona que repitió esta plegaria tres veces) y pidiendo que la muerte sea alejada de él. Si Jesús hubiese sido enviado para ser crucificado no dudaría en absoluto en ser muerto.
Cuando les relato esto a mis hermanos cristianos, ellos me dicen que esta duda proviene de su naturaleza humana (en otras palabras fue tentado) y que su alma, recta y divina, no tuvo duda alguna.
Cuando observamos en Mateo 26:38 vemos que Jesús contradice esta idea diciendo:

"…triste está mi alma hasta la muerte" (Mateo 26:38)"

Él mismo dice que es realmente su alma la que duda y no su cuerpo. Estas son palabras del propio Jesús.

Dios responde las plegarias de Jesús

Después que Jesús realizó su plegaria, tal como se señala arriba, él recibió respuesta de Dios. Así vemos en Hebreos 5:7:

"Habiendo ofrecido en los días de su vida mortal oraciones y súplicas con poderosos clamores y lágrimas al que era poderoso para salvarle de la muerte, fue escuchado por su reverencial temor".

Estas palabras claramente enseñan que cuando Jesús estaba rezando fuertemente a Dios, Dios le garantizaría respuesta a su ruego. La frase : "…fue escuchado por su reverencial temor" (Hebreos 5:7) significa que Dios le concedió lo que él pedía.
Así, el versículo anterior enseña que cuando Jesús le pidió y rogó a Dios que pase de él "este cáliz" (Mateo 26:39), Dios respondió a sus rezos y lo salvó de la muerte o de la crucifixión.

CONCLUSION:

El lector habrá de ser ahora precavido para no llegar a conclusiones erroneas.

El musulman no cree en la crucifixión de Jesús por sus enemigos porque la base de esta doctrina de la crucifixiún es contraria a la misericordía y a la justicia divina, igual que la lógica y dignidad humana. Esta falta de creencia de los musulmanes hacia Jesús, ni rebaja el alto rango de Jesús en el Islam, ni tan siquiera pone en duda su calidad de Profeta distinguido de Dios. Por el contrario, al rechazar esta doctrina, el musulman acepta a Jesús con mayor estima y respeto y considera su mensaje original como parte esencial del Islam. Por eso declaramos un vez más que, para ser musulman, toda persona ha de aceptar y respetar atodos los Profetas de Dios sin ninguna discriminación.

APOCALIPSIS DE PEDRO

2009-02-03T15:01:00.000-08:00

En elnombre de Dios, Clemente y Misericordioso

APOCALIPSIS DE PEDRO

(Texto copto de Nag Hammadi)

70 Cuando el Salvador estaba sentado en el Templo, en el (año) trescientos de la edificación y (en el mes) de la consecución de la décima columna, y satisfecho con el número de la Majestad viviente e incorruptible, me dijo (a Pedro):

—Pedro, bienaventurado aquellos de arriba que pertenecen al Padre, que a través mía ha revelado la vida a aquellos que son de la vida, pues yo les he recordado, a ellos que están edificados sobre sólida (base), que oigan mis palabras y que distingan las palabras de la injusticia y el incumplimiento de la ley y las de la justicia, (pues) 71 ellos proceden de arriba, de cada palabra del Pleroma verdadero. (Pues) han sido iluminados con benevolencia por Aquel a quien las potestades buscaron, pero no encontraron, ni fue mencionado en generación ninguna de los profetas.
»Éste ha aparecido ahora entre aquellos, en aquel en quien se ha aparecido, en el Hijo del hombre, exaltado en los cielos arriba, (revelado) con temor de los hombres de esencia semejante. Pero tú mismo, Pedro, sé perfecto de acuerdo con tu nombre para conmigo, el que yo te he escogido, porque de ti he hecho un principio para el resto, a quienes he llamado al conocimiento. Sé fuerte hasta (que venga) el imitador de la justicia, (el imitador) de aquel que ha sido el primero en llamarte. (Pues) te ha llamado para que lo conozcas de un modo bueno en su realización, a causa de la distancia que acontece (haber entre uno y otro)... . (Puedes reconocerlo) en los tendones de sus manos y sus pies, y en la coronación (realizada) por parte de aquellos (que son) de la mediedad, y su cuerpo luminoso que ellos presentan en la esperanza del 72 ministerio a causa de un premio honroso, cuando iba a recriminarte tres veces en aquella noche».

Estas cosas dijo (el Salvador) mientras yo veía a unos sacerdotes y al pueblo que corrían hacia nosotros con piedras como para matarnos. Y me aterroricé (pensando) que íbamos a morir. Y me dijo: —Pedro, te he dicho muchas veces que son ciegos que no tienen guía. Si quieres conocer su ceguera, pon tus manos sobre tus ojos de tu vestido, y di lo que ves.
Y cuando lo hice, no vi nada. Dije: —No es posible ver (nada).
Me dijo de nuevo: —Hazlo otra vez.
Y se produjo en mí un gran temor y alegría (a la vez), pues vi una nueva luz más grande que la luz del día. Luego descendió (esta luz) sobre el Salvador, y le conté las cosas que había visto. Y me dijo de nuevo: —Levanta tus manos y escucha lo que dicen 73 los sacerdotes y el pueblo.
Y oí a los sacerdotes mientras estaban sentados con los escribas. Las multitudes gritaban a voces. Cuando escuchó (el Salvador) de mí estas cosas, me dijo: —Agudiza tus oídos y oye lo que están diciendo.
Y escuché de nuevo. Mientras estabas sentado te alababan.
Y cuando le dije estas cosas, el Salvador dijo: —Te he dicho que éstos son ciegos y sordos. Escucha, pues, ahora las cosas que se te está diciendo misteriosamente y consérvalas. No se las digas a los hijos de este mundo, pues blasfemarán contra ti en este mundo, ya que te desconocen, pero te alabarán (cuando tengan) el conocimiento.
»Pues muchos aceptarán al principio nuestras palabras y se apartarán de ellas luego por el deseo del padre de su error, porque han hecho lo que él ha querido. Pero él (Dios) los revelará en su juicio, es decir, a los servidores de la Palabra. Pero aquellos que resulten 74 mezclados con ellos serán sus prisioneros, pues no tienen percepción. Al no mezclado, al puro y al bueno lo empujan hacia el verdugo, y hacia reino de aquellos que alaban al Cristo en la (pretendida) restauración. Y alaban a los hombres que propagan la mentira, aquellos que vendrán después de ti. Y se unirán al nombre de un muerto, pensando que serán puros (por ese nombre). Pero quedarán muy impurificados y caerán en el nombre del error y en manos de un hombre malvado y astuto, y en dogmas de múltiples formas y serán gobernados en la herejía.

»Ocurrirá, pues, que algunos de ellos blasfemarán de la verdad y proclamarán una doctrina falsa. Y dirán cosas malas unos contra otros. A algunos de ellos se les llamará "aquellos que están en el poder de los arcontes", los (¿que proceden?) de un hombre y una mujer desnuda de formas y (expuesta a) gran variedad de sufrimiento.
»Y 75 ocurrirá que los que dicen estas cosas preguntarán por sueños. Y si afirman que un sueño ha procedido de un demonio, digno de su error, entonces recibirán perdición en vez de incorrupción.
»Pues el mal no puede producir fruto bueno. Pues el lugar del que procede cada uno produce lo que es semejante a sí mismo, pues toda alma no es de la verdad o de la inmortalidad. Cada alma de este eón tiene como destino la muerte, según nuestra opinión, porque es siempre una esclava, pues ha sido creada para (servir a) sus deseos y la destrucción eterna en la que está y de la que procede. Las almas aman alas criaturas de la materia que ha venido con ellas.
»Pero las almas inmortales no se asemejan a éstas, oh Pedro. Y en tanto en cuanto no ha llegado la hora (de la muerte), ocurrirá que (el alma inmortal) se parecerá a una mortal. Pero no revelará su naturaleza, que es sólo 76 inmortal, y piensa en la inmortalidad. Tiene fe y anhela abandonar estas cosas.
»Pues la gente no recolecta higos de los espinos o de los abrojos, si son inteligentes, ni uvas de los cardos. Ciertamente, lo que se produce siempre está dentro de aquello de donde procede. Y lo que viene de lo que no es bueno, resulta ser para el alma destrucción y muerte. Pero ésta (el alma inmortal), que llega a ser en el Eterno, se halla en la Vida, y en la Inmortalidad de la vida, a la que se asemeja. Así, pues, todo lo que existe no se disolverá en lo que no existe. Pues la sordera y la ceguera se unirán sólo con sus semejantes.

»Pero otros se cambiarán de las palabras malas y de los misterios que extravían.
»Algunos que no entienden los misterios, hablan de cosas que no entienden. Pero se jactarán que el misterio de la verdad es sólo de ellos, y con arrogancia 77 llegarán a tal orgullo como para envidiar al alma inmortal que ha resultado ser una prenda. Pues toda potestad, dominación y poder de los eones desea estar con éstos en la creación del mundo, de modo que aquellos (las potestades) que no son, olvidados por los que son, los alaben, aunque no han sido salvados (por las potestades), ni han sido llevados al camino, deseando siempre llegar a ser imperecederos. Pues cuando el alma inmortal se fortalece con el poder de un espíritu intelectual ... inmediatamente, empero, ellos (las potestades) la (al alma inmortal) hacen semejante a uno de aquellos que están extraviados.

»Pero muchos otros, que se oponen a la verdad y son los mensajeros del error, conspirarán con su error y su ley contra estos pensamientos puros (que proceden de mí), como mirando desde (el siguiente punto de vista), a saber, pensando que el bien y el mal proceden de una (misma raíz). Ellos hacen negocio con 78 mi palabra, y establecen (la existencia de) un Hado severo, bajo el cual la raza de las almas inmortales estará en vano hasta mi parusía. Pues saldrán de ellos... . Y mi perdón de sus pecados en los que caen por culpa de sus adversarios, a los cuales yo rescaté de la esclavitud en la que se encontraban, para darles libertad. (Y obran) a fin de crear un resto de imitación (del verdadero perdón), en nombre de un difunto, que es Hermas, de los primogénitos de la injusticia, a fin de que la luz existente no sea creída por los pequeños. Pero los de esta clase son los operarios que serán arrojados a las tinieblas exteriores, lejos de los hijos de la luz. Pues ni ellos entrarán, ni tampoco lo permiten a aquellos que suben para recibir su liberación.

»Y además otros de ellos, que sufren, piensan que llevarán a su perfección 79 la sabiduría de la fraternidad que existe realmente, que es la camaradería espiritual con aquellos unidos en comunión, a través de la cual se revelará el matrimonio de la inmortalidad. Pero (en vez de eso) se manifestará la semejanza de la raza de la fraternidad femenina como una imitación. Éstos son los que oprimen a sus hermanos diciéndoles: "Por medio de esto tiene piedad nuestro Dios, puesto que la salvación nos llega a nosotros (sólo) por esto", y no conocen el castigo de aquellos que se alegran por aquellos que han hecho esto a los pequeños, a los que vieron e hicieron prisioneros.

Otro grupo de adversarios: eclesiásticos

»Y existen (también) otros, de aquellos que están fuera de vuestro número, que se llaman a sí mismos obispos, y también diáconos, como si hubieran recibido la autoridad de Dios. Caen bajo el juicio de los principales (puestos). Esta gente son canales vacíos».

Pero yo dije: —Tengo miedo a causa de lo que me has dicho, a saber que 80 los pequeños son, en nuestra opinión, los espúreos; que hay multitudes, ciertamente, que harán errar a otras multitudes de vivientes y os destrozarán en medio de ellos, y cuando pronuncien tu nombre, les darán crédito.

El Salvador dijo: —Gobernarán sobre los pequeños por un tiempo para ellos determinado en proporción a su error. Y después que se complete el (tiempo de su) error, se renovará el (eón) que nunca envejece, el del pensamiento inmortal, y (los pequeños) gobernarán sobre los que los gobernaron a ellos. Y él (ese eón que no envejece) arrancará la raíz de su error y la expondrá a la vergüenza, y se revelará la desvergüenza que ella tuvo sobre sí, y resultará que éstos (los pequeños) serán inmutables, oh Pedro. ¡Ea, pues! Cumplamos la voluntad del Padre incorruptible. He aquí, pues, que vendrán los que traen el juicio sobre aquellos (los eclesiásticos), y quedarán expuestos a la vergüenza. Pero, en cuanto a mí, no podrán tocarme. Pero tú, oh Pedro, estarás en medio de ellos. No temáis a causa de tu 81 cobardía. Su mente se cerrará, pues el Invisible se les opondrá.

Segunda visión: la crucufixión

Cuando dijo estas cosas, ví cómo ellos lo agarraban de aquel modo. Y dije: —¿Qué veo, oh Señor? ¿Eres tú a quien agarran y eres tú el que te aferras a mí? O ¿quién es ese (que) sonríe alegre sobre el árbol? Y ¿hay otro a quien golpean en pies y manos?

El salvador me dijo: —Aquel al que viste sobre el árbol alegre y sonriente, éste es Jesús, el viviente. Pero este otro, en cuyas manos y pies introducen los clavos, es el carnal, el sustituto, expuesto a la vergüenza, el que existió según la semejanza, ¡míralo a él y a mí!

Pero yo, en cuanto vi, dije: —Señor, nadie te mira. Vayámonos de este lugar.

Pero él me dijo: —Te lo he dicho; deja a los ciegos solos. Y en cuanto a ti, mira cuán poco entienden de lo que dicen. 82 Pues han expuesto a vergüenza al hijo de su gloria en vez de a mi siervo.

Y vi a uno que se acercaba a nosotros que se parecía a aquel que se reía sobre el árbol. Estaba (vestido) del Espíritu Santo y es el Salvador. Y hubo una gran luz, inefable, que los rodeó, y una multitud de ángeles inefables e invisible que lo alababa. Y yo soy el que lo ha visto cuando se manifestó el que da gloria. Y me dijo: —Sé fuerte, pues tú eres aquel a quien han sido dados estos misterios, para conocerlos por una revelación, (a saber) que aquel a quien crucificaron los demonios y el recipiente de piedra en el que habitan (los demonios), el (hombre) de Elohim, el de la cruz que está bajo la Ley. Pero aquel que está cerca de él es el Salvador viviente, el que primero estaba en él, al que apresaron y soltaron, que está de pie, alegre, mirando a aquellos que usaron con él violencia, mientras están divididos entre 83 ellos. Por este motivo, se ríe de su falta de visión, sabiendo que son ciegos de nacimiento. Existe, pues, ciertamente, el que toma sobre sí el sufrimiento, pues el cuerpo es el sustituto. Pero lo que liberaron fue mi cuerpo incorpóreo. Pero yo soy el Espíritu intelectual pleno de luz radiante. Al que visteis viniendo sobre mí es nuestro Pleroma intelectual, el que une la luz perfecta con mi Espíritu Santo.

»Éstas cosas, pues, que tú has visto se las presentarás a la otra raza que no es de este mundo.(ver nota al final) Pues no habrá honor en cualquier hombre que no sea inmortal, sinó sólo en aquellos escogidos de una sustancia inmortal, que se ha manifestado capaz de contener a Aquel que da su abundancia. Por ello digo que "A todo aquel que tiene se le dará y tendrá en plenitud". Pero al que no tiene —que es el hombre de este lugar, que está completamente muerto cuando ha sido apartado de los seres de la creación, de lo que ha sido engendrado, 84 a ese que, si ocurre que se le revela una de las esencias inmortales, piensa que la posee—, le será arrebatado (lo que tiene) y le será añadido a aquel que es.

»Tú, pues, sé animoso y no temas en absoluto. Pues yo estaré contigo para que ninguno de tus enemigos tenga poder sobre ti. La paz sea contigo. ¡Sé fuerte!».
Cuando (Jesús) dijo estas cosas, (Pedro) volvió a sí mismo.
Apocalipsis de Pedro.

Nota: Aquí debe traducirse mundo por "tiempo, época". Ver traducción inglesa aquí. Se refiere a los árabes que después se convirtiron en musulmanes.

El Apocalipsis de Pedro fue escrito y predicado por él mismo Pedro

Al contrario que los Evangelios del Nuevo Testamento de la Biblia, el Apocalipsis de Pedro (las Revelaciones hechas a Pedro), fue escrito y predicado por el mismo Pedro. Esta Revelación fue ampliamente aceptada por los primeros cristianos durante el primero, segundo y tercer siglo. Escuchad también este AUDIO de teólogos cristianos (en inglés). ¡¡¡Los primeros cristianos claramente rechazaron las mentiras de la crucifixión y la trinidad!!!

El Nuevo Testamento confirma que solo Pedro pudo presenciar la crucifixión

Antes de todo, es importante saber que según el mismo Nuevo Testamento, todos los discípulos de Jesús huyeron temiendo por sus vidas en la noche de la crucifixión. Ninguno de ellos presenció la crucifixión de Jesús excepto uno, ¡¡ ese es Pedro!! Él fue el único testigo del momento de la crucifixión. Veamos que dice el Nuevo Testamento:

Mateo 26

34--Te aseguro --le contestó Jesús-- que esta misma noche, antes que cante el gallo, me negarás tres veces.

35--Aunque tenga que morir contigo --insistió Pedro--, jamás te negaré. Y los demás discípulos dijeron lo mismo.
***
55Y de inmediato dijo a la turba: --¿Acaso soy un bandido,* para que vengan con espadas y palos a arrestarme? Todos los días me sentaba a enseñar en el templo, y no me prendieron.

56Pero todo esto ha sucedido para que se cumpla lo que escribieron los profetas. Entonces todos los discípulos lo abandonaron y huyeron.

57Los que habían arrestado a Jesús lo llevaron ante Caifás, el sumo sacerdote, donde se habían reunido los maestros de la ley y los ancianos.
***
69Mientras tanto, Pedro estaba sentado afuera, en el patio, y una criada se le acercó. --Tú también estabas con Jesús de Galilea --le dijo.

70Pero él lo negó delante de todos, diciendo: --No sé de qué estás hablando.

71Luego salió a la puerta, donde otra criada lo vio y dijo a los que estaban allí: --Éste estaba con Jesús de Nazaret.

72Él lo volvió a negar, jurándoles: --¡A ese hombre ni lo conozco!

73Poco después se acercaron a Pedro los que estaban allí y le dijeron: --Seguro que eres uno de ellos; se te nota por tu acento.

74Y comenzó a echarse maldiciones, y les juró: --¡A ese hombre ni lo conozco! En ese instante cantó un gallo.

75Entonces Pedro se acordó de lo que Jesús había dicho: "Antes que cante el gallo, me negarás tres veces." Y saliendo de allí, lloró amargamente.

Ejemplos de terceras personas en los "Evangelios" del Nuevo Testamento

Mateo 9
9Al irse de allí, Jesús vio a un hombre llamado Mateo, sentado a la mesa de recaudación de impuestos. "Sígueme", le dijo. Mateo se levantó y lo siguió.

Juan 1
19Éste es el testimonio de Juan cuando los judíos de Jerusalén enviaron sacerdotes y levitas a preguntarle quién era.

26 Juan les respondió diciendo: Yo bautizo con agua; mas en medio de vosotros está uno a quien vosotros no conocéis.

Juan 3
24(Esto sucedió antes de que encarcelaran a Juan.)

etc...
Hoy en día los autores de los Evangelios son DESCONOCIDOS!!
Ahora, como podemos ver claramente, Pedro fue el único discípulo que pudo presenciar el momento de la crucifixión, pues la única cosa que le salvó a él, fue negar que conocía a Jesús.

Algunas notas importantes sobre los "ciegos" trinitarios del Apocalipsis.

Como he mencionado anteriormente, fíjense como la Revelación del Apocalipsis es original. No está contada en tercera persona. Fue predicada por el mismo San Pedro. Hay algunos puntos del Apocalipsis que me gustaría elaborar.

1. Jesús, la paz sea con él, nunca fue crucificado según la Revelación. Claramente habla de un substituto que fue crucificado en su lugar, lo cual, concuerda perfectamente con el Noble Corán:
"...por su incredulidad por haber proferido contra María una enorme calumnia, y por haber dicho: «Hemos dado muerte al Ungido, Jesús, hijo de María, el enviado de Alá», siendo así que no le mataron ni le crucificaron, sino que les pareció así. Los que discrepan acerca de él, dudan. No tienen conocimiento de él, no siguen más que conjeturas. Pero, ciertamente no le mataron, sino que Alá lo elevó a Sí. Alá es poderoso, sabio. Entre la gente de la Escritura no has nadie que no crea en Él antes de su muerte. Él día de la Resurrección servirá de testigo contra ellos." (Noble Corán 4:156-159)

2. Pedro, según el Nuevo Testamento y el Apocalipsis fue el único discípulo que presenció la crucifixión. Otras pruebas que apoyan el Apocalipsis de Pedro las encontramos en Hebreos 5:7 :
7En los días de su vida mortal, Jesús ofreció oraciones y súplicas con fuerte clamor y lágrimas al que podía salvarlo de la muerte, y fue escuchado por su reverente sumisión.

3. Jesús apuntó a los Árabes como la raza futura cuando los llamó "la otra raza". Incluso el Nuevo Testamento apoya esta cita muy bien:

43"Por eso les digo que el reino de Dios se les quitará a ustedes y se le entregará a un pueblo que produzca los frutos del reino. (Mateo 21:43)

4. Los "ciegos" de entre los politeístas paganos trinitarios y los que creyeron y siguen creyendo que Jesús fue crucificado nunca prevalecerán. Ellos solo creen en mentiras sin conocimiento certero. Es más, sus escrituras están hechas por el hombre, como hemos mencionado claramente antes, en los ejemplos de terceras personas. Esto concuerda, con los versículos del Noble Corán:
"Cuando Alá dijo: «¡Jesús! Voy a llamarte a Mí, voy a elevarte a Mí, voy a librarte de los que no creen y poner, hasta el día de la Resurrección, a los que te siguen por encima de los que no creen. Luego, volveréis a Mí y decidiré entre vosotros sobre aquello en que discrepabais." (Noble Corán 3:55)

"...por su incredulidad por haber proferido contra María una enorme calumnia, y por haber dicho: «Hemos dado muerte al Ungido, Jesús, hijo de María, el enviado de Alá», siendo así que no le mataron ni le crucificaron, sino que les pareció así. Los que discrepan acerca de él, dudan. No tienen conocimiento de él, no siguen más que conjeturas. Pero, ciertamente no le mataron, sino que Alá lo elevó a Sí. Alá es poderoso, sabio. Entre la gente de la Escritura no has nadie que no crea en Él antes de su muerte. Él día de la Resurrección servirá de testigo contra ellos." (Noble Corán 4:156-159)

5. El Apocalipsis de Pedro, incluso, corrobora la negación de Jesús por parte de este, por tres veces, mencionadas en el Nuevo Testamento. El Apocalipsis dice: " cuando iba a recriminarte tres veces en aquella noche", se refiere claramente a la negación de Pedro, tres veces antes de que cantara el gallo.

6. Fijese en la parte del "árbol" donde dice que Jesús estaba sentado en lo alto del árbol. Hay mezclas de pruebas en el Nuevo Testamento que prueban la veracidad del Apocalipsis de Pedro. El mismo NT no puede establecer con claridad si la crucifixión tuvo lugar en un árbol o en una cruz. Parece que muchos de los "ciegos", en aquella época quedaron confusos sobre si Jesús fue crucificado en una cruz o en un árbol. La referencia al árbol fue hecha obviamente por Pedro y sus seguidores. Pero, según fueron pasando los años y los siglos, (fíjese que el NT fue escrito alrededor del año 300....¡¡300 años después de Jesús!!), falsas historias y mentiras fueron fabricándose y rumoreándose sobre Jesús, la cruz y el árbol. Veamos los siguientes versos:
¿Madero? (ver nota)

Hechos 5

29--¡Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres! --respondieron Pedro y los demás apóstoles--.

30El Dios de nuestros antepasados resucitó a Jesús, a quien ustedes mataron colgándolo de un madero.

31Por su poder,* Dios lo exaltó como Príncipe y Salvador, para que diera a Israel arrepentimiento y perdón de pecados.

Hechos 10

38Me refiero a Jesús de Nazaret: cómo lo ungió Dios con el Espíritu Santo y con poder, y cómo anduvo haciendo el bien y sanando a todos los que estaban oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con él.

39Nosotros somos testigos de todo lo que hizo en la tierra de los judíos y en Jerusalén. Lo mataron, colgándolo de un madero,

40pero Dios lo resucitó al tercer día y dispuso que se apareciera,

Hechos 13

28Aunque no encontraron ninguna causa digna de muerte, le pidieron a Pilato que lo hiciera ejecutar.

29Después de llevar a cabo todas las cosas que estaban escritas acerca de él, lo bajaron del madero y lo sepultaron.

30Pero Dios lo levantó de entre los muertos.

¿Cruz?

Mateo 27

39Los que pasaban meneaban la cabeza y blasfemaban contra él:

40--Tú, que destruyes el templo y en tres días lo reconstruyes, ¡sálvate a ti mismo! ¡Si eres el Hijo de Dios, baja de la cruz!

41De la misma manera se burlaban de él los jefes de los sacerdotes, junto con los maestros de la ley y los ancianos.

Mateo 27

41De la misma manera se burlaban de él los jefes de los sacerdotes, junto con los maestros de la ley y los ancianos.

42--Salvó a otros --decían--, ¡pero no puede salvarse a sí mismo! ¡Y es el Rey de Israel! Que baje ahora de la cruz, y así creeremos en él.

43Confía en Dios; pues que lo libre Dios ahora, si de veras lo quiere. ¿Acaso no dijo: 'Yo soy el Hijo de Dios'?

Marcos 15

29Los que pasaban meneaban la cabeza y blasfemaban contra él. --¡Eh! Tú que destruyes el templo y en tres días lo reconstruyes --decían--,

30¡baja de la cruz y sálvate a ti mismo!

31De la misma manera se burlaban de él los jefes de los sacerdotes junto con los maestros de la ley. --Salvó a otros --decían--, ¡pero no puede salvarse a sí mismo!

Marcos 15

31De la misma manera se burlaban de él los jefes de los sacerdotes junto con los maestros de la ley. --Salvó a otros --decían--, ¡pero no puede salvarse a sí mismo!

32Que baje ahora de la cruz ese Cristo, el rey de Israel, para que veamos y creamos. También lo insultaban los que estaban crucificados con él.

33Desde el mediodía y hasta la media tarde quedó toda la tierra en oscuridad.

Lucas 23

25soltó al hombre que le pedían, el que por insurrección y homicidio había sido echado en la cárcel, y dejó que hicieran con Jesús lo que quisieran.

26Cuando se lo llevaban, echaron mano de un tal Simón de Cirene, que volvía del campo, y le cargaron la cruz para que la llevara detrás de Jesús.

27Lo seguía mucha gente del pueblo, incluso mujeres que se golpeaban el pecho, lamentándose por él.

Juan 19

18Allí lo crucificaron, y con él a otros dos, uno a cada lado y Jesús en medio.

19Pilato mandó que se pusiera sobre la cruz un letrero en el que estuviera escrito: "JES'US DE NAZARET, REY DE LOS JUD'IOS."

20Muchos de los judíos lo leyeron, porque el sitio en que crucificaron a Jesús estaba cerca de la ciudad. El letrero estaba escrito en arameo, latín y griego.

¡El Apocalipsis de Pedro aclara la confusión!

El auténtico Jesús estaba sentado en un árbol, mientras el falso siervo (el sustituto) estaba en la cruz.
--------------------------------------------------------------------------------
NOTA: La traducción de madero se refiere a árbol. Ver la traducción al inglés en esta página.
30The God of our fathers raised Jesus from the dead—whom you had killed by hanging him on a tree.

La Actual mentira de la Trinidad no es diferente de las religiones paganas del lejano oriente.

Algunos podrán decir que puesto que la mayoría de cristianos de hoy son trinitarios o paganos politeístas trinitarios los cuales creen que Jesús murió en la cruz por nuestros pecados, entonces, esto debe sifnificar que su religión es Divina y Verdadera.

Hemos visto hasta ahora lo que Jesús dijo a propósito de los "ciegos". Pero, incluso de acuerdo con el Nuevo Testamento, los trinitarios están equivocados porque son la mayoría y están "ciegos". Veamos los siguientes versículos:

Mateo 15:9

9En vano me adoran; sus enseñanzas no son más que reglas humanas.'

Mateo 7: 22-23

22Muchos me dirán en aquel día: 'Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre expulsamos demonios e hicimos muchos milagros?'

23Entonces les diré claramente: 'Jamás los conocí. ¡Aléjense de mí, hacedores de maldad!'
¡¡Las religiones paganas del lejano oriente!!

Es importante saber que la población de la tierra es de unos 7 billones de personas, y la mitad de ellos pertenecen a religiones paganas de lejano oriente. No solo eso, sino que esa religiones paganas (budismo, hinduismo, etc..) tienen miles de años de antigüedad. Eso significa que billones de personas han sido condenadas al Infierno por su paganismo. ¡A pesar de que son mayoría!

¿Son los trinitarios verdaderos por ser mayoría en número?

Pablo versus Los Discípulos

2009-02-03T14:57:00.000-08:00

En el nombre de DIos, Clemente yMisericordioso

Pablo versus Los Discípulos

Basam Zadawi

Es un malentendido común entre los cristianos pensar que Pablo y los apóstolos eran unánimes en su predicación de Jesús crucificado. Los cristianos piensan que los apóstoles y Pablo enseñan la misma doctrina y todo el mundo cree en un Jesús divino que vino para ser crucificado por los pecados del mundo. Pero, si uno examina la Biblia cuidadosamente, observará que Pablo y los discípulos no predicaban la misma doctrina y no creyeron en el mismo Jesús.
Los Apóstoles en Jerusalén escucharon que Pablo estaba predicando una doctrina diferente en Galatea y Corintia. Pablo estaba diciendo a las gentes que no siguieran las leyes más, y que no tenían que seguir comiendo comida kosher ni ser circuncidados (de acuerdo con Génesis 17: 14, el pacto se rompe si no hay circuncisión) etc. Entonces, los Apóstoles fueron a Galatea y a Corintia y convencieron a todo el mundo de que Pablo estaba equivocado. Al oir esto, Pablo volvió a estas ciudades de nuevo......

Gálatas 1:6

6Me asombra que tan pronto estén dejando ustedes a quien los llamó por la gracia de Cristo, para pasarse a otro evangelio.

Gálatas 2:11-21

11Pues bien, cuando Pedro fue a Antioquía, le eché en cara su comportamiento condenable.
12Antes que llegaran algunos de parte de Jacobo, Pedro solía comer con los gentiles. Pero cuando aquéllos llegaron, comenzó a retraerse y a separarse de los gentiles por temor a los partidarios de la circuncisión.* (¿por qué había gente como el apóstol Jacobo que todavía creían que la ley de la comida debía ser aplicada?)

13Entonces los demás judíos se unieron a Pedro en su hipocresía, y hasta el mismo Bernabé se dejó arrastrar por esa conducta hipócrita. (Entonces, ¿Pedro, Jacobo y Bernabé estaban equivocados?)

14Cuando vi que no actuaban rectamente, como corresponde a la integridad del evangelio, le dije a Pedro delante de todos: "Si tú, que eres judío, vives como si no lo fueras, ¿por qué obligas a los gentiles a practicar el judaísmo?

15"Nosotros somos judíos de nacimiento y no 'pecadores paganos'. 16Sin embargo, al reconocer que nadie es justificado por las obras que demanda la ley sino por la fe en Jesucristo, también nosotros hemos puesto nuestra fe en Cristo Jesús, para ser justificados por la fe en él y no por las obras de la ley; porque por éstas nadie será justificado. (¿Por qué están discutiendo sobre si seguir o no la ley?¿Por qué no están de acuerdo en la doctrina?)

17"Ahora bien, cuando buscamos ser justificados por* Cristo, se hace evidente que nosotros mismos somos pecadores. ¿Quiere esto decir que Cristo está al servicio del pecado? ¡De ninguna manera!

18Si uno vuelve a edificar lo que antes había destruido, se hace* transgresor.

19Yo, por mi parte, mediante la ley he muerto a la ley, a fin de vivir para Dios.

20He sido crucificado con Cristo, y ya no vivo yo sino que Cristo vive en mí. Lo que ahora vivo en el cuerpo, lo vivo por la fe en el Hijo de Dios, quien me amó y dio su vida por mí.
21No desecho la gracia de Dios. Si la justicia se obtuviera mediante la ley, Cristo habría muerto en vano."*

Pablo condena a todos los cristianos judíos incluyendo a Pedro y Bernabé. Sólo disponemos de la versión de Pablo, puesto que la versión de Pedro no está en el Nuevo Testamento.
Pedro, verdaderamente hubiera conocido a Jesús mejor que Pablo. Hay disputas sobre si 1 Pedro es una carta escrita por Pedro y casi todos los eruditos, antiguos y modernos están de acuerdo en que 2 Pedro no es una carta escrita por Pedro.

Hechos 4:31

31Después de haber orado, tembló el lugar en que estaban reunidos; todos fueron llenos del Espíritu Santo, y proclamaban la palabra de Dios sin temor alguno.

Si Pedro estaba lleno del Espíritu Santo, entonces ¿por qué Pablo le llama hipócrita a Pedro por comer con los gentiles y después, cuando llegó la gente de Jacobo se levantó? Jacobo es el hermanastro de Jesús, él vivió y estuvo con Jesús. ¿Por qué él pensaba todavía que la gente debía seguir comiendo comida kosher ? No tenemos ningún relato de Pedro acerca de este incidente. Bernabé también es llamado hipócrita en el versículo 13. Mire como en los versículos del 15 al 17 de Gálatas, Pablo está discutiendo con ellos acerca de la ley. Esto es porque los discípulos querían continuar siguiendo la ley y sugirieron seguirla a los demás. De lo contrario Pablo no lo hubiera mencionado. ¡Como pudo decir esas cosas de Pedro y ver lo que Jesús dijo acerca de Pedro!

Mateo 16:18

18Yo te digo que tú eres Pedro,* y sobre esta piedra edificaré mi iglesia, y las puertas del reino de la muerte* no prevalecerán contra ella.

Pablo dijo en Romanos que toda comida es pura.

Romanos 14:20

20No destruyas la obra de Dios por causa de la comida. Todo alimento es puro; lo malo es hacer tropezar a otros por lo que uno come.

En el libro de Hechos de los Apóstoles escribió una carta a los gentiles para abtenerse de ciertas comidas, por lo que no toda la comida fue declarada pura.
Hechos 15:29

29abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, de sangre, de la carne de animales estrangulados y de la inmoralidad sexual. Bien harán ustedes si evitan estas cosas.

Gálatas 3: 1-3

1¡Gálatas torpes! ¿Quién los ha hechizado a ustedes, ante quienes Jesucristo crucificado ha sido presentado tan claramente? 2Sólo quiero que me respondan a esto: ¿Recibieron el Espíritu por las obras que demanda la ley, o por la fe con que aceptaron el mensaje?3¿Tan torpes son?
Obviamente tenemos gente que estaba en desacuerdo con ellos. Si Jesús hubiera enseñado que la ley sobre esto había terminado no estarían discutiendo sobre esto.

2 Coríntios 11:4-5

4Si alguien llega a ustedes predicando a un Jesús diferente del que les hemos predicado nosotros, o si reciben un espíritu o un evangelio diferentes de los que ya recibieron, a ése lo aguantan con facilidad. 5Pero considero que en nada soy inferior a esos superapóstoles.
Esto es todo doctrina, y otra vez está criticando a los discípulos.

2 Coríntios 11:21-24

Si alguien se atreve a dárselas de algo, también yo me atrevo a hacerlo; lo digo como un insensato. 22¿Son ellos hebreos? Pues yo también. ¿Son israelitas? También yo lo soy. ¿Son descendientes de Abraham? Yo también. 23¿Son servidores de Cristo? ¡Qué locura! Yo lo soy más que ellos. He trabajado más arduamente, he sido encarcelado más veces, he recibido los azotes más severos, he estado en peligro de muerte repetidas veces. 24Cinco veces recibí de los judíos los treinta y nueve azotes.

De nuevo está comparándose él mismo con los discípulos. Si este hombre estuviera haciendo realmente un trabajo de Dios, no estaría quejándose de su dolor, o las tortura o su sufrimiento. Si fuera sincero no hubiera mencionado esas cosas. Los Profetas y Enviados nunca se quejaron ni alardearon de sus sufrimientos.

Conclusión

Está claro desde la Biblia que nadie creyó que Jesús había venido para ser crucificado por los pecados del mundo y reemplazar la ley. Que hubo diferencias entre los Apóstoles y Pablo. Los Apóstoles se mantuvieron firmes en las enseñanzas de Jesús, que mantuvo la ley, y que los Apóstoles que vivieron con Jesús le conocieron mejor que Pablo que nunca jamás vió a Jesús excepto en una "visión". El único mentiroso aquí es Pablo y no Allah.

Lecturas recomendadas (en inglés)
http://www.justgivemethetruth.com/paul_was_a_deceiver.htm
http://www.comparative-religion.com/articles/pauline_conspiracy/
Fuente: http://www.answering-christianity.com/bassam_zawadi/paul_versus_the_disciples.htm
Cristianos por Allah

Terror en la Biblia

2009-02-03T14:56:00.000-08:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

Terror en la Biblia

Muchas veces los cristianos envían mensajes con pasajes del Corán donde se habla de guerra y alegan que el Islam no es válido a causa de ellos y de la violencia. Los cristianos dicen que Muhammad, que la paz y la bendición de Allah sean con él, no podía ser un profeta porque luchó en guerras y mató personas. Los cristianos alegan que Jesús nunca mató ni hirió a nadie, y que su Dios es un dios amoroso, y no un asesino. Pero, ¿es esto verdad? Por supuesto que no. En este artículo voy a mencionar varios versículos de la Biblia que muestran la terrible brutalidad que hay en ella. Estos versículos los tomaré del Antiguo Testamento. Los cristianos no deberían de tener ningún problema con ello, pues es el mismo Dios que el del Nuevo Testamento,, y dado que para ellos Jesús es Dios, Jesús sería responsable.

Empecemos:

Deuteronomio
Capítulo 2

32-36
32 »Cuando Sijón, acompañado de todo su ejército, salió a combatirnos en Yahaza, 33 el Señor nuestro Dios nos lo entregó y lo derrotamos, junto con sus hijos y todo su ejército. 34 En aquella ocasión conquistamos todas sus ciudades y las *destruimos por completo; matamos a varones, mujeres y niños. ¡Nadie quedó con vida! 35 Sólo nos llevamos el ganado y el botín de las ciudades que conquistamos. 36 Desde Aroer, que está a la orilla del arroyo Arnón, hasta Galaad, no hubo ciudad que nos ofreciera resistencia; el Señor nuestro Dios nos entregó las ciudades una a una.

Entonces Moisés y su ejército mataron mujeres y niños. Moisés rompió el sexto mandamiento, ¡No matarás! a NADIE. Ah, ya veo, ¿cuando están en guerra está permitido? En ese caso, cuando los musulmanes decimos que cumplimos el sexto mandamiento pero en tiempos de guerra es diferente, los cristianos dicen nooooo. De cualquier modo, el Noble Corán no dice matar mujeres y niños. RETO A CUALQUIER CRISTIANO A TRAER UN VERSÍCULO AHORA MISMO. Lo vemos en la Biblia, a uno de los grandes profetas cristianos matando a mujeres y a niños con el permiso de Dios, osea que Jesús lo permitió, no? En ese caso, Jesús es responsable de la muerte de mujeres y niños, al igual que lo es Moisés. Y basándonos en los propios argumentos cristianos, Moisés no puede ser un profeta porque él ha matado. Tened en cuenta que Moisés y su ejército hiciero esto a muchas ciudades. El versículo 36 dice que no hubo ciudad lo suficientemente fuerte, en sentido plural. Así, hasta 6 y 7 ciudades fueron destruídas con sus mujeres y sus niños incluídos. ¿Qué explicación dan a esto los cristianos?

Deuteronomio
Capítulo 3

1-7
1 »Cuando tomamos la ruta hacia Basán, el rey Og, que gobernaba ese país, nos salió al encuentro en Edrey. Iba acompañado de todo su ejército, dispuesto a pelear. 2 Pero el Señor me dijo: No le tengan miedo, porque se lo he entregado a ustedes, con todo su ejército y su territorio. Hagan con él lo que hicieron con Sijón, rey de los amorreos, que reinaba en Hesbón. 3 »Y así sucedió. El Señor nuestro Dios también entregó en nuestras manos al rey de Basán y a todo su ejército. Los derrotamos, y nadie vivió para contarlo. 4 En aquella ocasión conquistamos todas sus ciudades. Nos apoderamos de las sesenta ciudades que se encontraban en la región de Argob, del reino de Og en Basán. 5 Todas esas ciudades estaban fortificadas con altos muros, y con portones y barras, sin contar las muchas aldeas no amuralladas. 6 Tal como hicimos con Sijón, rey de Hesbón, *destruimos por completo las ciudades con sus varones, mujeres y niños, 7 pero nos quedamos con todo el ganado y el botín de sus ciudades.

Fijáos en la cantidad de muertes y de ciudades que fueron arrasadas por el ejército de Moisés, con el permiso de JESÚS. ¡¡Y mataron a mujeres y niños!! ¿Qué tienen que decir los cristianos?

Deuteronomio
Capítulo 7

1-6
"»El Señor tu Dios te hará entrar en la tierra que vas a poseer, y expulsará de tu presencia a siete naciones más grandes y fuertes que tú, que son los hititas, los gergeseos, los amorreos, los cananeos, los ferezeos, los heveos y los jebuseos. 2 Cuando el Señor tu Dios te las haya entregado y tú las hayas derrotado, deberás *destruirlas por completo. No harás ningún pacto con ellas, ni les tendrás compasión. 3 Tampoco te unirás en matrimonio con ninguna de esas naciones; no darás tus hijas a sus hijos ni tomarás sus hijas para tus hijos, 4 porque ellas los apartarán del Señor y los harán servir a otros dioses. Entonces la ira del Señor se encenderá contra ti y te destruirá de inmediato. 5 »Esto es lo que harás con esas naciones: Destruirás sus altares, romperás sus *piedras sagradas, derribarás sus imágenes de la diosa *Aserá y les prenderás fuego a sus ídolos. 6 Porque para el Señor tu Dios tú eres un pueblo *santo; él te eligió para que fueras su posesión exclusiva entre todos los pueblos de la tierra."

Notad que Jesús permitió a Moisés destruir completamente ciudades y NO TENER COMPASIÓN, NADA DE COMPASIÓN. Lo que significa que podía hacer lo que quiera con ellos. No solo eso, sino que Jesús le ordenó a Moisés y a su ejército que destruyeran todas sus imágenes y sus lugares de adoración (templos). ¡¡Demasiado para la tolerancia religiosa cristiana!! Una vez más vemos a Moisés matando SIN COMPASIÓN, tal y como Jesús Dios le ordenó. También vemos que no tenían ninguna tolerancia hacia otras religiones, algo de lo que los cristianos acusan al Islam. ¡¡Esto prueba cual es la religión intolerante!! La Cristiana, cuyo Dios Jesús es intolerante hacia otras religiones como podéis ver.

Deuteronomio
Capítulo 13

6-8
6 »Si tu propio hermano, o tu hijo, o tu hija, o tu esposa amada, o tu amigo íntimo, trata de engañarte y en secreto te insinúa: Vayamos a rendir culto a otros dioses, dioses que ni tú ni tus padres conocieron,7 dioses de pueblos cercanos o lejanos que abarcan toda la tierra,8 no te dejes engañar ni le hagas caso. Tampoco le tengas lástima. No te compadezcas de él ni lo encubras,9 ni dudes en matarlo. Al contrario, sé tú el primero en alzar la mano para matarlo, y que haga lo mismo todo el pueblo.10 Apedréalo hasta que muera, porque trató de apartarte del Señor tu Dios, que te sacó de Egipto, la tierra donde eras esclavo. 11 Entonces todos en Israel oirán esto y temblarán de miedo, y nadie intentará otra vez cometer semejante maldad. 12 »Si de alguna de las ciudades que el Señor tu Dios te da para que las habites llega el rumor de 13 que han surgido hombres perversos que descarrían a la gente y le dicen: Vayamos a rendir culto a otros dioses, dioses que ustedes no han conocido, 14 entonces deberás inquirir e investigar todo con sumo cuidado. Si se comprueba que tal hecho abominable ha ocurrido en medio de ti, 15 no dudes en matar a filo de espada a todos los habitantes de esa ciudad. *Destrúyelos junto con todo lo que haya en ella, incluyendo el ganado. 16 Lleva todo el botín a la plaza pública, y préndele fuego a la ciudad y a todo el botín. Será una ofrenda totalmente quemada para el Señor tu Dios. La ciudad se quedará para siempre en ruinas, y no volverá a ser reedificada. 17 No te apropies de nada que haya sido consagrado a la *destrucción. De ese modo, el Señor alejará de ti el furor de su ira, te tratará con misericordia y compasión, y hará que te multipliques, tal como se lo juró a tus antepasados. 18 Así será, siempre y cuando obedezcas todos estos mandamientos que te ordeno hoy, y hagas lo recto ante el Señor tu Dios."

Una vez más, vemos la tolerancia del Dios cristiano Jesús. Dios dice que cualquiera que adore otros dioses, sean cuales sean, debe morir. Incluso si vives en la antártica y veneras a otros dioses, debes morir. Como dice el versículo, hasta el fin del mundo, que significa en todo el mundo; por lo que no hay tolerancia en la religión. Dios Jesús ordena a sus seguidores apedrear a aquellos que no creen en él, y matarlos, y destruir la ciudad con la espada, y quemarla, y nunca volver a reedificarla. El final del párrafo es muy interesante. Dios dice a sus seguidores MANTENER todos sus mandamientos, incluído este!!! Matar a los que no creen en él. Tolerancia religiosa cero. Por lo que este mandamiento todavia es válido hoy, porque su Dios dice:
"siempre y cuando obedezcas todos estos mandamientos que te ordeno hoy, y hagas lo recto ante el Señor tu Dios."

¿O cambió Dios de opinión? El Dios del Antiguo Testamento NO CAMBIA su opinión:
"En verdad, el que es la Gloria de Israel no miente ni cambia de parecer, pues no es hombre para que se arrepienta." (1 Samuel 15:29)

Por lo tanto, si el Dios cristiano no cambia de parecer ni se arrepiente, esta órden todavía es válida hoy, entonces, ¡¡ los cristianos todavía tienen la órden de matarnos!!

Deuteronomio
Capítulo 21

18-22
"»Si un hombre tiene un hijo obstinado y rebelde, que no escucha a su padre ni a su madre, ni los obedece cuando lo *disciplinan, 19 su padre y su madre lo llevarán a la *puerta de la ciudad y lo presentarán ante los *ancianos. 20 Y dirán los padres a los ancianos: Este hijo nuestro es obstinado y rebelde, libertino y borracho. No nos obedece. 21 Entonces todos los hombres de la ciudad lo apedrearán hasta matarlo. Así extirparás el mal que haya en medio de ti. Y todos en Israel lo sabrán, y tendrán temor. 22 »Si alguien, por ser culpable de un delito, es condenado a la horca,"

Me pregunto que tendrán que decir los cristianos de esto.(?) Como ven, al hijo desobediente hay que apedrearlo, y al hombre malo ahorcarle de un árbol a la vista de todos. Me encantaría ver que es lo que tienen que decir los cristianos de estos versículos. Recordad que el Dios en el que creen los cristianos es el mismo que el del Antiguo Testamento, por lo tanto, si Jesús es Dios, es Jesús quien está dando estas órdenes. Así que Jesús ordena a la gente apedrear a los malos hijos y a la mala gente, colgarlos de un árbol.

Deuteronomio
Capítulo 22

25-29
25 »Pero si un hombre se encuentra en el campo con una joven comprometida para casarse, y la viola, sólo morirá el hombre que forzó a la joven a acostarse con él. 26 A ella no le harás nada, pues ella no cometió ningún pecado que merezca la muerte. Este caso es como el de quien ataca y mata a su prójimo: 27 el hombre encontró a la joven en el campo y, aunque ella hubiera gritado, no habría habido quien la rescatara. 28 »Si un hombre se encuentra casualmente con una joven virgen que no esté comprometida para casarse, y la obliga a acostarse con él, y son sorprendidos, 29 el hombre le pagará al padre de la joven cincuenta monedas de plata, y además se casará con la joven por haberla deshonrado. En toda su vida no podrá divorciarse de ella."

Como podéis ver, la violación es permitida en ciertos casos. Si la víctima es virgen, entonces tiene que casarse con ella; si no es virgen, entonces es condenado a muerte. Esta ley es una vergüenza y un insulto hacia las víctimas de violación. Traerme una sola mujer que quiera casarse con su violador, y si algún cristiano intenta defender esto, está aún más enfermo que su libro que dice que está permitido. Así pues vemos que el Dios cristiano Jesús permitió la violación en algunos casos. Ya entiendo por qué en América han separado la iglesia del estado, porque las leyes cristianas son enfermas, como puede ver.

Deuteronomio
Capítulo 23

1-4
1 »No podrá entrar en la asamblea del Señor ningún hombre que tenga magullados los testículos o mutilado el pene. 2 »No podrá entrar en la asamblea del Señor quien haya nacido de una unión ilegítima; tampoco podrá hacerlo ninguno de sus descendientes, hasta la décima generación. 3 »No podrán entrar en la asamblea del Señor los amonitas ni los moabitas, ni ninguno de sus descendientes, hasta la décima generación. 4 Porque no te ofrecieron pan y agua cuando cruzaste por su territorio, después de haber salido de Egipto. Además, emplearon a Balán hijo de Beor, originario de Petor en Aram Najarayin, para que te maldijera."

Ahora, ¿por qué no puede esta gente entrar en la congregación del señor?¿Qué ha pasado con el Señor que lo oye todo y lo acepta todo? ¡Parece que en algún momento a Jesús no le gustaron los hijos "ilegítimos" ni los hombres que no tenían sus partes privadas! Me pregunto que tienen que decir a esto los cristianos. ¿Por qué no pueden ir los amonitas y los moabitas a la congregación del señor? De nuevo, ¿qué ha pasado con el Dios cristiano que ama y oye todo? Parece que el Dios cristiano Jesús, después de todo, no es tan amoroso y que los cristianos han estado pregonando un mito acerca de su Dios. De todas formas, ¿Podemos aceptar estas barbaridades?

Deuteronomio
Capítulo 25

1-3
1 »Cuando dos hombres tengan un pleito, se presentarán ante el tribunal y los jueces decidirán el caso, absolviendo al inocente y condenando al culpable. 2 Si el culpable merece que lo azoten, el juez le ordenará tenderse en el suelo y hará que allí mismo le den el número de azotes que su crimen merezca. 3 Pero no se le darán más de cuarenta azotes; más de eso sería humillante para tu hermano."

Ahora puedo entender que castigos como este puedan llevarse a cabo. La razón por la que he mencionado este versículo es que los CRISTIANOS no aceptan cosas como esta. Cuando leen en el Corán que al que comete adulterio hay que darle azotes, los cristianos ponen el grito en el cielo preguntando como se puede hacer tal cosa.¡¡¡Es tan malo!!! Por lo que estoy utilizando sus propios argumentos contra ellos, pues como podemos ver, el castigo de azotar al pecador está también en su libro. Por lo tanto, basándonos en sus argumentos y su criterio, su libro y su Dios, no son pacíficos y son malvados. ¿Y quién es ese Dios? Es Jesús.

Números
Capítulo 31

7-12
7 Tal como el Señor se lo había ordenado a Moisés, los israelitas entraron en batalla y mataron a todos los madianitas.8 Pasaron a espada a Eví, Requen, Zur, Jur y Reba, que eran los cinco reyes de Madián, y también a Balán hijo de Beor.9 Capturaron a las mujeres y a los niños de los madianitas, y tomaron como botín de guerra todo su ganado, rebaños y bienes.10 A todas las ciudades y campamentos donde vivían los madianitas les prendieron fuego,11 y se apoderaron de *gente y de animales. Todos los despojos y el botín12 se los llevaron a Moisés y al sacerdote Eleazar, y a toda la comunidad israelita. A los prisioneros, el botín y los despojos los llevaron hasta el campamento que estaba en las llanuras de Moab, cerca del Jordán, a la altura de Jericó.

¿Qué tienen que decir los cristianos de esto? Usando su mismo criterio y argumentos contra ellos, su dios sería un falso dios violento.

17-18
17 Maten a todos los niños, y también a todas las mujeres que hayan tenido relaciones sexuales,18 pero quédense con todas las muchachas que jamás las hayan tenido.

¿Qué tienen que decir los cristianos? Su Dios les ordena matar a mujeres y NIÑOS, y dejar vivas a las vírgenes.

Deuteronomio
Capítulo 28

15-68
15 »Pero debes saber que, si no obedeces al Señor tu Dios ni cumples fielmente todos sus mandamientos y preceptos que hoy te ordeno, vendrán sobre ti y te alcanzarán todas estas maldiciones: 16 »Maldito serás en la ciudad, y maldito en el campo. 17 »Malditas serán tu canasta y tu mesa de amasar. 18 »Malditos serán el fruto de tu vientre, tus cosechas, los terneritos de tus manadas y los corderitos de tus rebaños.19 »Maldito serás en el hogar, y maldito en el camino. 20 »El Señor enviará contra ti maldición, confusión y fracaso en toda la obra de tus manos, hasta que en un abrir y cerrar de ojos quedes arruinado y exterminado por tu mala conducta y por haberme abandonado. 21 »El Señor te infestará de plagas, hasta acabar contigo en la tierra de la que vas a tomar posesión. 22 El Señor te castigará con epidemias mortales, fiebres malignas e inflamaciones, con calor sofocante y sequía, y con plagas y pestes sobre tus cultivos. Te hostigará hasta que perezcas. 23 Sobre tu cabeza, el cielo será como bronce; bajo tus pies, la tierra será como hierro. 24 En lugar de lluvia, el Señor enviará sobre tus campos polvo y arena; del cielo lloverá ceniza, hasta que seas aniquilado. 25 »El Señor hará que te derroten tus enemigos. Avanzarás contra ellos en perfecta formación, pero huirás en desbandada. ¡Todos los reinos de la tierra te humillarán! 26 Tu cadáver servirá de alimento a las aves de los cielos y a las bestias de la tierra, y no habrá quien las espante. 27 »El Señor te afligirá con tumores y úlceras, como las de Egipto, y con sarna y comezón, y no podrás sanar. 28 »El Señor te hará sufrir de locura, ceguera y delirio. 29 En pleno día andarás a tientas, como ciego en la oscuridad. Fracasarás en todo lo que hagas; día tras día serás oprimido; te robarán y no habrá nadie que te socorra. 30 Estarás comprometido para casarte, pero otro tomará a tu prometida y la violará. Construirás una casa, y no podrás habitarla. Plantarás una viña, pero no podrás gozar de sus frutos. 31 Ante tus propios ojos degollarán a tu buey, y no probarás su carne. Te quitarán tu burro a la fuerza y no te lo devolverán. Tus ovejas pasarán a manos de tus enemigos, y nadie te ayudará a rescatarlas. 32 Tus hijos y tus hijas serán entregados a otra nación; te cansarás de buscarlos, y no los podrás encontrar. 33 Un pueblo desconocido se comerá los frutos de tu tierra y todo el producto de tu trabajo; para ti sólo habrá opresión y malos tratos cada día. 34 Tendrás visiones que te enloquecerán. 35 »El Señor te herirá en las rodillas y en las piernas, y con llagas malignas e incurables que te cubrirán todo el cuerpo, desde la planta del pie hasta la coronilla. 36 »El Señor hará que tú y el rey que hayas elegido para gobernarte sean deportados a un país que ni tú ni tus antepasados conocieron. Allí adorarás a otros dioses, dioses de madera y de piedra. 37 Serás motivo de horror y objeto de burla y de ridículo en todas las naciones a las que el Señor te conduzca. 38 »Sembrarás en tus campos mucho, pero cosecharás poco, porque las langostas devorarán tus plantíos. 39 Plantarás viñas y las cultivarás, pero no cosecharás las uvas ni beberás el vino, porque los gusanos se comerán tus vides. 40 Tendrás olivares por todo tu territorio, pero no te ungirás con su aceite, porque se caerán las aceitunas. 41 Tendrás hijos e hijas pero no podrás retenerlos, porque serán llevados al cautiverio. 42 ¡Enjambres de langostas devorarán todos los árboles y las cosechas de tu tierra! 43 »Los extranjeros que vivan contigo alcanzarán cada vez más poder sobre ti, mientras que tú te irás hundiendo más y más. 44 Ellos serán tus acreedores, y tú serás su deudor. Ellos irán a la cabeza, y tú quedarás rezagado. 45 »Todas estas maldiciones caerán sobre ti. Te perseguirán y te alcanzarán hasta destruirte, porque desobedeciste al Señor tu Dios y no cumpliste sus mandamientos y preceptos. 46 Ellos serán señal y advertencia permanente para ti y para tus descendientes, 47 pues no serviste al Señor tu Dios con gozo y alegría cuando tenías de todo en abundancia. 48 Por eso sufrirás hambre y sed, desnudez y pobreza extrema, y serás esclavo de los enemigos que el Señor enviará contra ti. Ellos te pondrán un yugo de hierro sobre el cuello, y te destruirán por completo. 49 »El Señor levantará contra ti una nación muy lejana, cuyo idioma no podrás entender; vendrá de los confines de la tierra, veloz como un águila. 50 Esta nación tendrá un aspecto feroz y no respetará a los viejos ni se compadecerá de los jóvenes. 51 Devorará las crías de tu ganado y las cosechas de tu tierra, hasta aniquilarte. No te dejará trigo, ni mosto ni aceite, ni terneras en las manadas, ni corderos en los rebaños. ¡Te dejará completamente arruinado! 52 Te acorralará en todas las ciudades de tu tierra; te sitiará hasta que se derrumben esas murallas fortificadas en las que has confiado. ¡Te asediará en toda la tierra y en las ciudades que el Señor tu Dios te ha dado! 53 »Tal será tu sufrimiento durante el sitio de la ciudad, que acabarás comiéndote el fruto de tu vientre, ¡la carne misma de los hijos y las hijas que el Señor tu Dios te ha dado! 54 Aun el más tierno y sensible de tus hombres no tendrá compasión de su propio hermano, ni de la esposa que ama, ni de los hijos que todavía le queden, 55 a tal grado que no compartirá con ellos nada de la carne de sus hijos que esté comiendo, pues será todo lo que le quede. »Tal será la angustia que te hará sentir tu enemigo durante el asedio de todas tus ciudades, 56 que aun la más tierna y sensible de tus mujeres, tan sensible y tierna que no se atrevería a rozar el suelo con la planta de los pies, no tendrá compasión de su propio esposo al que ama, ni de sus hijos ni de su hijas. 57 No compartirá el hijo que acaba de parir, ni su placenta, sino que se los comerá en secreto, pues será lo único que le quede. ¡Tal será la angustia que te hará sentir tu enemigo durante el asedio de todas tus ciudades! 58 »Si no te empeñas en practicar todas las palabras de esta *ley, que están escritas en este libro, ni temes al Señor tu Dios, ¡*nombre glorioso e imponente!, 59 el Señor enviará contra ti y contra tus descendientes plagas terribles y persistentes, y enfermedades malignas e incurables. 60 Todas las plagas de Egipto, que tanto horror te causaron, vendrán sobre ti y no te darán respiro. 61 »El Señor también te enviará, hasta exterminarte, toda clase de enfermedades y desastres no registrados en este libro de la ley. 62 Y tú, que como pueblo fuiste tan numeroso como las estrellas del cielo, quedarás reducido a unos cuantos por no haber obedecido al Señor tu Dios. 63 Así como al Señor le agradó multiplicarte y hacerte prosperar, también le agradará arruinarte y destruirte. ¡Serás arrancado de raíz, de la misma tierra que ahora vas a poseer! 64 »El Señor te dispersará entre todas las naciones, de uno al otro extremo de la tierra. Allí adorarás a otros dioses, dioses de madera y de piedra, que ni tú ni tus antepasados conocieron. 65 En esas naciones no hallarás *paz ni descanso. El Señor mantendrá angustiado tu *corazón; tus ojos se cansarán de anhelar, y tu corazón perderá toda esperanza. 66 Noche y día vivirás en constante zozobra, lleno de terror y nunca seguro de tu vida. 67 Debido a las visiones que tendrás y al terror que se apoderará de ti, dirás en la mañana: ¡Si tan sólo fuera de noche!, y en la noche: ¡Si tan sólo fuera de día! 68 Y aunque el Señor te prometió que jamás volverías por el camino de Egipto, te hará volver en barcos. Allá te ofrecerás a tus enemigos como esclavo, y no habrá nadie que quiera comprarte.»

Estos versículos son en respuesta a todos aquellos cristianos que dicen que el Islam no es pacífico porque Allah advierte que castigará a aquellas personas que no le siguen, etc..Puesto que los cristianos creen eso, y usando su mismo criterio y sus mismos argumentos, estos versículos muestran que de hecho, es su Dios quien es violento y no pacífico, porque como pueden ver, él también castigará a aquellos que no les siguen de una manera muy severa. Los cristianos no deberían tirar piedras contra la casa del vecino, cuando ellos viven en una casa de cristal. Me pregunto qué tienen que decir los cristianos de estos castigos. Si ellos tienen un problema con Allah castigando a las personas, ¿por qué no lo tienen contra su propio Dios cuando dice que castigará a las personas? Una vez más, los cristianos deben admitir que su Dios es violento, y no es pacífico, pues ya que dicen que Allah no es dios por sus castigos. Si los cristianos no admiten esto, entonces, no pueden continuar discutiendo contra el Islam. Si continúan utilizando esos ridículos argumentos contra el Islam, entonces, deberían dejar su propia religión. Ahora sí que están en un dilema: o atacar el Islam y dejar el cristianismo, o no atacar el Islam y por lo tanto, no tener nada más con que atacar al Islam.

Ahora, para simplificar las cosas al lector, voy a resumir las penas con las que Dios castigará a quien no le obedezca:

1.- Dios matará y masacrará a su gente, y les hará huir en todas la direcciones.

2.- La gente engendrará niños pero no podrán disfrutarlos porque serán enviados como esclavos.

3.- Los hijos de la gente serán dados a otras personas, y sus padres desearán tenerlos de vuelta, pero no serán devueltos.

4.- Canabalismo, ¡sí, canabalismo! "...que acabarás comiéndote el fruto de tu vientre, ¡la carne misma de los hijos y las hijas que el Señor tu Dios te ha dado!

5.- Dios enviará enfermedades a la gente.

6.- Te casarás y tu mujer dormirá con otro hombre.

Estos son algunos de los castigos que el Dios de la Biblia dará a su gente si no le siguen.

¿Quiénes son los Profetas que fueron enviados por Dios?

2009-02-03T14:54:00.001-08:00

En elnombre de Dios, Clemente y Misericordioso

¿Quiénes son los Profetas que fueron enviados por Dios?
¿Cuáles son los Libros que les fueron revelados?

Respuesta :

La alabanza sea para Alá.

Cuando Alá envió a Adán a la tierra y sus descendientes se esparcieron, Alá no los dejó librados a su suerte, sino que los proveyó y les envió a él y a sus descendientes una revelación. Algunos de ellos creyeron y otros descreyeron:

“Y [sus líderes] dijeron: No abandonéis a nuestros ídolos. No abandonéis a Uadd, a Suuâ‘, a Iagûz, a Ia‘ûq y a Nasr”.
[16:36]

Conocemos cuatro libros celestiales que Alá envió. Ellos son la Torá, el Evangelio, los Salmos y el Corán:

“Él te reveló el Libro con la Verdad, corroborante de los mensajes anteriores; y reveló antes también la Torá y el Evangelio”.
[3:3]

Dice Alá (interpretación del significado):

“A David le revelamos los Salmos”.
[17:55]

Los Profetas y Mensajeros eran muchos, y nadie sabe su número excepto Alá. Entre ellos están aquellos acerca de quienes Alá nos ha informado, y algunos de quienes no nos ha informado:
“Te mencionamos [¡Oh, Muhammad!] algunos de los Mensajeros que enviamos y otros no”.
[4:164]

Es obligatorio creer en todos los Libros que Alá ha revelado y en todos los Profetas y Mensajeros que Alá ha enviado, tal como dice en el Corán (la interpretación del significado):
“¡Oh, creyentes! Creed en Allah, en Su Mensajero, en el Libro que fue revelado a Su Mensajero y en el Libro que fue revelado anteriormente. Quien no crea en Allah, en Sus Ángeles, en Sus Libros, en Sus Mensajeros y en el Día del Juicio, se habrá desviado profundamente”.
[4:136]

Rasul (Mensajero) y Nabi (Profeta) son dos nombres con el mismo significado, que designan a alguien que Alá envió para llamar a las personas a adorar sólo a Alá. Profetas y Mensajeros que Alá escogió y envió a Sus siervos para establecer Su religión:

“A estos Mensajeros enviamos como albriciadores y amonestadores, para que los hombres no tuvieran argumento alguno ante Allah luego de que se les presentasen. Allah es Poderoso, Sabio”. [4:165]

Los Profetas y Mensajeros son muchos, de entre ellos Alá ha mencionado veinticinco en el Corán, y es deber creer en todos ellos. Ellos son: Adán, Idris, Noé, Hud, Saalih, Abraham, Lot, Ismael, Isaac, Jacob, José, Shu'ayb, Job, Dhu'l-Kifl, Moisés, Aarón, David, Salomón, Elías, al-Yasa', Jonás, Sacaría, Juan, Jesús y Muhammad (Que la paz y las bendiciones sean con todos ellos).
El Corán es el último de los Libros celestiales, y abroga los libros que le precedieron pero sin embargo los confirma, así que debemos seguirlo e ignorar las tergiversaciones que sufrieron los libros anteriores:

“Te hemos revelado [a ti, ¡Oh Muhammad!] el Libro [el Corán] con la Verdad, que corrobora y mantiene vigente lo que ya había en los Libros revelados. Juzga, pues, entre ellos conforme a lo que Allah ha revelado”.
[5:48]

Alá escogió a Mensajeros y Profetas de entre los seres humanos, y los envió a cada nación, y les ordenó que los llamaran a rendir culto sólo a Alá y explicar las formas (caminos) que traerían felicidad en este mundo y en el Más Allá, y albriciar con el Paraíso a aquellos que creyeron y advertir con el Infierno a quienes descreyeron:

“Por cierto que enviamos a cada nación un Mensajero [para que les exhortase a] adorar a Allah y a evitar al Seductor. Algunos de ellos fueron guiados por Allah, y a otros se les decretó el extravío”.
[16:36]

Alá prefirió a algunos Profetas y Mensajeros por sobre otros. Los mejores de ellos son los "Mensajeros del fuerte voluntad" que son Noé, Abraham, Moisés, Jesús y Muhammad; y el mejor de los Mensajeros es Muhammad (Que la paz y las bendiciones de Alá sean con él). Porque cada Profeta sólo fue enviado a su propio pueblo, hasta que Alá envió a Muhammad (Que la paz y las bendiciones de Alá sean con él) a toda la humanidad. Él es el último de los Profetas y Mensajeros, como Alá dice (interpretación del significado):

“Y no te enviamos [¡Oh, Muhammad!] sino como albriciador y amonestador para todos los hombres. Pero la mayoría lo ignora”.
[34:28]

Los Profetas y Mensajeros fueron escogidos por Alá para ser un ejemplo para sus naciones. Él les enseñó, los guió y honró con el Mensaje; los protegió de caer en el pecado y los apoyó con milagros. Son lo más perfecto de la humanidad tanto en lo físico, como en carácter, lo mejor en el conocimiento, la palabra más veraz y el mejor ejemplo con la vida que vivieron. Alá dice de ellos en el Sagrado Corán (la interpretación del significado):

“Y los establecimos como líderes ejemplares para que guiasen a los hombres por Nuestra voluntad; y les ordenamos realizar buenas obras, practicar la oración prescripta, pagar el Zakât, y fueron aplicados en la adoración”.
[21:73]

A causa de que los Profetas y Mensajeros alcanzaron tan alto estado de obediencia y buen carácter, Alá nos ha ordenado que los tomemos como ejemplo. Alá dice en el Corán (la interpretación del significado):

"Ellos son aquéllos a quienes Alá ha guiado. Así que sigan su guía"
[6:90]

Todas las características de los Profetas y Mensajeros se combinaron en nuestro Profeta Muhammad (Que la paz y las bendiciones de Alá sean con él), y Alá lo honró concediéndole las características más nobles. Por consiguiente, Alá indicó que su ejemplo deberá ser seguido en todas las situaciones:

“Hay un bello ejemplo en el Mensajero de Allah [de valor y firmeza en la fe] para quienes tienen esperanza en Allah, [anhelan ser recompensados] en el Día del Juicio y recuerdan frecuentemente a Allah”.
[33:21]

La creencia en todos los Profetas y Mensajeros es uno de los pilares de la fe islámica ('aqidah) sin ella, la fe del musulmán no está completa, porque todos ellos predicaron el mismo mensaje, que es la fe en Alá. Alá dice en el Corán (la interpretación del significado):
“Decid: Creemos en Allah y en lo que nos fue revelado, en lo que reveló a Abraham, a Ismael, Isaac, Jacob y las doce tribus [descendientes de los hijos de Jacob], y lo que reveló a Moisés, Jesús y a los Profetas. No discriminamos entre ellos, y nos sometemos a Él”.
[2:136] .

De Usul al-Din al-Islami por el Sheij Muhammad ibn Ibrahim al-Tuwaijri (www.islam-qa.com)

El Problema de Pablo

2009-02-03T14:53:00.000-08:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

El Problema de Pablo

En los tribunales de justicia de hoy en día cualquier testimonio dado por una persona, que es contradictorio y a su vez ilógico, es rechazado por el tribunal y la persona que aporta la información desacreditada y no puede ser tenida como una persona fiable. Encontramos que este parece ser el caso de Pablo, cuando Pablo habla de su supuesto encuentro con Jesús, se contradice a sí mismo y además es ilógico. Por lo tanto, citaremos los pasajes que cuestionan la credibilidad de Pablo supuestamente encontrándose con Jesús.Una vez veamos las declaraciones contradictorias, se podría decir que el capítulo entero no debe ser tomado seriamente, ni el libro entero de Hechos ni el de Pablo. Procedamos con los versículos:
La primero mención del encuentro de Pablo con Jesús en la carretera de Damasco es mencionada en Hechos 9: 1-7:
1 Saulo, respirando aún amenazas y muerte contra los discípulos del Señor, vino al sumo sacerdote, 2 y le pidió cartas para las sinagogas de Damasco, a fin de que si hallase algunos hombres o mujeres de este Camino, los trajese presos a Jerusalén. 3 Mas yendo por el camino, aconteció que al llegar cerca de Damasco, repentinamente le rodeó un resplandor de luz del cielo; 4 y cayendo en tierra, oyó una voz que le decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? 5 El dijo: ¿Quién eres, Señor? Y le dijo: Yo soy Jesús, a quien tú persigues; dura cosa te es dar coces contra el aguijón. 6 El, temblando y temeroso, dijo: Señor, ¿qué quieres que yo haga? Y el Señor le dijo: Levántate y entra en la ciudad, y se te dirá lo que debes hacer. 7 Y los hombres que iban con Saulo se pararon atónitos, oyendo a la verdad la voz, mas sin ver a nadie.
Unas pocas cosas que mencionar, Pablo está de viaje, entonces ve una luz y oye una voz, supuestamente de Jesús. Pablo entonces le pregunta ¿qué quieres que yo haga? La respuesta de Jesús es que Pablo vaya a la ciudad y se le hará saber allí. Ahora leamos lo que Hechos 26 :12-18:
12 Ocupado en esto, iba yo a Damasco con poderes y en comisión de los principales sacerdotes, 13 cuando a mediodía, oh rey, yendo por el camino, vi una luz del cielo que sobrepasaba el resplandor del sol, la cual me rodeó a mí y a los que iban conmigo. 14 Y habiendo caído todos nosotros en tierra, oí una voz que me hablaba, y decía en lengua hebrea: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? Dura cosa te es dar coces contra el aguijón. 15 Yo entonces dije: ¿Quién eres, Señor? Y el Señor dijo: Yo soy Jesús, a quien tú persigues. 16 Pero levántate, y ponte sobre tus pies; porque para esto he aparecido a ti, para ponerte por ministro y testigo de las cosas que has visto, y de aquellas en que me apareceré a ti,17 librándote de tu pueblo, y de los gentiles, a quienes ahora te envío, 18 para que abras sus ojos, para que se conviertan de las tinieblas a la luz, y de la potestad de Satanás a Dios; para que reciban, por la fe que es en mí, perdón de pecados y herencia entre los santificados.
Note la diferencia, en la primera narración todo lo que dice que le manda Jesús es ir a la ciudad para saber qué tiene que hacer, y en esta narración de Hechos 22, vemos a ¡Jesús diciendole lo que tiene que hacer! Entonces, ¿Cual de ellos es? ¿Sabría Pablo lo que tenía que hacer en la ciudad?¿o ya lo sabía?
De hecho, en la versión de los versículos de Hechos 22:5-10 no hay ninguna mención de que sea Jesús quien le dice a Pablo toda esa información:
5 como el sumo sacerdote también me es testigo, y todos los ancianos, de quienes también recibí cartas para los hermanos, y fui a Damasco para traer presos a Jerusalén también a los que estuviesen allí, para que fuesen castigados.(A) 6 Pero aconteció que yendo yo, al llegar cerca de Damasco, como a mediodía, de repente me rodeó mucha luz del cielo; 7 y caí al suelo, y oí una voz que me decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? 8 Yo entonces respondí: ¿Quién eres, Señor? Y me dijo: Yo soy Jesús de Nazaret, a quien tú persigues. 9 Y los que estaban conmigo vieron a la verdad la luz, y se espantaron; pero no entendieron la voz del que hablaba conmigo. 10 Y dije: ¿Qué haré, Señor? Y el Señor me dijo: Levántate, y ve a Damasco, y allí se te dirá todo lo que está ordenado que hagas.
Este relato coincide con la versión de Hechos 9. Hechos 26 es el único diferente en este caso, por lo que Hechos 26 contradice Hechos 9 y 22.
Es muy fácil darse cuenta de que en Hechos 9 y 22, Jesús le dice a Pablo que sabrá lo que tiene que hacer cuando llegue a la ciudad, sin embargo en Hechos 26 Jesús le dice lo que tiene que hacer y no menciona nada de ir a la ciudad para saberlo. Entonces, ¿Cual de ellos es? Tenemos ya suficientes pruebas como para desacreditar el relato entero del encuentro de Pablo con Jesús. Pero aún hay más.
Hechos 9:1-7:
1 Saulo, respirando aún amenazas y muerte contra los discípulos del Señor, vino al sumo sacerdote, 2 y le pidió cartas para las sinagogas de Damasco, a fin de que si hallase algunos hombres o mujeres de este Camino, los trajese presos a Jerusalén. 3 Mas yendo por el camino, aconteció que al llegar cerca de Damasco, repentinamente le rodeó un resplandor de luz del cielo; 4 y cayendo en tierra, oyó una voz que le decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? 5 El dijo: ¿Quién eres, Señor? Y le dijo: Yo soy Jesús, a quien tú persigues; dura cosa te es dar coces contra el aguijón. 6 El, temblando y temeroso, dijo: Señor, ¿qué quieres que yo haga? Y el Señor le dijo: Levántate y entra en la ciudad, y se te dirá lo que debes hacer. 7 Y los hombres que iban con Saulo se pararon atónitos, oyendo a la verdad la voz, mas sin ver a nadie.
Como podemos ver, Hechos 9 versículo 7 dice que los hombres oyeron la voz pero no vieron a ningún hombre; no vieron a nadie. Ahora, comparemos esto con Hechos 22:5-9:
5 como el sumo sacerdote también me es testigo, y todos los ancianos, de quienes también recibí cartas para los hermanos, y fui a Damasco para traer presos a Jerusalén también a los que estuviesen allí, para que fuesen castigados.(A) 6 Pero aconteció que yendo yo, al llegar cerca de Damasco, como a mediodía, de repente me rodeó mucha luz del cielo; 7 y caí al suelo, y oí una voz que me decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? 8 Yo entonces respondí: ¿Quién eres, Señor? Y me dijo: Yo soy Jesús de Nazaret, a quien tú persigues. 9 Y los que estaban conmigo vieron a la verdad la luz, y se espantaron; pero no entendieron la voz del que hablaba conmigo.
Ahora, como puede ver, en Hechos 22 Pablo dice que ¡los hombres vieron la luz pero no oyeron nada! En Hechos 9 dijo que ¡¡¡los hombres no vieron a ningún hombre pero oyeron una voz!!! La obvia contradicción está aquí para que la vean todos, no hay ninguna negación. Por lo tanto, esta información arroja dudas sobre el episodio entero. Muestra que esta historia no tienen ninguna credibilidad. Tenemos hasta el momento 2 contradicciones. Sería seguro decir que si estuvieramos en un tribunal, esta información sería rechazada y Pablo sería expuesto como un mentiroso a la vista de todo el jurado.
Ahora bien, basándonos en esta información, diríamos que el libro entero de Hechos está ahora en duda, y no sería de fiar. Podemos decir también que el caracter de Pablo está en duda y no es de fiar. Como podemos ver, su testimonio no tiene ninguna consistencia. Pero esto no acaba aquí, hay todavía otra contradicción y otra falacia. Empecemos por la contradicción:
Hechos 26: 12-14:
12 Ocupado en esto, iba yo a Damasco con poderes y en comisión de los principales sacerdotes, 13 cuando a mediodía, oh rey, yendo por el camino, vi una luz del cielo que sobrepasaba el resplandor del sol, la cual me rodeó a mí y a los que iban conmigo. 14 Y habiendo caído todos nosotros en tierra, oí una voz que me hablaba, y decía en lengua hebrea: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? Dura cosa te es dar coces contra el aguijón.
Como vemos, todos los hombres cayeron en tierra. Fácil de imaginar y entender. Leamos lo que Hechos 9 y Hechos 22 tienen que decir:
Hechos 9: 5-7:
5 El dijo: ¿Quién eres, Señor? Y le dijo: Yo soy Jesús, a quien tú persigues; dura cosa te es dar coces contra el aguijón.6 El, temblando y temeroso, dijo: Señor, ¿qué quieres que yo haga? Y el Señor le dijo: Levántate y entra en la ciudad, y se te dirá lo que debes hacer.7 Y los hombres que iban con Saulo se pararon atónitos, oyendo a la verdad la voz, mas sin ver a nadie.
Como pueden ver todos, Hechos 9 muestra como los hombres no se cayeron al suelo, sino que se pararon atónitos. Estaban en estado de shock por lo que se mantuvieron firmes. Ninguno se cayó, por lo que aquí tenemos otra contradicción.Entonces, ¿Cual de ellas es?¿Cayeron todos los hombres que estaban con Pablo?¿o se quedaron de pie? ¡¡Parece que Pablo no puede dar una respuesta acertada!! Esto no termina aquí, leamos Hechos 22:
Hechos 22:5-7:
5 como el sumo sacerdote también me es testigo, y todos los ancianos, de quienes también recibí cartas para los hermanos, y fui a Damasco para traer presos a Jerusalén también a los que estuviesen allí, para que fuesen castigados.(A) 6 Pero aconteció que yendo yo, al llegar cerca de Damasco, como a mediodía, de repente me rodeó mucha luz del cielo; 7 y caí al suelo, y oí una voz que me decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues?
Osea que ahora vemos a Pablo diciendo ¡que él se cayó! No todos, sino sólo él. Por lo que ahora Pablo se contradice él mismo. Entonces, ¿Cual de ellos es? Hechos 22 y Hechos 9 están de acuerdo en que solo Pablo cayó, y Hechos 26 dice que cayeron todos. ¿Cual de ellas es la buena? La respuesta es que ninguna de ellas es correcta, todo es una gran mentira, una burla hecha por Pablo. Lo más probable es que pagara a los hombres que le acompañaban para actuar como que habían visto algo. ¿Quieren una prueba? Por supuesto que les mostraré una prueba.
Veréis, cuando un mentiroso tiene un plan, siempre falla, siempre olvida algo pequeño, y Pablo olvidó algo pequeño aquí. Esto desemboca en una lógica falacia. Esta lógica falacia muestra que puede decirse que es Pablo quien planeó todo y pagó a estos hombres para que mintieran acerca de ello y actuaran como si hubiera ocurrido. De todas maneras, aquí está la prueba:
Hechos 9: 1-9:
1 Saulo, respirando aún amenazas y muerte contra los discípulos del Señor, vino al sumo sacerdote, 2 y le pidió cartas para las sinagogas de Damasco, a fin de que si hallase algunos hombres o mujeres de este Camino, los trajese presos a Jerusalén. 3 Mas yendo por el camino, aconteció que al llegar cerca de Damasco, repentinamente le rodeó un resplandor de luz del cielo; 4 y cayendo en tierra, oyó una voz que le decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? 5 El dijo: ¿Quién eres, Señor? Y le dijo: Yo soy Jesús, a quien tú persigues; dura cosa te es dar coces contra el aguijón. 6 El, temblando y temeroso, dijo: Señor, ¿qué quieres que yo haga? Y el Señor le dijo: Levántate y entra en la ciudad, y se te dirá lo que debes hacer. 7 Y los hombres que iban con Saulo se pararon atónitos, oyendo a la verdad la voz, mas sin ver a nadie.8 Entonces Saulo se levantó de tierra, y abriendo los ojos, no veía a nadie; así que, llevándole por la mano, le metieron en Damasco,9 donde estuvo tres días sin ver, y no comió ni bebió.
Como podemos ver, la supuesta luz que vió Pablo le dejó ciego durante tres días. Esto es supuestamente para mostrar lo intensa que era la luz y lo grandioso y glorioso que fue, que Pablo se quedó ciego.
Aquí está la lógica falacia:
Hechos 22: 5-11:5 como el sumo sacerdote también me es testigo, y todos los ancianos, de quienes también recibí cartas para los hermanos, y fui a Damasco para traer presos a Jerusalén también a los que estuviesen allí, para que fuesen castigados.(A) 6 Pero aconteció que yendo yo, al llegar cerca de Damasco, como a mediodía, de repente me rodeó mucha luz del cielo;7 y caí al suelo, y oí una voz que me decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? 8 Yo entonces respondí: ¿Quién eres, Señor? Y me dijo: Yo soy Jesús de Nazaret, a quien tú persigues. 9 Y los que estaban conmigo vieron a la verdad la luz, y se espantaron; pero no entendieron la voz del que hablaba conmigo.10 Y dije: ¿Qué haré, Señor? Y el Señor me dijo: Levántate, y ve a Damasco, y allí se te dirá todo lo que está ordenado que hagas. 11 Y como yo no veía a causa de la gloria de la luz, llevado de la mano por los que estaban conmigo, llegué a Damasco.
La lógica falacia está aquí para que la veamos todos. Pablo mira la luz y queda cegado, mientras que los hombres que estaban con él, ¡¡¡también vieron la luz pero no quedaron ciegos!!! ¿Cómo es eso? Me encantaría saber, ¿por qué fue Pablo el único que se quedó ciego. ¿Por qué no todos los demás? Todos vieron la misma luz, por lo que si Pablo se quedó ciego, los hombres que estaban con él también tenían que haberse quedado ciegos. Esta es la equivocación de Pablo. Olvidó que no tiene sentido que él se quede ciego por mirar a la luz, mientras que los otros no.Todo esto es una burla. Pablo falseó todo con la ayuda de los hombres que estaban con él. Pablo quiso hacer creer que había tenido un encuentro con Jesús. Tuvo una equivocación al decir que se quedó ciego mientras que sus acompañantes no se cegaron cuando ellos también vieron la luz. Pablo ni siquiera puede recordar la historia que él fabricó, es por esto por lo que se contradice una y otra vez. Por lo que, tres contradicciones, y una lógica falacia. Pablo mintió. Hechos no es fiable. La Biblia está corrupta. El Corán dice esto, por lo que el Corán es verdadero. ¡Ven al Islam!
Apéndice
Maneras por las que Pablo podía haber evitado este lío:
1.- Escribiendo su historia fabricada y así poder haberla recordado.
2.- Habiendo hecho la historia más simple y más corta, así hubiera sido más facil de memorizarla.
3.- No tenía que haber inventado la parte en la que se queda ciego.
4.- Tenía que haber dicho al menos a otra persona que se quedara ciego, en lugar de ser él el único. Habiendo dos ciegos, hubiera dado más credibilidad a la historia.
Estas 4 cosas hubieran salvado a Pablo, pero a los mentirosos siempre se les pilla. Pablo es mentiroso. Allah es verdadero.

http://www.answering-christianity.com/sami_zaatri/problem_of_paul.htm.htm

¿Abolió Jesús las Leyes?

2009-02-03T14:52:00.000-08:00

En el nombre de Dios, Clemenete y Misericordioso

¿Abolió Jesús las Leyes?

17"No piensen que he venido a anular la ley o los profetas; no he venido a anularlos sino a darles cumplimiento. 18Les aseguro que mientras existan el cielo y la tierra, ni una letra ni una tilde de la ley desaparecerán hasta que todo se haya cumplido. 19Todo el que infrinja uno solo de estos mandamientos, por pequeño que sea, y enseñe a otros a hacer lo mismo, será considerado el más pequeño en el reino de los cielos; pero el que los practique y enseñe será considerado grande en el reino de los cielos. (Mateo 5:17-19 )

Los cristianos se equivocan al pensar que Jesús después abolió la Ley, basándose en Efesios 2:13-15 y en Hebreos 7:18-19 .

La excusa que dan es que las leyes estaban hechas para ser cumplidas hasta la resurrección, y después de esta, las leyes dejaron de ser válidas;

"7Desháganse de la vieja levadura para que sean masa nueva, panes sin levadura, como lo son en realidad. Porque Cristo, nuestro Cordero pascual, ya ha sido sacrificado." (1 Coríntios 5:7)

Es un error afirmar que las leyes, que fueron seguidas durante milenios, fueron creadas solamente de forma temporal. Ambos, tanto el Dios de Abraham como el de Jesús declara que las leyes son para siempre;"perpetua", "para todas las generaciones",(Exodo 27:21, 28:43, 29:28, 30:21, 31:17; Levítico 6:18, 6:22, 7:34, 7:36, 10:9, 10:15, 17:7, 23:14, 23:21, 23:41, 24:3; Números 10:8, 15:15, 18:8, 18:11, 18:19, 18:23, 19:10; Deuteronómio 5:29; Salmos 119:160). Y que era una ley que no se podía cambiar ni dejar a un lado en Deuteronómio 4:2; 12:32.

Jesús confirma que las Leyes son para todas las generaciones y para siempre, cumpliéndolas. (Mateo 8:4, 26:19, Juan 7:10).

Las acciones hablan más alto que los hechos, y aparte de las acciones en las que Jesús mantiene las Leyes perpetuas, Jesús también declara:

17"No piensen que he venido a anular la ley o los profetas; no he venido a anularlos sino a darles cumplimiento. 18Les aseguro que mientras existan el cielo y la tierra, ni una letra ni una tilde de la ley desaparecerán hasta que todo se haya cumplido."

Concluyendo, el Dios de Abraham en la Biblia, los Profetas, y el Mesías todos dijeron que las leyes no tenían fin. Las personas "Rectas" tienen un enemigo, aquel que guía a la gente fuera del camino. (Ver Pablo versus Los Discípulos ).

Dios a través del Noble Corán explica que es una combinación de Fe y Trabajo la que nos da la Salvación:

"La verdadera invocación es la que se dirige a Él. Los que invocan a otros, en lugar de invocarle a Él, no serán escuchados nada. Les pasará, más bien, como a quien, deseando alcanzar el agua con la boca, se contenta con extender hacia ella las manos y no lo consigue. La invocación de los infieles es inútil." (Noble Corán 13:14)

El Noble Corán explica que los Trabajos son para nuestro beneficio:

"¡Creyentes! Cuando os dispongáis a hacer la azalá (oración) , lavaos el rostro y los brazos hasta el codo, pasad las manos por la cabeza y lavaos los pies hasta el tobillo. Si estáis en estado de impureza legal, purificaos. Y si estáis enfermos o de viaje, si viene uno de vosotros de hacer sus necesidades, o habéis tenido contacto con mujeres y no encontráis agua, recurrid a arena limpia y pasadla por el rostro y por las manos. Alá no quiere imponeros ninguna carga, sino purificaros y completar Su gracia en vosotros. Quizás, así seáis agradecidos." (Noble Corán 5:6)

El Noble Corán nos enseña que Jesús vino solo para clarificar la escritura anterior, no para cambiarla, y para promover la ley más importante, la de adorar a nuestro Creador:

"63. Cuando Jesús vino con las pruebas claras, dijo: «He venido a vosotros con la Sabiduría y para aclararos algo de aquello en que discrepáis. ¡Temed, pues, a Alá y obedecedme! 64. Alá es mi Señor y Señor vuestro. ¡Servidle, pues! ¡Esto es una vía recta!»" (Noble Corán 43:63-64)

EL ENGAÑO DE PABLO

2009-02-03T14:51:00.000-08:00

En el nombre deDios, Clemente y Misericordioso

EL ENGAÑO DE PABLO

Pablo, esta persona quien, sin haber conocido a Jesús, tuvo la astucia de pregonar y convencer que era su discípulo y, contradiciendo las instrucciones y enseñanzas de Jesús, sentó las bases del Cristianismo. Se jactaba de utilizar la mentira y el engaño para sus fines evangelizadores, según sus confesiones en sus epístolas:
" Pero, si la verdad de Dios, gracias a mi mentira, salió ganando más para su gloria, ¿por qué también yo voy a ser juzgado todavía como pecador? " (Rm 3 : 7)

" En que, siendo del todo libre, me hago siervo de todos para ganarlos a todos, y me hago judío con los judíos para ganar a los judíos. Con los que viven bajo la Ley me hago como si yo estuviera sometido a ella, no estándolo, para ganar a los que bajo a ella están. Con los que están sin ley, me hago como quien está sin ley para ganar a los que están sin ley, no estando yo sin ley de Dios sino bajo la ley de Cristo. Me he hecho débil con los débiles para ganar a los débiles. Me he hecho todo a todos para salvar a toda costa a algunos. Y todo esto lo hago por el Evangelio para ser partícipe del mismo." (I Cor 9 :19.)

" Mas ¿qué importa? Con tal que de cualquier modo Cristo sea anunciado, bien sea por algún aparente pretexto, o bien por un verdadero celo, en esto me gozo, y me gozaré siempre " (Flp 1,18)

"…, pero en mi astucia os cacé con engaño" (II Cor 12,16)

Y notables son también otras palabras de Pablo: parece que está convencido que Jesús resucitó; sin embargo,
"Conociendo Pablo que unos eran saduceos y otros fariseos, gritó en el sanedrín: Hermanos, yo soy fariseo e hijo de fariseos. Por la esperanza en la resurrección de los muertos soy ahora juzgado." (Act 23, 6 y 24, 15)

Pablo manifiesta claramente que esa resurrección es sólo una esperanza y lo dice sin demasiado convencimiento de que esa resurrección sea una realidad. Pablo se convirtió en el maestro de la mentira, la astucia y el engaño, lo que hace imposible saber cuando dice la verdad.
"¿Cómo os decís: somos sabios y la Ley de Yahvé está con nosotros? Ciertamente la convirtieron en mentira las mentirosas plumas de los escribas" (Jer 8 :8)

¿ QUÉ IMPORTANCIA TIENE EL CAPOTE QUE HA DEJADO PABLO ?

( Dijo Pablo en su carta a su amigo Timoteo) :

" Procura venir pronto a verme,...Trae, cuando vengas, el capote que dejé en Troas en casa de Carpo, y los libros, mayormente los pergaminos."

Este texto prueba que estas cartas que escribió Pablo no son una revelacion divina sino son cartas que intercambió con sus amigos, las cuales se las interpolaron en la biblia.

¿Palabras de Pablo o Revelaciones dividas de Dios Todopoderoso?

2009-02-03T14:49:00.000-08:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

¿Palabras de Pablo o Revelaciones dividas de Dios Todopoderoso?

Los teólogos cristianos han fabricado la mentira de que la Biblia es la divina palabra de Dios Todopoderoso.Veamos qué hay de cierto en todo esto:

2 Timoteo 4: 9-13

9Haz todo lo posible por venir a verme cuanto antes, 10pues Demas, por amor a este mundo, me ha abandonado y se ha ido a Tesalónica. Crescente se ha ido a Galacia y Tito a Dalmacia. 11Sólo Lucas está conmigo. Recoge a Marcos y tráelo contigo, porque me es de ayuda en mi ministerio. 12A Tíquico lo mandé a Éfeso. 13Cuando vengas, trae la capa que dejé en Troas, en casa de Carpo; trae también los libros, especialmente los pergaminos.

Tito 3: 12-14

12Tan pronto como te haya enviado a Artemas o a Tíquico, haz todo lo posible por ir a Nicópolis a verme, pues he decidido pasar allí el invierno. 13Ayuda en todo lo que puedas al abogado Zenas y a Apolos, de modo que no les falte nada para su viaje. 14Que aprendan los nuestros a empeñarse en hacer buenas obras, a fin de que atiendan a lo que es realmente necesario y no lleven una vida inútil.

¿El decidió pasar el invierno allí?

¿Son estas las opiniones y órdenes del propio Pablo o la Palabra Divina de Dios?

1 Timoteo 2:11-15

11 La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. 12 Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. 13 Porque Adán fue formado primero, después Eva;14 y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión. 15 Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia.

1 Coríntios 14:34-35

34guarden las mujeres silencio en la iglesia, pues no les está permitido hablar. Que estén sumisas, como lo establece la ley.35Si quieren saber algo, que se lo pregunten en casa a sus esposos; porque no está bien visto que una mujer hable en la iglesia.

¿Son estas las opiniones personales de Pablo o la Revelación divina de Dios Todopoderoso?
Si la Biblia es la Palabra de Dios, ¿por qué tenemos las bobadas personales de Pablo en ella?
¿Cómo puede una persona en su sano juicio decir que la Biblia es la Palabra de Dios y que está libre de error?

¿Está permitida la poligamia según la biblia?

2009-02-03T14:47:00.000-08:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

¿Está permitida la poligamia según la biblia?

En Deuteronomio 21:15 está muy claro que la poligamia estaba permitida. Tambien en Éxodo 21:10En la biblia dice que algunos tuvieron muchas esposas:Abraham: sara, agar, y ceturaJacob: raquel, zilpa, y bilhaDavid: un monton (2 Samuel 5.13)Salomon: de a montones, 700 esposas y 300 concubinas (1 reyes 11.1-3)

En Génesis dice que Dios le dijo a Adan y Eva que los "dos" serán una sola carne. Si estuvo permitida, entonces esos "dos" ¿es un número simbólico?En el nuevo testamento no se habla mucho del tema. Jesús en ningun momento condena la poligamia. Sólo condena el divorcio por cualquier motivo injusto. Pablo dice que el obispo debe ser marido de una sola mujer. ¿Para qué aclara esto puntualmente? ¿Cuántas esposas podría tener?Historicamente se sabe que la poligamia continuó entre los cristianos judíos, griegos, y romanos. En ningún momento se condena o se habla en contra de la poligamia en el nuevo testamento.

Falsificaciones en la Iglesia Católica

2009-02-03T14:42:00.000-08:00

En el nombre de Allah, Clemente y Misericordioso

Falsificaciones en la Iglesia Católica

Documentos falsificados

El Poder Papal

Lo que ahora llamamos papas eran al principio los obispos de Roma (un obispo entre obispos hermanos de otras ciudades). Luego ellos se hicieron papas, con poder sobre toda la iglesia y se hicieron tan poderosos que fueron capaces de destronar a reyes y emperadores. Fueron tan poderosos que eran capaces de obligar a los reyes a usar su poder secular para hacer cumplir con la Inquisición, que era conducida por sacerdotes y monjes católicos.

En 1870, el Papa, fue declarado, infalible. El proceso de aumentar el poder papal fue influenciado por documentos falsificados que cambiaron la percepción de la gente de la historia del papado y de la iglesia.

Una de las falsificaciones más famosas es el "Pseudo-Isidorian Decretals, " que fueron escritos alrededor del 845 Año de Cristo. (También conocidos como " Falso Decretos ").

Consisten de 115 documentos que supuestamente han sido escritos por los primeros papas. La enciclopedia católica admite que estas son falsificaciones.

Dice que el objetivo de estos documentos falsificados era permitir a la Iglesia ser independiente del poder secular e impedir al laico gobernar la iglesia, en otras palabras, su objetivo era aumentar el poder del Papa y la iglesia católica, además, de los documentos que eran falsificaciones totales, han sido alterados documentos genuinos. (Ciento veinticinco documentos genuinos tienen material falso agregado) lo que aumento el poder del Papa.

Muchos documentos tempranos han sido cambiados para decir lo opuesto a lo que decían al principio, una de las falsificaciones es una carta que falsamente ha sido atribuida a San Ambrosio.

Decía que si una persona no está de acuerdo con la Santa Sede, entonces él o ella es un hereje, esto es, un ejemplo de cómo el poder Papal ha sido promovido proclamando fraudulentamente la autoridad de los Primeros Padres sumamente respetados.

Otra falsificación famosa del siglo noveno fue la “Donación de Constantino", demandaba que el Emperador Constantino diera las provincias occidentales del Imperio romano al Obispo de Roma.

El Papa acostumbraba reclamar autoridad en asuntos seculares y cuando los cristianos griegos intentaban discutir cuestiones con la iglesia de Roma, los Papas a menudo usaban documentos falsificados para destruir sus reclamos.

Esto pasó con tanta frecuencia que durante 700 años los Griegos se referían a Roma como "la casa de las falsificaciones" y durante trescientos años, los "Decretos Pseudo-Isidoros" y otras falsificaciones han sido usadas por los Papas Romanos para reclamar autoridad sobre la iglesia en el este.

El Patriarca de Constantinopla rechazó estos falsos reclamos de primacía, esto terminó en la separación de la iglesia ortodoxa de la iglesia católica romana.

En medio del siglo veinte, un monje llamado Gracian escribió el "Decretum", que se convirtió en la base para el Derecho canónico (el sistema legal para controlar la iglesia católica).

Contenía numerosas citas de documentos falsificados. Gracian sacó muchas de sus conclusiones de aquellas citas, es decir, que Gracian sacó 324 pasajes que supuestamente habían sido escritos por los papas de los primeros cuatro siglos, de aquellos pasajes, sólo once son genuinos, las otras 313 citas son falsificaciones.

En el decimotercer siglo, Tomás de Aquino escribió la "Summa Theologica " y numerosos otros trabajos, sus escritos son la base para la teología escolástica. Aquino uso el "Decretum" de Gracian para las citas de los padres de la iglesia y los primeros papas. [Note 9], también usó documentos falsificados que él pensó eran genuinos. [Note 10]

La importancia de la teología de Tomás de Aquino puede verse en la encíclica del Papa Pío X sobre el sacerdocio. En 1906, Pío dijo que en su estudio de filosofía, teología y escritura, los hombres que estudian para el sacerdocio deberían seguir las direcciones dadas por los papas y la enseñanza de Tomás de Aquino.

[Esta encíclica papal está disponible en línea Nota 11 que da direcciones.] William Webster es el autor "De la Iglesia de Roma en el Foro de la Historia”. (Recomiendo este libro.)

Su sitio web tiene un artículo titulado "Falsificaciones y el Papado: la Influencia histórica y el empleo de falsificaciones en la promoción de la doctrina del Papado".

El artículo da información detallada sobre los "Decretos Pseudo-Isidoros" y otros documentos falsificados, mostrando su influencia sobre el papado y sobre la iglesia católica.

Cuatro citas de su artículo están debajo, “En medio del siglo noveno, comenzó un cambio radical en la iglesia occidental, que dramáticamente alteró la constitución de la iglesia e instaló el trabajo fundamental para el desarrollo completo del papado.

El papado nunca podría haber surgido sin una reestructuración fundamental de la constitución de la iglesia y de las percepciones de la gente de la historia de aquella Constitución. Mientras los hechos verdaderos de historia de Iglesia fueran bien conocidos, esto serviría como un parachoques contra cualquier ambición ilegal.

Sin embargo, en el 9o siglo, ocurrió una falsificación literaria que revolucionó completamente el antiguo gobierno de la iglesia occidental, esta falsificación es conocida como los "Decretos Pseudo-Isidoros" escrito alrededor del 845 Año del Señor.

Los "Decretos" son una completa fabricación de la historia de la iglesia, ellos exponen precedentes para el ejercicio de la autoridad soberana de los papas sobre la iglesia universal antes del siglo cuarto y hacen parecer que los Papas siempre ejercieron el dominio soberano y tuvieron la autoridad final hasta sobre Concilios de Iglesia.

Los hechos históricos revelan que el Papado nunca fue una realidad en lo que se refiere a la Iglesia universal, hay muchos historiadores Católicos eminentes que han declarado sobre ese hecho así como sobre la importancia de las falsificaciones, sobre todo los de "Pseudo-Isidoro".

Uno de esos historiadores es Johann Joseph Ignaz von Dollinger, fue el historiador Católico más renombrado del siglo pasado, quien enseñó la historia de la iglesia durante 47 años como Católico Romano (Webster cita extensamente de Dollinger), además, de “Decretos Pseudo Isidoros" había otras falsificaciones que han sido exitosamente usadas para la promoción de la primicia de la doctrina Papal.

Un caso famoso es el de Tomás de Aquino, en 1264 Año del Señor, Tomas fue autor de un trabajo titulado “Contra los Errores de los Griegos”. Este trabajo se ocupa de las cuestiones de debate teológico entre las Iglesias griega y romana en aquellos días sobre tales asuntos como la trinidad, la procesión del espíritu Santo, el purgatorio y el papado.

En su defensa del papado Tomas basa prácticamente todo su argumento en las citas falsificadas de los padres de la iglesia, estas citas falsas tuvieron enorme influencia sobre muchos teólogos Occidentales en siglos sucesivos.

Los reclamos de autoridad del catolicismo romano finalmente avanzan sobre la institución del papado. El papado es el centro y la fuente de la que fluye toda autoridad para el catolicismo romano.

Roma hace mucho ha proclamado que esta institución ha sido establecida por Cristo y ha estado vigente en la iglesia desde el principio. Pero el registro histórico da una imagen muy diferente, esta institución ha sido promovida principalmente por la falsificación del hecho histórico por el extenso empleo de falsificaciones como lo demuestra el contrito Tomás de Aquino con el Papado

Recopiladado y Condensado por Jorge Sergio Marti La Edad Media -Guerra e Ideologia- Justificaciones Religiosas y Juridicas. Ed. Silex

Si es que Allah sabe todo lo que vamos a hacer ¿por qué nos manda a este mundo?

2009-02-02T01:01:00.000-08:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

Si es que Allah sabe todo lo que vamos a hacer ¿por qué nos manda a este mundo?

Sí, Dios sabe cómo nos vamos a comportar pero aún así nos envía a este mundo para examinarnos con los talentos con los que nos ha provisto. No todas las personas tienen las mismas habilidades, sino que más bien son como minerales que esperan ser refinados.
Por ejemplo, los artistas quieren expresar su talento y ser conocidos por su obra de arte. De la misma manera que el arte, el esplendor y la majestuosidad de la creación muestran Sus Nombres y Atributos Sagrados. Para demostrarnos Su arte[1] creó el universo y expuso algunos aspectos de Su tesoro oculto y misterioso en él. Para demostrarnos cómo se ponen de manifiesto Sus Nombres, Atributos y Su Arte Divino creó el universo paso a paso. Nos da muchas oportunidades para que Le conozcamos mejor; Él es el Creador Absoluto que lo hace todo de la nada, y concede tantas bendiciones como Él desea.

La humanidad ha sido situada en la creación para ser purificada y ser así preparada para la felicidad eterna en el Jardín. En un hadiz, el Profeta Muhammad –la Paz sea con él- dice: "Los seres humanos son como los minerales. Quien era bueno en la yahilia -época de ignorancia antes de la llegada del Islam- también lo será en Islam"[2]. Por ejemplo, el califa Omar gozó de la dignidad, la gloria y el honor antes del Islam, y siguió con estos buenos atributos después de hacerse musulmán.[3] Antes de su conversión era un hombre de mucho genio y altanero pero después se convirtió en el hombre más modesto y humilde. Por eso cuando vemos a gente de buenos modales, dinámica, enérgica y espiritual, deseamos que se hagan musulmanes.
El Islam se encarga del mineral más precioso y valioso del mundo que es la humanidad. Los Compañeros del Profeta eran cien por cien puros. Los musulmanes poco a poco empezaron a perder la pureza. Y por ende nos enfrentamos con muchos problemas.

Sólo Dios sabe el resultado de este examen. Por eso Él nos pone a prueba con nosotros mismos, para que seamos conscientes de lo que somos en realidad. Esta prueba es un proceso que determina nuestro valor: si somos plata u oro. Un día vamos a llegar a la Presencia de Dios y Le tendremos que dar explicaciones sobre todo lo que hemos hecho: "...Pero sus manos Nos hablarán y sus pies darán testimonio de todo lo que han cometido" (36:65).[4]

[1] Por ejemplo, a través de Sus Atributos de Poder, Conocimiento, Sabiduría, Belleza y Misericordia.
[2] Bujari,Iman, 10, Anbiya'. 8-14; Fada'il al-Sahaba, 168, Manaqib, 25; Ibn Hanbal, Musnad, 3:101.
[3] Omar ibn al Jattab, el segundo califa del estado islámico, era un hombre de posición alta en la sociedad de La Meca antes del Islam. Un oponente encarnizado del Profeta, después de su conversión se hizo uno de los más respetados musulmanes, tanto en su época como a lo largo de la Historia. Él era uno de los más activos jóvenes de la comunidad musulmana.
[4] En el contexto de este versículo, "manos y pies" simbolizan todas las cosas que nos dejan actuar, como nuestro cuerpo, las facultades y las oportunidades. En otros versículos, "ojos, oídos y piel" tienen la misma función.

Modificado el ( sábado, 10 de junio de 2006 )

El Verdadero Mensaje de Jesucristo

2009-01-29T13:13:00.001-08:00

Enlace : http://www.islamhouse.com/p/84070

Creemos en Jesús

2009-01-29T13:12:00.001-08:00

Enlace : http://www.islamhouse.com/p/191236

La verdad acerca de Jesús

2009-01-29T13:11:00.000-08:00

Enlace : http://www.islamhouse.com/p/191238

A todos los CREYENTES. Sobre el MALDITO AUTOBUS BLASFEMO

2009-01-27T11:03:00.000-08:00

En el nombre de Dios, Clemenete y Misericordioso

Mensaje escrito por: abad3005

Esto es un llamamiento a todos los creyentes en el único Dios verdadero, sea cual sea su religión concreta. A todos aquellos, que como yo, experimentan día tras día la angustia y la impotencia de ver cómo se están rebasando límites que nunca imaginamos. Aberraciones asquerosas que superan con creces lo que hace años podíamos llegar a concebir. Ya sabéis lo que a los niños se les enseña en los colegios, lo “guay” que es la eutanasia, fornicar hasta reventar para acabar abortando a los 14 años, lo anacrónica que es la familia “antigua” y lo geniales que son los nuevos “modelos” de familia, lo malos que son los curas y lo ridículo que es creer en nada suprahumano. Se burlan constantemente de los que creemos en el Absoluto desde distintos medios (los shows nocturnos de las distintas cadenas, series de televisión, prensa, etc. ¿Os suena también “salvados por la iglesia” de la sexta?), se quitan crucifijos de las escuelas mientras se homenajea al infame carnicero de Carrillo “doctor honoris causa”, se celebran “concilios ateos” en los que se muestran imágenes pornográficas de actores representando a Cristo, a María y a los ángeles, etc. En fin, podría seguir páginas enteras pero quiero centrarme en lo importante, en la última campaña blasfema promovida y autorizada por el gobierno. Aunque no sólo por este gobierno.

Como indica la cabecera de este texto, me refiero, por supuesto, a los autobuses “ateos”. Muchos verán como algo exagerado calificar esta campaña de blasfema, pues ingenuamente aducirán que su objetivo solamente es crear debate social, motivar a la gente a reflexión, o que simplemente es un ejercicio del derecho de las asociaciones de ateos a hacer llegar su mensaje a la sociedad, del mismo modo que lo hace la iglesia católica. Pero nada más lejos de la realidad. Buscan provocarnos, reírse de nosotros y humillarnos todo lo que puedan y más. Y lo que es peor, reírse de nuestro DIOS, la peor de todas las transgresiones y profanaciones imaginables. Al hacer esto han sobrepasado todas las barreras concebibles, el límite de lo que todo creyente debería tolerar si realmente se toma su religión en serio. El verdadero objetivo, en sintonía con la línea general que venimos padeciendo desde la toma del poder del PSOE, es crear una atmósfera de animadversión y hostilidad hacia la religión que con el tiempo derive en un régimen de persecuciones y agresiones hacia los creyentes, terminando por transformar la religión en lo más políticamente incorrecto imaginable, en algo prohibido. En palabras del Observatorio Antidifamación Religiosa:

“4. En realidad no va dirigida contra Dios sino contra la religión en general y contra la Iglesia Católica en particular, como puede verse en su web, a quien culpa de ser la causante de todos los desastres y subdesarrollos del ser humano y responsable de los peores desmanes de la Historia. Un paseo por la web de la Unión de Ateos y Librepensadores (UAL) nos indica cuál es el proyecto de la asociación, con documentos como la “Creación de la Liga Anticlerical Española” o fragmentos de la “Constitución Española” (pero la de 1931, no la de 1978). Su finalidad es cambiar el orden constitucional actual y transformarlo en uno más parecido al de la Segunda República Española, abiertamente hostil a lo religioso y a lo cristiano. Destilan sus páginas odio a la Iglesia, no un debate aséptico sobre la existencia o no de Dios.

5. Tememos que este odio pueda traducirse posteriormente en ataques no ya verbales o con imágenes sino también físicos. Quizá esto no se produzca por parte de esta asociación, sino que sus argumentos pueden ser esgrimidos por algún fanático, como ya ha sucedido en otras ocasiones en las que este Observatorio ha recibido incluso amenazas de muerte.”

Quiero hacer entender, a todo aquel que me lea, que esto no es simplemente una vejación más, un ultraje a los que queremos ejercer nuestro DERECHO a creer en Dios sin que se nos insulte, sin que se nos acose, del mismo modo que otros colectivos sociales ejercen sus derechos sin que nadie ose molestarlos, so pena de acabar en la cárcel. Esta vez han ido un paso más allá, han superado todos los límites con los autobuses blasfemos. Y esto, por la siguiente razón: Ya no se trata simplemente de que se desobedezcan preceptos divinos, de que cuatro tarados se dediquen a blasfemar del nombre de los santos o de los profetas. Esta vez se ha dado un SALTO CUALITATIVO muy importante, y es que POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA SE ESTÁ ATENTANDO CONTRA LA MISMA ESENCIA DEL ALTÍSIMO, DEL GLORIOSO, DEL SANTO, DEL OMNISCIENTE, DEL INVICTO. Se está cometiendo el más grave de los pecados, la BLASFEMIA CON CARACTER PÚBLICO Y GLOBAL con el soporte material y la autorización de los estados, y con la complicidad de las masas que lo toleran. Se ha llevado a cabo ya en Estados Unidos e Inglaterra, y se pretende exportar a todos los países posibles del globo. Hablando en plata, estamos hablando del primer acto de APOSTASÍA UNIVERSAL, lo que nos dirige inexorablemente, por primera vez en la historia, a la CONSAGRACIÓN DEL ATEÍSMO primeramente, y después del SATANISMO COMO RELIGIÓN UNIVERSAL Y A SU INSTITUCIONALIZACIÓN DEFINITIVA. Algunos dirán que exagero, pero no tienen más que ver el ritmo al que está cambiando el mundo y nuestra sociedad. Es exactamente lo que viene descrito en el Apocalipsis de San Juan. Y los que de verdad creéis en Dios, sabéis que es verdad, pues padecisteis la misma consternación que yo sufrí al enterarme de la noticia.

En un plano más mundano, hay más razones para oponerse a esta brutal campaña de agresión, entre otras:

- La campaña es ILEGAL E INCONSTITUCIONAL. “Viola el art. 3 de la Ley General de publicidad, donde se afirma que “Es ilícita: a) La publicidad que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores y derechos reconocidos en la Constitución, especialmente a los que se refieren sus artículos 18 y 20, apartado 4”, ya que atentan contra el honor de todos los que creemos en Dios”. Además, utilicemos el sentido común. ¿Os imagináis circulando por la ciudad un autobús con el cartel “Probablemente la homosexualidad es una enfermedad”?. Es más que evidente que acabarías en los tribunales, y seguramente en prisión, antes incluso de que pestañearais. ¿Por qué no podemos decir nada contra ellos, y sin embargo contra los creyentes está todo permitido?

- La publicidad es de por sí bastante difícil de soportar, pero el colmo es ya que la empleen con el fin de adoctrinar sobre cualquier ideología o creencia controvertida. ¿Por qué demonios, si decidimos dar una educación concreta a nuestros hijos, debemos soportar que los autobuses municipales los aleccionen de nuevo, destruyendo nuestros esfuerzos? ¿Dónde queda nuestra libertad?

No sé si estoy consiguiendo encontrar las palabras adecuadas para reflejar la magnitud del problema al que nos estamos enfrentando. Hablamos del pecado más grave imaginable, que según las propias escrituras es el que posiblemente no se perdona nunca. ¿No os dais cuenta de que este no es otro ataque sin más, de que ahora, el mundo entero, en su soberbia apostasía, HA OSADO BLASFEMAR a una sola voz? ¡¡Se están burlando del propio Señor Dios Todopoderoso!! ¡Están riéndose de Él!! ¿¿Os parece poco?? ¿Si esto no es lo suficientemente grave para que reaccionéis ahora, que es lo que necesitáis, que llegue el anticristo y os ponga su marca, que introduzcan en vuestros templos imágenes y figuras monstruosas de ídolos y demonios y os obligue a prosternarse ante ellas? Porque sinceramente, lo que está ocurriendo en el mundo con estos autobuses y la blasfemia universal descrita en el Apocalipsis vienen a ser cualitativamente lo mismo, aunque no lo sean en grado. Dejad de mirar hacia otro lado, dejad de esquivar la ineludible responsabilidad que tenéis como creyentes, si es que aún conserváis un mínimo de pudor y coherencia.

¡¡Esto no se puede tolerar, es vuestra obligación como creyentes, ya sea cristianos, musulmanes, o de cualquier otra confesión reaccionar ante esta provocación de la forma más radical posible!! ¿Cómo puede cualquier creyente soportar en su corazón el peso de ver esta monstruosa profanación y quedarse quieto sin hacer nada? ¿Como puede llegar a conciliar el sueño por la noche? Me avergüenzo al ver el cobarde silencio que rodea a toda esta polémica, al no ver ninguna respuesta contundente, al observar como incluso grupos cristianos dicen que lo mejor es pasar del tema, o a lo sumo veo protestas tibias y tímidas, o como algunos prefieren mirar hacia otro lado y dejar que sean otros los que hagan lo que ellos no se atreven a hacer. Pero viendo el ritmo al que está degenerando esta sociedad, mucho me temo que esta campaña de blasfemias acabará sin incidentes, a no ser que hagamos algo para evitarlo.

Como muchos sabréis, y prefiero no ahondar en el tema por no elaborar un escrito demasiado extenso, es la masonería junto a otras organizaciones contrainiciáticas satánicas las que se encuentran detrás de todos los cambios que se están produciendo en nuestra sociedad y nuestra cultura desde hace siglos, allanando el terreno para hacer posible el advenimiento del Nuevo Orden Mundial del Anticristo. Han dejado su sello de innumerables formas, en el simbolismo de las banderas, en las monedas, en los gestos y frases de personajes célebres de la historia, y en un sin fin de otras cosas. Sucesos acaecidos recientemente han sido posiblemente gestados hace siglos. Como curiosidad, podéis contemplar la semejanza entre las 3 monedas más importantes y los 3 atentados terroristas más significativos de este siglo. Hablo del dólar, el euro y la libra en correspondencia con el 11-S, el 11-M y el 7-J. Si observáis con detenimiento, comprobareis que atravesando los dos unos del 11 en una S, obtenemos el símbolo del dólar. Si giramos 90 grados boca abajo el símbolo del euro, se puede contemplar al mismo tiempo dos palos verticales (el 11) y un arco atravesado con esos dos mismos palos (lo cual forma una M). En cuanto a la libra, no es más que un 7 girado sobre su eje horizontal y una J girada sobre su eje vertical. La masonería siempre ha obtenido poder mágico a través del uso de los símbolos, del mismo modo que lo hace la brujería. Los ejemplos de este tipo son innumerables, pero ahora sólo quiero llamar la atención sobre un fragmento de una carta escrita por Albert Pike a Giuseppe Manzini (dos masones Illuminati) en la que le explica cómo llevar a cabo su conspiración:

“…Liberaremos a los nihilistas y a los ateos, y provocaremos un formidable cataclismo social que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del absoluto ateísmo, origen del comportamiento salvaje y de la más sangrienta confusión. Entonces en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminará a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con el Cristianismo, cuyos espíritus deístas estarán a partir de ese momento sin rumbo y ansiosos por un ideal pero sin saber dónde hacer su adoración, recibirán la verdadera LUZ a través de la manifestación universal de la doctrina pura de "Lucifer", sacada a la vista pública finalmente. …”

Se puede decir más alto, pero no más claro. Y lo que está aún más claro que el agua es que esto no es más que el principio, que va a ir a más. En Londres, 200 de estos autobuses circulan desde el 6 de enero. Otros 600 recorren decenas de ciudades del Reino Unido, entre ellas Manchester, Leeds, York, Birmingham, así como Swansea y Glasgow. ¿Os lo imagináis? ¿Os imagináis ver un autobús sí y otro también cada vez que salgáis de vuestra casa? Pues id haciéndolo, porque es lo que va a pasar. Y por supuesto, cuando termine esta campaña sacarán otras. En Italia han querido sacar el slogan “La mala noticia es que Dios no existe. La buena es que no lo necesitas”, aunque no lo han conseguido. ¿Qué será lo próximo en salir? ¿Imágenes pornográficas o eróticas (como ya han hecho) burlándose de Jesús y María y de los profetas? ¿Caricaturas de Dios ridiculizándolo o insultándolo? Y después de una buena sesión de burlas y humillaciones, ¿Sacarán imágenes del carnero demoníaco ensalzado y venerado en los centros comerciales? ¿Pentagramas, crucifijos invertidos en los colegios públicos? ¿Insultos y acusaciones e invitaciones a agredir a los creyentes en carteles publicitarios? ID PREPARANDOOS PORQUE ESTO NO ES MÁS QUE EL PRINCIPIO, ESTO ES UNA BOLA DE NIEVE QUE NO VA A PARAR DE CRECER, Y VOSOTROS ESTAIS EN SU CAMINO.

Estamos regresando a los primeros tiempos del Cristianismo (y en realidad del Islam) en el que los creyentes tenían que esconderse por temor a ser asesinados, en el que eran arrestados por predicar públicamente su doctrina y sufrían escarnio, burla y agresiones por parte de las masas dirigidas y sugestionadas por un poder idólatra, demoníaco y despreciable.

Antes de que os deis cuenta, acabareis soportando que entren en vuestros templos y orinen en ellos (como ya lo hizo la Rusia comunista en Afganistán) o estaréis asistiendo a misa relajadamente un domingo y entrarán unos salvajes contratados por el gobierno o alguna de estas asociaciones y prenderán fuego a la Iglesia después de matar brutalmente a los sacerdotes. Esto ya ha pasado antes en España, de hecho este país tiene una larga tradición de quema de iglesias y asesinato de católicos durante la vil segunda república. Por vuestro bien y si tenéis aunque sea un poco en estima a vuestras familias y a vuestra propia libertad, reaccionad ahora antes de que sea demasiado tarde. De lo contrario, acabaréis haciéndolo igualmente, pero cuando el riesgo no consista ya en una multa o una sanción, sino en ser torturados y ejecutados en cualquier plaza. La cobardía se tornará contra vosotros. LAS COSAS VAN A EMPEORAR MUCHO TODAVÍA. Todo lo que está sucediendo no es sino un claro anticipo del reinado del anticristo que se aproxima. Leed el Apocalipsis y nuevamente os daréis cuenta de que ya están presentes TODOS LOS SIGNOS de que paulatinamente nos dirigimos hacia los horrores, persecuciones y abominaciones descritos en ese libro.

Habrá algunos falsos cristianos frívolos e hipócritas que me contestarán diciendo que la violencia sólo engendra más violencia, que con esta radicalidad no se llega a ninguna parte, que Jesús predicaba amor y no odio y que tediosamente saldrán con la habitual cantinela de si te golpean en una mejilla poner la otra… A todos estos cursis, cumbayás meapilas y santurrones que piensan que la solución a todos los problemas es sentarse alrededor de una hoguera a tocar la guitarra y cantar canciones ñoñas, o que se piensan que la iglesia no es más que una especie de ONG que debe limitarse a las obras sociales, o que caen en una absurda pasividad cuya única respuesta ante el pecado es agachar la cabeza y poner cara de corderito degollado, o cuando alegres de drogata afeminado, a todos esos ridículos flanders les digo una cosa: Hay que distinguir claramente entre los pecados de tipo mundano y agravios o perjuicios que se dirigen contra una persona de aquellos pecados con un carácter más “trascendental” o suprahumano. O sea, no es lo mismo pecar contra un hombre que contra el MISMO SEÑOR DEL UNIVERSO.

Una cosa es el pecado que una persona comete contra otra, supongamos ocasionándole un daño grave, y que haciendo un gran alarde de superioridad moral y elevación espiritual, la persona agraviada puede llegar a perdonar. Con esto, si la persona da su perdón con especial largueza y sinceridad puede llegar a provocar un sentimiento de vergüenza y arrepentimiento en el pecador, a menudo llevándole a la reflexión y a un posterior cambio. De acuerdo a la doctrina tradicional, creo que esto es lo ideal, pero no lo obligatorio, pues de lo contrario todos los criminales se quedarían sin su castigo, y sería irrealizable. Estoy seguro de que es a lo que Jesucristo se refería, aunque es mi opinión personal. Pero UNA COSA BIEN DISTINTA, CON LA ORTODOXIA CRISTIANA Y LAS ESCRITURAS EN MANO COMO ARGUMENTOS DE AUTORIDAD, sin que medie opinión alguna, SON LOS PECADOS DIRIGIDOS CONTRA EL MISMÍSIMO DIOS Y EL ESPÍRITU SANTO. En otras palabras, LA BLASFEMIA. Y no aquella dicha a la ligera o por descuido, o de la que uno se retracta inmediatamente, sino la que se dice con voluntad plenamente consciente y absolutamente en serio. Así que aquellos que queráis venir dando lecciones de “verdadero” cristianismo pacifista basándoos en las tendenciosas interpretaciones que hacéis de ciertas partes del nuevo testamento, sabed lo siguiente:

- Si el cristianismo fuera el engendro progresista que vosotros predicáis, no habría Apocalipsis, ni día del juicio, ni castigo, ni infierno, y según este razonamiento un Dios “bueno” no podría castigar a sus criaturas con tal severidad. Pero lo hace.

- Os recuerdo cual fue la indignación del mismo Jesús al ver el templo sagrado profanado por vulgares mercaderes que osaban traficar en él como si fuera cualquier inmunda callejuela. Por si alguien no lo sabe, destrozó todos sus puestos y los sacó de allí “a patadas”, con violencia.

- Ap. 18, 5-6 "Porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades. Dadle a ella como ella os ha dado, y pagadle doble según sus obras; en el cáliz en que ella preparó bebida, preparadle a ella el doble."

- Mt. 12, 30-32: "El que no está conmigo, está contra mí, y el que no recoge conmigo, desparrama. Por eso os digo: Todo pecado y blasfemia se perdonará a los hombres, pero la blasfemia contra el Espíritu no será perdonada. Y al que diga una palabra contra el Hijo del hombre, se le perdonará; pero al que la diga contra el Espíritu Santo, no se le perdonará ni en este mundo ni en el otro."

Mc. 3, 28-29: "Yo os aseguro que se perdonará todo a los hijos de los hombres, los pecados y las blasfemias, por muchas que éstas sean. Pero el que blasfeme contra el Espíritu Santo, no tendrá perdón nunca, antes bien, será reo de pecado eterno."

- Lc. 12, 8-10: "Yo os digo: Por todo el que se declare por mí ante los hombres, también el Hijo del hombre se declarará por él ante los ángeles de Dios. Pero el que me niegue delante de los hombres, será negado delante de los ángeles de Dios. A todo el que diga una palabra contra el Hijo del hombre, se le perdonará; pero al que blasfeme contra el Espíritu Santo, no se le perdonará."

-Lc. 12, 49-53: "He venido a traer fuego a la tierra y ¡cuánto desearía que ya estuviera ardiendo! Pero también he de recibir un bautismo y ¡qué angustia siento hasta que no se haya cumplido! ¿Creéis que he venido para establecer la paz en la tierra? Os digo que no; más bien he venido a instaurar la guerra."

Las 4 últimas citas que habéis leído pertenecen a los evangelios, y son palabras de Jesucristo. Creo que esto demuestra suficientemente que no es el momento de poner la otra mejilla, sino de defender vuestra fe con verdadero fervor.

Si no reaccionáis ante esto, si no hacéis nada, con el corazón en un puño os digo que posiblemente acabareis aceptando más y más profanaciones con el paso de los años. Finalmente, si decidís acomodaros a esta situación, acabareis tarde o temprano por perder la fe y no tendréis la suficiente fortaleza para resistiros a las tentaciones del anticristo cuando éste se aparezca ante el mundo y se imponga definitivamente. Son numerosas las profecías del nuevo testamento acerca de la apostasía universal de los últimos tiempos, y frecuentes las condenas y amonestaciones contra los “tibios” y aquellos que muestren moderación e indiferencia ante estos cambios. Estáis todos avisados. No queráis padecer la vergüenza de las acusaciones el día del juicio, cuando tengáis que confesar ante el Altísimo que se os dio la oportunidad de luchar y nada hicisteis, cuando desnudos ante la Creación entera el oprobio y la ignominia cubra vuestros rostros. Podéis evitarlo. Podemos evitarlo. No seamos del número de los condenados.

Para terminar, quiero hacer una llamada a todo verdadero creyente a reaccionar de la forma más contundente e implacable posible ante esta provocación. Podéis formar piquetes, lanzar pintura a los autobuses, y un largo etc. de acciones que por razones obvias no quiero enumerar aquí. Utilizad vuestra imaginación e inteligencia. Este mensaje no es precisamente un canto al talante y a la moderación. A partir de aquí lo dejo todo en vuestras manos. El Todopoderoso está pendiente de todos nosotros, nos ha puesto a prueba, y es en situaciones como estas en las que debemos demostrarnos a nosotros mismos y a Él lo que realmente somos.

El Señor nos está observando.

La Iglesia Cristiana

2009-01-15T11:35:00.000-08:00

En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso

La Iglesia Cristiana

por Dallas Witmer

un folleto publicado porPublicadora Lámpara y Luz

Adivine este enigma: ¿Qué cosa viviente es tan grande como la tierra, llena de luz, comprada por sangre, inconquistable, y que sólo sostiene la verdad? La respuesta está escrita en la portada de este tratado. Sólo la iglesia cristiana puede ser todo esto. Dios en Su Palabra la describe así, llamándola la esposa de Cristo, el monte que llena la tierra, la ciudad de Dios y la columna y baluarte de la verdad. También sabemos que Jesús fue crucificado, derramando Su sangre con la cual compró la iglesia al diablo. Cristo aseguró a Sus discípulos que aun "las puertas del Hades no prevalecerán contra ella." ¡Qué privilegio es ser parte de esta iglesia!

Nuestra próxima pregunta es ésta: Aparte de los simbolismos ya mencionados, ¿en qué, piensa usted, consiste la iglesia cristiana? ¿Es la iglesia el grande edificio que se encuentra en frente del parque? ¿Es cierta congregación, una organización; o qué?

La iglesia cristiana. ¡Qué frase tan conocida pero rica en significación! La iglesia cristiana es el cuerpo de creyentes, salvado por la sangre del Señor y fiel a Su Palabra. Dios ama a la iglesia.
¿Por qué usamos el sentido singular? ¿No hay muchas clases de iglesias cristianas? Hay la iglesia católica, la bautista, la metodista, la menonita, la pentecostés, la mormona y muchas más.

¿No son todas buenas? ¿No se puede referir a todas como iglesias cristianas?

Sin duda nuestro mundo entero es mejor por causa de sus iglesias. La influencia de muchas iglesias ha contribuido al bienestar de muchos por medio de sus obras bienhechoras. La norma de vivir y la moralidad de muchas comunidades han subido al establecerse allí una iglesia. De cierto, miles de almas han sido salvadas, cambiadas de pecadoras a santas por medio de los programas misioneros de varias iglesias evangélicas. Pero amigo, tenemos que ser francos: la Biblia es una, Dios es uno, Cristo es uno, el Espíritu Santo es uno, y la iglesia cristiana es una, no muchas. Todo el bien que una iglesia pueda hacer no pagará por su desobediencia a las claras enseñanzas de la Biblia ni la hará una iglesia cristiana. El propósito de este tratado no es para exaltar un nombre denominacional y declarar que ésta es la iglesia, ni ninguna otra. En este folleto queremos tratar la norma alta de la Biblia para la iglesia cristiana. El Nuevo Testamento, el único libro de reglas para el cristiano, presenta principios claros tocante a lo que debe ser la iglesia. Por medio de este estudio bíblico y por su propio estudio de la Biblia, usted debe poder averiguar si hay, o no hay, en su comunidad una iglesia que pudiera llevar el título excelso de "La Iglesia Cristiana."

Como su nombre sugiere, la iglesia cristiana fue establecida por Cristo. El la compró con Su sangre (Hechos 20.28). La fe en la muerte violenta y la resurrección de Jesucristo es la creencia más fundamental de la iglesia. Para dar valor a esta creencia, uno tiene que creer que Jesucristo es el Hijo de Dios (Mateo 16.16). Cuando Pedro primeramente confesó que Jesús era el Cristo, el Hijo de Dios, Jesús declaró que sobre esta roca (El Mismo, el Hijo de Dios, no Pedro), El edificaría Su iglesia. Todo aquel que quiera ser miembro de esta iglesia tiene que hacer la misma confesión que Pedro--"Tú eres el Cristo."

SU PUREZAHoy en día entre tantas iglesias que se llaman cristianas, la iglesia verdadera se conocerá primeramente por su pureza. "Cristo amó a la iglesia, y se entregó a Sí mismo por ella, para santificarla, habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra, a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha" (Efesios 5.25-27). Esta descripción no es solamente un idealismo, sino una realidad. Dios espera tal santidad y pureza de Su iglesia, los redimidos por Su sangre.

Ninguna iglesia puede ser más pura que los miembros que la componen. La primera clave, entonces, de mantener una iglesia pura, es componerla solamente de las personas que viven vidas puras. Los administradores de la iglesia cristiana pueden dejar entrar a la iglesia solamente a los que han sido renacidos, limpiados en la sangre de Cristo. Cada miembro retiene su membresía solamente entre tanto que permanece puro. Un solo pecado en la vida de un solo miembro mancha a la iglesia entera. Para quitar esta contaminación, tal persona tiene que ser excomulgada. "¿No sabéis que un poco de levadura leuda toda la masa? Limpiaos, pues de la vieja levadura, para que seáis nueva masa, sin levadura" (1 Corintios 5.6,7). La excomunión es parte de la disciplina de la iglesia. La disciplina es la única manera para limpiar a una iglesia contaminada.

Hay falsos maestros que dicen que la iglesia visible no importa con Dios; que a El le importa solamente la iglesia invisible. La iglesia invisible se compone de todos los cristianos en el mundo; los de corazones limpios que siguen las enseñanzas de la Biblia lo mejor que saben. Es cierto que la membresía en alguna iglesia no lo hace seguro que uno es cristiano o miembro de la iglesia invisible. Pero el plan de Dios es que todos los miembros de la iglesia invisible se junten y se unan en iglesias visibles. Juzgando por sus obras, los administradores de la iglesia deben excluir de la iglesia visible todo aquel que no es miembro de la iglesia invisible.

En todo el Nuevo Testamento leemos acerca de la iglesia organizada en congregaciones. San Juan en el libro de Apocalipsis escribe a la iglesia en Efeso; a la iglesia en Pérgamo; la iglesia en Tiatira, etc. El Señor hoy día también se dirige a la iglesia organizada, no a individuos aislados. La iglesia cristiana, pues, es tan visible como el hombre cristiano. Solamente una iglesia visible llena el requisito de ser "la luz del mundo" (Mateo 5.14). En toda comunidad la gente debe poder decir, "¡Allí está la verdadera iglesia cristiana!" Qué lástima que esto no puede decirse en la gran mayoría de las comunidades.

El Señor tiene tanto interés en la iglesia visible que El dio muchas instrucciones en el Nuevo Testamento tocante a su bienestar. Dése cuenta de estas instrucciones de cómo mantenerla pura.

LA PREDICACION DE LA PALABRA es un método que Dios ordenó para preservar pura la iglesia. "Te encarezco . . . que prediques la palabra; que instes a tiempo y fuera de tiempo; redarguye, reprende, exhorta con toda paciencia y doctrina" (2 Timoteo 4.1,2).

LA DISCIPLINA DE LA IGLESIA es otro método. Esto se lleva a cabo ambos para salvar al errante y para advertir a los demás. Si excluimos al pecador del cuerpo de Cristo, entonces su influencia no obscurecerá la luz del testimonio que brilla de la iglesia.

Hay tres clases de disciplina que se aplican a tres clases de pecado en la iglesia.

En el caso de ofensas personales el errante debe ser amonestado tres veces. "Si tu hermano peca contra ti, vé y repréndele estando tú y él solos; si te oyere, has ganado a tu hermano. Mas si no te oyere, toma aún contigo a uno o dos, para que en boca de dos o tres testigos conste toda palabra. Si no los oyere a ellos, dilo a la iglesia; y si no oyere a la iglesia, tenle por gentil y publicano" (Mateo 18.15-17).

Uno que causa divisiones en la iglesia debe ser amonestado dos veces. "Al hombre que cause divisiones, después de una y otra amonestación deséchalo" (Tito 3.10).

El pecador evidente que comete graves pecados debe ser excomulgado sin ninguna amonestación. "No os juntéis con ninguno que, llamándose hermano, fuere fornicario, o avaro, o idólatra, o maldiciente, o borracho, o ladrón; con el tal ni aun comáis . . . . Quitad, pues, a ese perverso de entre vosotros" (1 Corintios 5.11,13).

El juicio o la disciplina de la iglesia es para la salvación del que peca. Lo hace entender cuán grave es su pecado. "Siendo juzgados, somos castigados por el Señor, para que no seamos condenados con el mundo" (1 Corintios 11.32). El juicio y la misericordia del Señor se unen en la disciplina de la iglesia. La iglesia que no la practica es ambas injusta y cruel. No puede ser la verdadera iglesia cristiana.

"La iglesia del Dios viviente (es la) columna y baluarte de la verdad" (1 Timoteo 3.15).

LA SEPARACION DEL MUNDO

El pueblo de Dios en todas la edades se ha guardado separado del mundo. Cuando no se puede ver una distinción clara entre la iglesia y el mundo, la iglesia no puede considerarse cristiana. Las enseñanzas del Evangelio de Cristo se oponen directamente a la naturaleza humana. "La amistad del mundo es enemistad contra Dios" (Santiago 4.4).

La iglesia de Cristo, tan santa y pura, mostrará su separación del mundo en su modo de vivir, de hablar, vestirse y aun en su pensar.

"Así que, hermanos, os ruego por las misericordias de Dios, que presentéis vuestros cuerpos en sacrificio vivo, santo, agradable a Dios, que es vuestro culto racional. No os conforméis a este siglo, sino transformaos por medio de la renovación de vuestro entendimiento" (Romanos 12.1,2).

La desconformidad a este siglo significa en lenguaje claro

LA SEPARACION DEL MUNDO.

La renovación de nuestro entendimiento cambiará completamente nuestra manera de pensar. Cuando la mente cambia, todo cambia. Todas las atracciones del mundo pierden su vislumbre. Al convertirse uno no deseará más que servir al Señor y obedecer Su santa voluntad. Tal vida le hará apartarse del mundo sin más esfuerzo de su parte.

Un área donde nuestra separación del mundo se hace muy evidente está en la no resistencia al que es malo. "No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra; y al que quiera ponerte a pleito y quitarte la túnica, déjale también la capa; y al que quiera tomar de ti prestado, no se lo rehúses. Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen; para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos" (Mateo 5.39-45). ¿Quién amando al enemigo lo matará en la guerra? La iglesia cristiana no incluirá como miembro a ninguno que participa en lo militar, la policía, que sirve como alcalde auxiliar o ningún otro oficio público donde tiene que ejercerse la fuerza corporal. Todo pleito, lucha y contienda se irán de la vida de uno que se convierte. Nada de esto tendrá ninguna parte en la vida del miembro de la iglesia cristiana.

La Biblia enseña una clara separación de la iglesia cristiana y el estado. Los que gobiernan en los asuntos del mundo tienen una obra muy distinta de la misión de la iglesia. Lea Romanos 12 y 13. Estos capítulos ponen en oposición la obra de los dos. El estado es ordenado por Dios para esforzar la ley. Como cristianos lo debemos obedecer en todo que no se opone a la ley de Dios. Los administradores de la ley son siervos de Dios, pero no hijos de El, como lo son los cristianos. El que vota en las elecciones se identifica con el estado. ¿Qué sería peor, ser alcalde, o hacer a otra persona alcalde? En un gobierno democrático toda la población gobierna, a menos que no vota. No votar es la única posición que la iglesia cristiana puede tomar.

SUS ORDENANZAS

La iglesia cristiana reconoce siete ordenanzas bíblicas. Las ordenanzas son símbolos terrenales, mandados directamente por la Biblia, que nos recuerdan de principios celestiales. Son los siguientes:

El bautismo con agua. Esta ordenanza es dada numerosas veces en el Nuevo Testamento. ". . . Bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo" (Mateo 28.19). "El que creyere y fuere bautizado, será salvo" (Marcos 16.16). Significa espiritualmente la aspiración de una buena conciencia hacia Dios. "El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva (no quitando las inmundicias de la carne, sino como la aspiración de una buena consciencia hacia Dios) por la resurrección de Jesucristo" (1 Pedro 3.21).

La santa cena. Cristo la instituyó y dijo, "Haced esto en memoria de mí" (Lucas 22.19). "Todas las veces que comiereis este pan, y bebiereis esta copa, la muerte del Señor anunciáis hasta que él venga" (1 Corintios 11.26). El sufrimiento y muerte de Cristo son la base de nuestra salvación. Cristo no quiso que este hecho nunca saliera de nuestra mente.

La santa cena pierde su valor espiritual cuando se celebra con pecadores. "El que come y bebe indignamente, sin discernir el cuerpo del Señor, juicio come y bebe para sí. Por lo cual hay muchos enfermos y debilitados entre vosotros, y muchos duermen. Si, pues, nos examinásemos a nosotros mismos, no seríamos juzgados (el uno por el otro); mas siendo juzgados, somos castigados por el Señor, para que no seamos condenados con el mundo" (1 Corintios 11.29-32).

El lavamiento de los pies es una ordenanza que Jesús instituyó inmediatamente después de la última cena de la pascua. El dijo, "Si yo, el Señor y el Maestro, he lavado vuestros pies, vosotros también debéis lavaros los pies los unos a los otros" (Juan 13.14). En este humilde acto de servidumbre el Señor soberano puso el ejemplo perfecto de la humildad y la igualdad para Sus seguidores. La humildad y la igualdad son básicas de la unidad y el amor en la iglesia. Sin éstas la iglesia pierde su alma misma. La perdición de esta ordenanza es uno de los primeros pasos que conduce a esta triste fatalidad.

El velo de la mujer cristiana es señal de autoridad y de su sumisión al hombre, Cristo, y Dios, quienes constituyen su cabeza. 1 Corintios 11 nos enseña que vestirse sin éste le es vergonzoso. Descubierta ni aun puede orar o profetizar. El velo no posee poder mágico, pero la obediencia sí le trae poder divino y bendición sublime. "Que se cubra" (1 Corintios 11.2-16).

El matrimonio es también una ordenanza con mucha significación espiritual. Como institución tiene la historia más larga de cualquier ordenanza, pues Dios la instituyó en el Edén. Es para la pureza de la raza humana, la felicidad del hombre, la propagación de la humanidad y nunca para ser anulado. "No son ya más dos, sino una sola carne . . . Lo que Dios juntó no lo separe el hombre" (Mateo 19.6). La Biblia prohíbe el divorcio y segundas nupcias (Mateo 5.32; Marcos 10.11,12; Romanos 7.1-3).

El ósculo santo muestra el amor, la unidad y la santidad que existe entre la hermandad. Es mandado cinco veces en el Nuevo Testamento (Romanos 16.16; 1 Corintios 16.20; 2 Corintios 13.12; 1 Tesalonicenses 5.26; 1 Pedro 5.14). El ósculo santo no es el beso común que se usa para mostrar afección natural. Entre miembros de la iglesia cristiana el ósculo santo se practica hermano con hermano y hermana con hermana como señal del amor santo.

La unción con aceite. Esta ordenanza es para la sanidad del cuerpo. El aceite no sana, sin "el Señor lo levantará." En esta ordenanza el Señor pone a prueba la fe, la oración y la obediencia. Con la propia fe, oración y obediencia tenemos la promesa que un milagro se afectará, y la sanidad, un don de Dios, será restaurada.

LA APOSTASIAHemos tratado brevemente sobre la enseñanza de Cristo y los apóstoles en cuanto a la iglesia cristiana. Tal vez la pregunta que le asombra ahora será, "¿Por qué no vemos ninguna iglesia hoy día que practique estas normas bíblicas?" o "¿Por qué hay tan pocas que lo hacen?" La contestación a su pregunta se dice en pocas palabras. Es por causa de la gran apostasía. Apostasía quiere decir "caída de la iglesia de las altas normas bíblicas". Es un gran engaño. Es una tragedia. Es la perdición de millones de almas.

La apostasía de la iglesia fue predicha aun en los primeros años de la iglesia primitiva. Cristo mismo dijo, "No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos" (Mateo 7.21). El apóstol Pablo advierte, "El día del Señor . . . no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición" (2 Tesalonicenses 2.2,3). Hablando a la iglesia infante de Efeso, Pablo dijo apenado, "Yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño. Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos" (Hechos 20.29,30).
"Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios" (1 Timoteo 4.1).

Amigo, vivimos en esos postreros días. Las iglesias que se ven en todos lados las cuales no practican las altas normas de la Biblia son de las que el apóstol se refirió cuando dijo "algunos apostatarán." Las profecías se han cumplido. La venida del Señor ya se acerca. ¡Vele, cristiano! "Velad y orad, para que no entréis en tentación." El peligro de dejar la fe es más grande ahora que nunca, pues abundan la iglesias falsas, y las otras tentaciones diabólicas no disminuyen.
LA ESPERANZACasi todas las iglesias han apostatado, y ahora ¿qué diremos? ¿Lamentaremos y diremos que no hay esperanza? ¡Nunca! pues hay esperanza. Mientras las iglesias van cambiando de mal en peor, la Biblia permanece lo mismo. Dios es el mismo, y Su Espíritu Santo está con nosotros si sinceramente queremos volver a Dios. El mismo Señor Jesucristo puede salvar a pecadores hoy día. El quiere edificar Su iglesia sobre la misma base que la iglesia primitiva. Y ésta, la iglesia cristiana de hoy día que aún mantiene la norma bíblica, es la única luz en este mundo obscuro; es la única sal que preserva la tierra de la ira de Dios. Levantémonos y edifiquemos; la obra es grande.

Si su pueblo o aldea todavía no tiene una iglesia cristiana en el sentido bíblico, déjenos darle tres puntos que son claves al avivamiento real. Estos tiene que preceder al establecimiento de una iglesia bíblica en cualquier comunidad.

Limpie su propio corazón y vida de todo pecado. No cese con nada hasta que haya hecho su vida tan pura como Dios la puede hacer. Sea honesto. Ayune y ore, pidiéndole al Señor que le muestre cualquier rasgo de pecado que quede en su vida todavía. Escudriñe el Nuevo Testamento, y aplique a su propia vida todo lo que el Espíritu Santo le revela allí. Confiese todo pecado, no importa que tan pequeño parezca, y arrepiéntase de ello. Ahora el avivamiento ha principiado. Usted ha sido revivido.

Ore y ayune por otras almas--su familia, sus vecinos, sus compañeros de trabajo. Hable de su interés con otras personas que, como usted, quieren ver un avivamiento y el establecimiento de una iglesia bíblica en su comunidad. Júntense como un grupo, no importa que tan pocos sean, y oren regularmente por una iglesia bíblica. Sigan escudriñando la Biblia juntos y apliquen cualquier otra enseñanza que encuentren allí.

Ande. Busque una iglesia bíblica. Tal vez sabe de una tal iglesia en alguna otra parte. Puede que no sea fácil, o que no la encuentre pronto, pero el que busca con corazón sincero será recompensado. No se sastisfaga hasta que encuentre una que enseña y practica todos los mandamientos y ordenanzas de la Biblia. Cuando la encuentre, dé gracias a Dios. Es El quien le ha guiado. Ahora su deber será someterse a ella, pues la iglesia bíblica es la portavoz de Dios en el mundo. "Dios . . . sometió todas las cosas bajo sus pies, y lo dio por cabeza sobre todas las cosas a la iglesia" (Efesios 1.22). Con la ayuda de los hermanos en esta iglesia podrá establecer una iglesia cristiana en su comunidad que brillará como luz al mundo y que alcanzará a muchas más almas perdidas. "Sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella" (Mateo 16.18).

Si desea mandar pedir copias impresas de este folleto, comuníquese con Publicadora Lámpara y Luz.

La iglesia es una institucion poderosa..
¿Realmente fue creada por Dios... o por los hombres??
Y como usamos una retorica tan especial para convencernos de las cosas...
Sin embargo observemos ...

Pero amigo, tenemos que ser francos: la Biblia es una, Dios es uno, ...

4. El velo de la mujer cristiana es señal de autoridad y de su sumisión al hombre, Cristo, y Dios, quienes constituyen su cabeza. 1 Corintios 11 nos enseña que vestirse sin éste le es vergonzoso. Descubierta ni aun puede orar o profetizar. El velo no posee poder mágico, pero la obediencia sí le trae poder divino y bendición sublime. "Que se cubra" (1 Corintios 11.2-16).

El deseo de conocer la verdad debe de ser uno de los motores de nuestra vida..Debemos de buscar el verdadero conocimiento que nos de la libertad de escoger nuestro verdadero camino , la verdadera guia..